Участие специалиста при расследовании дел, связанных с установлением причинной связи между превышением скорости транспортного средства и фактом дорожно-транспортного происшествия, а также определения безопасности скорости по условию видимости

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ О ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ В АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ 5
1.1 Установление экспертом - автотехником причин и необходимых условий возникновения происшествия 5
1.2 Компетенция эксперта при решении вопроса о причинной связи 7
ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЗОПАСНОЙ СКОРОСТИ ПО УСЛОВИЮ ВИДИМСТИ В АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 9
2.1. Вводная часть 9
2.2. Исследовательская часть 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (ИСТОЧНИКОВ) 21
Приложение 1…………………………………………………………………….22

Весь текст будет доступен после покупки

Автомобилизация является важной составной частью научно-технического прогресса, и призвана обеспечить социальные, экономические и политические интересы личности, общества и государства. Однако, вместе с положительными сторонами, автомобилизация сопровождается и негативными последствиями, наиболее серьезным из которых следует считать аварийность на автомобильном транспорте. Стремительный рост автомобилизации привел к обострению вопросов, связанных с нарушением правил дорожного движения, их регулирование и исполнение стало прерогативой в рамках активного дорожного движения.
В этой связи специальные знания эксперта-автотехника приобретают особое значение – они позволяют познать суть расследуемого ДТП, исследовать и оценить доказательства, и, выявив основную причину, помочь заинтересованным органам установить непосредственного виновника происшествия.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ О ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ В АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
1.1 Установление экспертом - автотехником причин и необходимых условий возникновения происшествия
Основой задачей эксперта при установлении причин и необходимых условий возникновения происшествия, является установление наличия или отсутствия причинной связи между несоответствующими требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации, действиями водителя транспортного средства по выбору скорости движения и фактом произошедшего дорожно-транспортного происшествия, с проведением анализа имеющихся исходных данных технико-диагностическим способом.
Устанавливая на основании проведенного исследования причинную связь между отдельными обстоятельствами происшествия, эксперт может сделать вывод о причине и необходимых условиях его возникновения.
Обстоятельством происшествия являются причины, послужившие возникновением аварийной дорожной ситуации, в которой водитель был лишен возможности предотвратить происшествие.
Если бы водитель располагал технической возможностью предотвратить наезд, причиной происшествия в данном случае были бы действия водителя автомобиля (происшествие также неотвратимо, если водитель не принимает своевременно меры, для предотвращения наезда на пешехода, который не успевает выйти за пределы опасной зоны). Следовательно, причиной происшествия являются обстоятельства, необходимые и достаточные для того, чтобы происшествие произошло.
Необходимыми условиями возникновения происшествия являются обстоятельства, создавшие опасную обстановку, в которой водитель еще имел возможность предотвратить происшествие, но по каким-либо причинам этого не сделал. Так, если бы в рассмотренном случае водитель автомобиля располагал технической возможностью предотвратить наезд, то необходимым условием возникновения происшествия являлись бы действия пешехода, поскольку происшествие было возможно лишь при условии допущенного пешеходом нарушения Правил движения.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 11.12.1995 г. – N 50
2. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73–ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 04.06.2001. –№23. – ст. 2291.
Научная и учебная литература
3. Китайгородский Е. А. Установление причинной связи между превышением скорости транспортного средства и фактом дорожно-транспортного происшествия: методическое пособие / Е. А. Китайгородский. – М.: ЭКЦ МВД России, 2012. – 16 c.
4. Кристи Н.М. Методические рекомендации по производству автотехнической экспертизы/Комаринец Б.М. – М.: 78 с.
5. Молодцов, В. А. Безопасность транспортных средств: учебное пособие для студентов вузов/ В. А. Молодцов. – Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2013. – 236 с.
6. Семенов Е.А., Васюков В. Ф., Волеводз А.Г. Волеводз/Правовой статус и правовая регламентация участия специалиста в уголовном процессе: теоретические, процессуальные и организационные аспекты: монография / под редакцией А.Г. Волеводз. — Москва: МГИМО-Университет, 2020. — 227
7. Чава И. И. Судебная автотехническая экспертиза: методическое пособие / И. И. Чава. – М.: Библиотека эксперта, 2007. – 99 c.

Весь текст будет доступен после покупки