Участники административного судопроизводства: понятие, состав, классификация

Введение 3
Глава 1. Правовая характеристика участников административного судопроизводства. 5
1.1. Участники административного судопроизводства: понятие, состав 5
1.2. К вопросу о понимании сторон в административном судопроизводстве 9
Глава 2. Классификация участников административного судопроизводства, их роль в осуществлении правосудия 13
2.1. Стороны в делах административного судопроизводства 13
2.2. Заинтересованные лица 18
2.3. Прокурор в делах административного судопроизводства 21
2.4. Лица, содействующие осуществлению правосудия 216
2.5.Участие в делах административного судопроизводства лиц, защищающих интересы неопределенного круга лиц, других лиц, публичные и коллективные интересы…..28
Глава 3. Представительство в делах административного судопроизводства 32
3.1. Понятие представительства в административном судопроизводстве 32
3.2. Виды судебного представительства 34
3.3. Субъекты представительства 36
3.4. Полномочия представителей в административном судопроизводстве 37
Заключение 55
Список использованной литературы 58

Весь текст будет доступен после покупки

Представленная дипломная работа посвящена теме «Участники административного судопроизводства». Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.
Данная тема затрагивает сразу несколько взаимосвязанных дисциплин. Ещё до середины 60-х годов прошлого века представление о процессе как правовой системы происходило на базе двух реально существующих тогда процессов гражданского и уголовного. Именно поэтому на первый план выдвигалось главное отличие этих видов процесса - их юрисдикционная природа: разрешение спора о праве в гражданском процессе и применение принуждения - уголовном процессе. Такая трактовка понятий гражданского и уголовного процессов является абсолютно естественной, так как она целиком и полностью исходит из социального назначения суда как органа, специально учрежденного для целей гражданской и уголовной юрисдикции.
Данным вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, который изложен в учебной литературе, носит общий характер, а более узкие вопросы проблемы рассмотрены в многочисленных монографиях.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что с введение в действие Кодекса Административного судопроизводства РФ оформляется новый вид судопроизводства-административное судопроизводство. Основными задачами административного судопроизводства являются: защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, в сфере административных и других публичных правоотношений, в условиях доступности и своевременности рассмотрения и разрешения административных дел.
Так, глава 4 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) регулирует статус лиц, участвующих в деле, и других участников судебного процесса. Согласно ст. 37 КАС РФ лицами, участвующими в деле, являются:
1. Стороны
2. Заинтересованные лица
3. Прокурор
4. Органы, организации и лица, обращающиеся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц.
Также в соответствии со ст. 48 КАС РФ в судебном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут также участвовать и их представители, лица, содействующие осуществлению правосудия, в том числе эксперт, специалист, свидетель, переводчик и секретарь судебного заседания.
Таким образом, в результате принятия КАС РФ установлен особый порядок осуществления правосудия по разрешению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, а существовавшая долгое время правовая неопределенность в данном вопросе устранена. Кроме того, новшеством КАС РФ является фиксирование сторон судебного процесса, которые представлены в виде административного истца и административного ответчика. Наличие сторон в судебном процессе является характерным для большинства видов судопроизводств.
Объектом исследования данном дипломной работы являются общественные отношения, которые возникают по поводу прав и обязанностей участников административного судопроизводства в судах общей юрисдикции.
Предмет исследования - состав участников административного судопроизводства в процессе его осуществления.
Целью дипломной работы является определение особенности состава, а также изучение прав и обязанностей участников административного судопроизводства.
Для достижения данной цели необходимо:
· Рассмотреть понятие и значение административного судопроизводства для всех участников процесса
· Изучить состав участников административного судопроизводства
· Провести сравнительную характеристику участников административного судопроизводства с другими участниками судебных процессов
· Обозначить роль участников административного судопроизводства в осуществлении правосудия
· Установить особенности представительства в делах административного судопроизводства
В первой главе рассмотрена правовая характеристика участников административного судопроизводства. Во второй - классификация участников административного процесса и их роль в осуществлении правосудия. В третьей главе познакомимся с представительством в делах административного судопроизводства. В заключении приведены обобщенные выводы по данной работе.
Структура дипломной работы обусловлена целью и задачами работы, представлена введением, 3 главами, разделенными на пункты, заключением и списком используемой литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Правовая характеристика участников административного судопроизводства.
1.1. Участники административного судопроизводства: понятие, состав

Рассмотрение административного дела невозможно без привлечения самого разного круга участников, каждый из которых наделяется определенным перечнем прав и обязанностей, а также обладает возможностью либо не имеет возможности влиять на динамику административного судопроизводства.
Таким образом, субъекты административного судопроизводства- это участники возникающих при рассмотрении и разрешении дел административного судопроизводства.
Субъекты административного процесса, в зависимости от характера заинтересованности и степени влияния на исход дела, имеют разное положение, именно поэтому субъекты как административного, так и гражданского судопроизводства подразделяются на три группы:
1. Суды
2. Лица, участвующие в деле
3. Лица, содействующие осуществлению правосудия

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. 04.08.2014. № 31.ст. 4398
2. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам [Электронный ресурс] : фед. конституционный закон от 6 дек. 2011 г. № 4–ФКЗ : ред. от 4 июня 2014 г. // КонсультантПлюс
3. О военных судах Российской Федерации [Электронный ресурс] : фед. конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1–ФКЗ : ред. от 8 марта 2015 г. // КонсультантПлюс
4. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный ресурс] : фед. конституционный закон от 7 февр. 2011 г. № 1–ФКЗ : ред. от 21 июля 2014 г. // КонсультантПлюс
5. О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс] : фед. конституционный закон от 31 дек. 1996 г. № 1–ФКЗ : ред. от 5 февр. 2014 г. // КонсультантПлюс
6. Об арбитражных судах в Российской Федерации [Электронный ресурс] : фед. конституционный закон от 28 апр. 1995 г. № 1–ФКЗ : ред. от 15 февр. 59 2016 г. // КонсультантПлюс
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95–ФЗ [Электронный ресурс] : ред. от 15 февр. 2016 г. // КонсультантПлюс
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г. № 138–ФЗ [Электронный ресурс] : ред. от 30 дек. 2015 г. // КонсультантПлюс
9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21–ФЗ [Электронный ресурс] : ред. от 5 апр. 2016 г. // КонсультантПлюс
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195–ФЗ [Электронный ресурс] : ред. от 26 апр. 2016 г. // КонсультантПлюс
11. Об исполнительном производстве [Электронный ресурс] : фед. закон от 2 окт. 2007 г. № 229–ФЗ : ред. от 30 март 2016 г. // КонсультантПлюс
12. О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации [Электронный ресурс] : фед. закон от 8 марта 2015 г. № 22–ФЗ // КонсультантПлюс
13. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Электронный ресурс] : фед. закон от 6 окт. 2003 г. № 131– ФЗ : ред. от 15 февр. 2016 г. // КонсультантПлюс
14. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации [Электронный ресурс] : фед. закон от 12 май 2002 г. № 67–ФЗ : ред. от 5 апр. 2016 г. // КонсультантПлюс
15. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 // КонсультантПлюс
16. О проекте федерального конституционного закона «О федеральных административных судах в Российской Федерации» [Электронный ресурс] : постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 ноября 2000 г. № 824–III ГД // КонсультантПлюс
17. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 55 // КонсультантПлюс
II. Проекты нормативных актов
18. Паспорт Проект № 381232–4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (текст по состоянию на 29 дек. 2006 г.) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс
19. Проект № 246960–6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (регулирование порядка осуществления судами общей юрисдикции административного судопроизводства) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс




III. Судебная практика

20. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 фев. 2009 г. № 2 : (ред. от 9 фев. 2012 г.) // КонсультантПлюс
21. Обобщение практики рассмотрения районными (городскими) судами Вологодской области гражданских дел об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих [Электронный ресурс] // Электрон. версия печат. публ. – URL: http://oblsud.vld.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=380 (дата обращения 28.04.2022).
22. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 2 февр. 2016 г. по делу № 33а–1639/2016 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс
23. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 01.11.2019 // ЭПС ГАРАНТ [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://base.garant.ru/144410293/
24. Дело о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки со сведениями об имеющейся у заявителя задолженности, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов, в данном случае в ней должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату налоговым органом возможности ее взыскания : Постановление Президиума ВАС РФ от 01.09.2009 г. № 4381/09 по делу № А27-8596/2008-2 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=119634#08660443625836409
25. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости : Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. № 28 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181899/
26. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.06.2016 г. по делу № 33а-14650/2016 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAMSMARB&n=1051651#08319845441741129

Весь текст будет доступен после покупки