Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТРИСТИКА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ………………………………………………………………………….5
1.1.Основные понятия института обвинения…………………………………..5
1.2.Классификация участников обвинения…………………………………….9
ГЛАВА II. ПРОКУРОР И ЕГО ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ………………………………………………………………………...13
2.1.Процессуальное положение прокурора…………………………………..13
2.2.Прокурор в досудебном производстве и в суде………………………….18
ГЛАВА III.СЛЕДОВАТЕЛЬ И ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ…………………24
3.1.Процессуальная роль следователя и руководителя следственного органа……………………………………………………………………………24
3.2.Ограны дознания, начальник органов дознания, дознаватель: их правовое положение и функции……………………………………………….28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………..34
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………38

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы курсовой работы. В настоящее время в Российской Федерации создана эффективная система судопроизводства, способная обеспечивать правосудие по уголовным делам. Тем не менее, еще возникают вопросы относительно отдельных моментов в организации и деятельности участников, обеспечивающих функцию обвинения. Это означает, что действующая система органов предварительного расследования еще далеко не совершенна, она нуждается в серьезном анализе и изучении. Все это подтверждает актуальность избранной темы курсовой работы.
Степень разработанности темы исследования. Данную тему исследовали различные учёные. В частности, Щерба С. П. и Зайцев О. А. Кобликов А. С. и другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения процессуальных полномочий.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие процессуальный статус участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Цель исследования: Цель работы заключается в изучении и анализе процессуального статуса участников уголовного судопроизводства.
Задачи исследования:
-изучить основные понятия института обвинения;
-рассмотреть классификацию участников обвинения;
-проанализировать процессуальное положение прокурора как в досудебном порядке, так и в суде;
-рассмотреть процессуальную роль следователя и руководителя следственного органа;
-изучить правовое положение органов дознания, начальника органов дознания, дознавателя.

Весь текст будет доступен после покупки

I. ОБЩАЯ ХАРАКТРИСТИКА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ

1.1. Основные понятия института обвинения

Согласно п. 22 ст. 5 УПК РФ обвинение - это утверждение о совершении определенным физическим лицом конкретного деяния либо деяний, запрещенных уголовным законом, сформулированное и выдвинутое (предъявленное) в порядке, установленном УПК РФ .
При предъявлении обвинения решающую роль играет осведомленность лица, проводящего расследование, об обстоятельствах совершения преступления. Обвинение может быть предъявлено тогда, когда органы расследования получают достаточно данных, позволяющих сформулировать правовой упрек. При этом необязательно точное знание всех подробностей преступления, собранные материалы могут лишь в общих чертах описывать картину случившегося.
Обвинение не может быть предъявлено на основании оперативной информации, анонимного заявления и пр. Собирая доказательства, работники правоохранительных органов обязаны критически подойти к выводу о наличии состава преступления, должны воздержаться от необдуманных и поспешных решений .
Психологическая уверенность следователя относительно виновности подозреваемого, не подкрепленная материалами дела, не может быть основанием предъявления обвинения.
При расследовании преступления перед правоохранительными органами неизбежно возникает следующий вопрос: какой именно объем информации необходим для привлечения лица к уголовной ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

I.Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Рос. газ. – 2020. – 04 июля.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) [Текст]: [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г., № 51-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 11 февраля 2013 г. - М.: Норматика, 2013.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г., одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г., № 138-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 30 марта 2013 г. – М.: ОМЕГА – Л., 2013.
6. Федеральный закон Российской Федерации «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»: [Текст]: [принят Гос. Думой 21 апреля 2010 г.: одобр. Советом Федерации 28 апреля 2010 г., № 68 - ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 30 апреля 2010 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.

II. Специальная литература
7. Адвокатура в России / Под ред. Демидовой Л.А., Сергеева В.И. – М., 2019. – 521 с.
8. Александров А.И. Субъекты уголовно-процессуальных отношений // Уголовный процесс России. Общая часть / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та; изд-во юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2018. - С. 29-43.
9. Алякринский С.А. Схема предварительного следствия. - М.: БЕК, 2018. – 420 с.
10. Артамонова Е.А. Отдельные проблемы производства допроса свидетеля и 49 потерпевшего путем использования систем видеоконференц-связи в современном уголовном процессе // Администратор суда. - М.: Юрист, 2012, № 1. - С. 14-17.
11. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. - М.: Проспект, 2018. – 634 с.
12. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: КНОРУС, 2019. – 964 с.
13. Бородин С.В. Судебное следствие. – В кн.: Научно – практический комментарий к Уголовно –процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.,2020. – С. 492 - 564.
14. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2019. – 714 с.

Весь текст будет доступен после покупки