Учение о составе преступления как фактор для соблюдения законности в борьбе с преступностью

Введение 3
1. Учение о составе преступления: генезис и современное состояние 6
1.1 Общая характеристика учения о составе преступления 6
1.2 Понятие и значение состава преступления 10
1.3 Виды составов преступлений 15
2. Элементы состава преступления – основа законности в борьбе с преступностью 22
2.1 Объект и объективная сторона 22
2.2 Субъект и субъективная сторона 28
Заключение 33
Библиографический список 34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы объясняется тем, что учение о составе преступления прошло долгий путь своего исторического развития и на сегодняшний день состав преступления является основой всей науки современного уголовного права.
При этом состав преступления не является неизменной устоявшейся категорией, поскольку он подвержен постоянным воздействиям объективного и субъективного характера, которые в своей совокупности составляют основные признаки состава преступления и обозначают его понятие. Для того, чтобы понять является ли совершенное общественно опасное деяние преступлением необходимо правильно установить его состав, так как отсутствие какого-либо признака его определяющего автоматически может исключить в действиях лица само преступление. Этот факт свидетельствует о том, что отсутствие состава преступления в действиях лица свидетельствует и об отсутствии оснований для привлечения этого лица к уголовной ответственности.
Не смотря на тот факт, что на сегодняшний день учению о составе преступления посвящено множество научных трудов, нерешенными и проблематичными до сих пор остаются отдельные вопросы, связанные с соотношением состава преступления с самим преступным деянием, а также делении состава преступления на виды и значение состава преступления, как фактора соблюдения законности в борьбе с преступностью.
Немалое количество трудностей возникает и при классификации составов преступлений, которые обосновывают законное привлечение лица к уголовной ответственности, а также служат основанием для применения к нему иных мер уголовно-правового воздействия.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Учение о составе преступления: генезис и современное состояние
1.1 Общая характеристика учения о составе преступления

В Средние века (XVI–XVII вв.) термин «Сorpus delicti» употреблялся в сугубо процессуальном смысле. Им обозначались различные внешние следы преступления, «которые носил на себе объект преступления», например труп убитого, орудия и средства совершения преступления, следы крови и т. д., «т.е. вообще совокупность тех признаков, по которым бы можно было удостовериться в действительном совершении преступления, чтобы затем перейти к специальному разысканию преступника». Именно этим обстоятельством можно объяснить, видимо, тот факт, что на протяжении довольно значительного времени в уголовно-правовой литературе составу преступления уделялся минимум внимания: о нем либо вовсе не упоминалось, либо говорилось вскользь.
В конце XVIII – начале XIX в. этому термину стало придаваться уголовно-правовое значение, что связано с активной кодификацией уголовного права и появлением Особенной части в структуре уголовного законодательства. Вначале данное словосочетание появилось в лексиконе немецких криминалистов, которые перевели Corpus delicti как Тhatbestand (Тatbestand) и использовали в смысле совокупности необходимых объективных признаков преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека: принята в Минске 26.05.1995. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 04.06.2023).
2. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят в Нью-Йорке 16.12.1966 // Действующее международное право. - Т. 2.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 20. – Ст. 2143.
4. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Действующее международное право. - Т. 2.
5. Устав Организации Объединенных Наций: принят в Сан-Франциско, 26.06.1945. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 04.06.2023).
6. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №1. - Ст.1.
8. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - №25. - Ст. 2954.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
10. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 06.02.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (ред. от 15.12.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012.- № 12.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера». - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 04.06.2023).
13. Приговор Фокинского районного суда Брянской области от 24.03.2016 №41-29 по делу №22-415/16 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 04.06.2023).
14. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.03.2019 №22-415 по делу №22-415/19. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 04.06.2023).
15. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 17.03.2018 №22-560 по делу №22-415/18 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 04.06.2023).
16. Приговор Максатихинского районного суда Тверской области от 30.05 2017 №22-78 по делу №22-78-2017. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 04.06.2023).
17. Авдеев В.А. Отягчающие обстоятельства в системе общих начал назначения наказания // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2018. - № 1. - С. 80-86.
18. Бавсун М.В. Конспект лекций по уголовному праву России. Общая часть: учебное пособие / М.В. Бавсун. – М., 2019. – 478 с.
19. Баумштейн А.Б. Концептуальное начало преступления и состав преступления // Закон и право. – 2019. – № 7. – С. 39-41.
20. Благов Е.В. Применение общих начал назначения уголовного наказания: монография / Е.В. Благов. - М., 2018. – 223 с.

Весь текст будет доступен после покупки