Уголовная ответственность разбоя.

Введение 3
1.Уголовно-правовая характеристика разбоя 5
1.1. Объект, объективная сторона разбоя 5
1.2. Субъект, субъективная сторона разбоя 12
2. Квалифицирующие виды разбоя 16
2.1. Разбой, предусмотренный ч.2 ст. 162 УК РФ 16
2.2. Разбой, предусмотренный ч. 3 ст. 162 УК РФ 18
2.3. Разбой, предусмотренный ч. 4 ст. 162 УК РФ 19
Заключение 22
Список используемых источников 24

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Защита прав и свобод человека является основным принципом, на основании которого действуют все государства на данном этапе. В соответствии с требованиями обеспечения прав и свобод человека российское уголовное законодательство устанавливает надежные механизмы защиты важнейших прав и интересов личности, общества и государства. Имущественные интересы собственников каждого государства считаются одними из важнейших, так как они реализуются для удовлетворения материальных, духовных, политических и других нужд. Усложнение и интенсификация российского имущественного оборота, привели к беспрецедентному росту числа преступных хищений имущества.
Особую тревогу вызывают такие корыстные преступления против имущества граждан, как грабежи. Так, по данным МВД РФ, почти половину (41,3%) всех зарегистрированных в 2021 году преступлений составят хищения чужого имущества: кражи (10,3%), грабежи (17,3%), грабежи (13,3%)., при этом уровень их раскрытия остается низким, а соответствующие меры предосторожности также неэффективны .

Весь текст будет доступен после покупки

1.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ

1.1. Объект, объективная сторона разбоя

В настоящее время разбой выступает одни из наиболее опасных преступлений, направленных не только против собственности, но и против личности.
Разбой – это незаконное хищение чужого имущества. При этом преступлении отмечается открытое применение лицом насилия или угроза его применения, опасных для жизни и здоровья (статья 162 УК РФ).
Из всех преступлений против собственности самым тяжким правонарушением считается разбой. Разбой может квалифицироваться с момента начала правонарушения.
Данное преступление характеризуется усеченным составом, так как совершается независимо от квалифицируемости.
Этот своеобразный признак разбоя возникает потому, что преступники действуют в основном против важнейших целей - жизни и здоровья, и только потом против собственности.
В этом и заключается сущность преступления: объект максимально охраняется законом и государством.
О.А. Кучерова, Т.В. Васильева справедливо отмечают, что объективная сторона состава преступления представляет собой один из его элементов, определяющий внешнее проявление конкретного преступного деяния .
С объективной стороны рассматриваемое преступление осуществляется открыто и с применением насилия, причиняющего вред жизни и здоровью потерпевшего, который в момент нападения может не видеть злоумышленника.
В примечании 1 к ст. 158 УК дано понятие хищения (категории, объединяющей общие черты всех видов кражи: то есть не только кражи, но и грабежа, разбоя, мошенничества, растраты и присвоения).
В то же время ясно, что хищение как общее понятие объединяет все виды хищений. Это означает, что отсутствие признаков хищения в действительно совершенном общественно опасном деянии исключает квалификацию этого деяния ни по одному из перечисленных признаков хищения.
В примечании 1 к ст. 158 УК РФ указано: «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».
При рассмотрении признаков преступления исходным пунктом является правильное определение объекта и предмета преступления. Это позволяет понять их правовую природу, отличить от однородных преступлений и правильно квалифицировать деяние.
А. В. Бриллиантов указывал на важность правильного определения объекта преступления и справедливо подчеркивал, что во многих случаях неправильная характеристика преступного поведения коренится в неправильном решении проблемы объекта преступления .
Д.С. Белькова справедливо отмечает, что при квалификации данного преступления не редко возникают трудности, одна из которых — это проблема разграничения разбоя от смежных видов преступлений, например таких как грабеж (статья 161 УК РФ) .
Постановление Пленума ВС РФ о краже, грабеже и разбое дает разграничение преступных деяний по следующим составляющим, входящих в объективную и субъективную сторону:
1. Общественно опасное деяние. При разбое злоумышленник покушается на имущество, при этом к жертве применяется насилие, опасное для его жизни и здоровья. Поэтому еще одним объектом может выступать жизнь и здоровье человека.
При грабеже завладение происходит способом, не представляющим опасности для жизни и здоровья.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, с учетом поправок от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ // Российская газета – 2020 – 4 июля – № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 25.03.2022 № 63-ФЗ) // СПС «Консультант+».
3. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 26.03.2022 № 64-ФЗ) // СПС «Консультант+».

II. Специальная литература

4. Ашин А.А., Войтович А.А., Волженкин Б.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, Инфра-М, 2020. – 1032 с.
5. Белькова Д. С. Разбой: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации / Д. С. Белькова // Молодой ученый. – 2022. – № 16 (411). – С. 171-172.
6. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2019. – 1392 с.
7. Борзенков Г.Н., Комисаров В.С. Курс уголовного права: Особенная часть: Т. 3: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. – М.: Зерцало-М, 2018. – 470 с.
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – М.: Юрист, 2018. – 316 c.
9. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д., Есаков Г.А. и др. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Контракт, Инфра-М, 2020. – 800 с.
10. Кучерова О.А., Васильева Т.В. Объективная сторона разбоя: проблемный аспект / О.А. Кучерова, Т.В. Васильева // Colloquium-journal. – 2020. – № 10-10 (62). – С. 26-27.
11. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2020. – 528 с.
12. Состояние преступности. Январь-декабрь 2021 г. [Электронный ресурс]. URL: https://mvd.ru (дата обращения: 27.05.2022).

Весь текст будет доступен после покупки