Уголовная ответственность соучастников преступления

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ И СОУЧАСТНИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ…………………………………………………………………5
1.1 Понятие и признаки соучастия…………………………………………………5
1.2 Виды соучастников преступления…………………………………………….10
1.3 Соучастие со специальным субъектом преступления………………….…….16
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОТВЕСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ…………….19
2.1 Основания и специальные вопросы ответственности соучастников преступления……………………………………………………………………19
2.2 Специальные вопросы ответственности соучастников преступления……..25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы заключается в том, что соучастие преступление в уголовном праве России считается одной из наиболее сложной и вызывает большее число споров в правоприменительной практике. Георгий Евграфович Колоколов отмечал, что соучастие является венцом общего учения о преступлении и считается труднейшим разделом уголовного права.1
В настоящее время вопросы по соучастию остаются спорными, что создаёт вопросы по квалификациям. В соучастии совершается огромное количество преступлений, причём наиболее опасных и особо тяжких. Именно поэтому данному институту в законодательстве и теории отведено важное место.
Большую долю в регистрируемой преступности занимает групповая, а в её пределах наиболее опасная преступность – организованная, она считается распространённым явлением. Каждый год группой совершается существенная часть всех совершённых преступлений. Поэтому данная тема так интересна.
Объект исследования – институт соучастия.
Предмет исследования – виды и признаки соучастия, и соучастие со специальным субъектом преступления, а также особенности ответственности соучастников.
Цель исследования – исследование соучастия в преступлении и ее отражение в действующем уголовном законодательстве, изучение видов и признаков соучастия.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Соучастие в преступлении и соучастники преступления
1.1 Понятие и признаки соучастия
Институт соучастия является одним из древнейших в уголовном праве, нормы, связанные с ответственностью за совместное совершение преступление несколькими лицами, содержались еще в средневековых правовых источниках. В начальный период развития древнерусских уголовных законов понимание преступления в значительной мере в качестве нанесения ущерба частному лицу, а наказания в качестве обязательной компенсации данного ущерба привело к тому, что все соучастники несли такую ответственность, как будто это преступление было совершено каждым из них по отдельности.
Своё развитие институт получил в Русской правде и её различных редакциях. В статье 31 Краткой редакции Русской Правды сказано: «А если кто крадёт или коня или волов, или обкрадывает клеть, то если один крал, то заплатить ему одну гривну и тридцать резан; если их будет восемнадцать, то платить каждому человеку по три гривны и тридцать резан».2
В уголовном праве под соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.3 Речь идёт о том, что когда несколько человек участвуют в преступлении, они не просто складывают свои силы для достижения определённого преступного результата, а они их объединяют. Это объединение ведёт собственно количественно-качественному переходу к тому, что простое суммирование, простая сумма действий становится новым качеством и в результате причиняется значительно более ущерб общественным отношениям, чем если б эти преступники действовали по отдельности и мы в суммарном квалифицировали действия каждого. Условно говоря, если несколько человек пытаются ограбить один склад, если они не взаимодействуют друг с другом, они могут причинить один ущерб, если же они этот склад обворовывают самостоятельно, то они могут причинить значительно больший ущерб.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовное право Российской федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. С. 244.
2. Российское законодательство X - XX вв.: тексты и коммент.: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М.: Юридическая литература, 2012. С. 48.
3. Прозументов Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики. Томск, 2013. С. 46.
4. Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 250.
5. Н. С. Таганцев Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т.1. М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 329.
6. Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 252.
7. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 253.
8. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 251.
9. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 252.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996, в редакции от 22.07.2008). – М.: Проспект, 2016. С. 14.

Весь текст будет доступен после покупки