УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕЗОРГАНИЗАЦИЮ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ИЗОЛЯЦИЮ ОТ ОБЩЕСТВА

Содержание
ВВЕДЕНИЕ


3
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 7
1.1. Историко-правовой анализ ответственности за действия связанные с дезорганизацией работы исправительных учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества 7
1.2. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за дезорганизацию работы исправительных учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества 11
1.3. Социально-криминологическая характеристика преступлений, направленных на дезорганизацию работы исправительных учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества 14
ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕЗОРГАНИЗАЦИЮ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОБЕЧПЕЧЕВАЮЩИХ ИЗОЛЯЦИЮ ОТ ОБЩЕСТВА 18
2.1. Объект и объективная сторона дезорганизации учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества 18
2.2 Особенности субъективной стороны и субъекта в делах связанных с дезорганизацией учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества 21
2.3. Проблемы квалификации дезорганизации работы исправительных учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛЕОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В системе мер, направленных на укрепление законности, правопорядка и борьбу с преступностью, важную роль играют учреждения и органы, отвечающие за исполнение наказаний в виде лишения свободы. Основными целями этих учреждений являются: исправление осужденных, предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости.
Актуальность данного исследования связана с необходимостью борьбы с преступлениями направленными на дезорганизацию деятельности исправительных учреждений, которая представляет значительную общественную опасность. Это явление широко распространено в местах лишения свободы и имеет длительную историю.
Психологическое состояние осужденных, отбывающих наказание, отличается повышенной напряженностью, что связано с изоляцией от общества, строгими режимами и правилами поведения в учреждении, а также с нахождением в обществе других осужденных, которые могут демонстрировать недисциплинированное и грубое поведение.
Субъекты правоохранительной деятельности должны постоянно совершенствовать существующие меры и разрабатывать новые, чтобы эффективно предупреждать и противодействовать дезорганизационной деятельности в тюрьмах, что представляет необходимость для соответствия современным условиям нахождения в местах лишения свободы.
Данное преступление представляет серьезную угрозу как для тех, кто его совершает, так и для остальных заключенных и сотрудников. Это деяние может способствовать формированию негативных ценностей, а также стать примером для подражания, что приведет к повторению подобных действий. Последствия могут значительно повлиять на общую массу осужденных находящихся в исправительных учреждениях.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

1.1 Историко-правовой анализ ответственности за действия связанные с дезорганизацией работы исправительных учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества

Эволюция механизмов наказания тесно связана с развитием общественной структуры, что подразумевает изменения в моральных ценностях, идеологических установках и выбранных подходах к борьбе с криминалом. Наказание как инструмент влияния возникло задолго до создания первых юридических текстов. С установлением властных структур, когда обычаи начали сменяться законодательством, методы наказания превратились в средство поддержания контроля со стороны экономически доминирующих слоев общества. Выработка эффективных способов подавления социально низших групп была необходима для управления, что сделало наказание ключевым элементом в законодательных актах начинающегося формирования Российского государства.
Историко-правовое исследование ответственности за действия, подрывающие работу институтов, отвечающих за изоляцию людей от общества, показывает, что развитие системы наказаний тесно связано с изменениями в социальном устройстве, этике, идеологии и подходах к борьбе с преступностью. Наказание как метод влияния возникло задолго до создания первых законодательных актов. С установлением властных структур, когда право начало заменять обычаи, наказание превратилось в инструмент контроля со стороны экономически доминирующих слоев населения. Чтобы осуществлять власть, становится необходимым эффективное средство удержания в подчинении — наказание, ставшее неотъемлемой частью законодательства в начале формирования Российского государства. Среди первых значимых уголовно-правовых документов того времени был Судебник 1497 года, определявший преступление как любое деяние, воспринимаемое управляющим классом как угрозу его интересам. Судебник 1550 года сохранял виды наказаний предыдущего Судебника, но также вводил новое — тюремное заключение, упомянутое в двадцати статьях из ста. С укреплением государственной власти развивалась и система принуждения, направленная на ее поддержку. Так, Соборное уложение 1649 года заложило основы для управления тюремным делом, возложив на старост в городах обязанность регулировать работу тюрем и контролировать службу стражи. Уложение также определяло способы финансирования содержания тюрем и разъясняло цели тюремного заключения. При Петре I наблюдается дальнейшее укрепление и развитие карательной политики власти.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ] // Российская газета. – 1993. – 25 дек. – Текст: непосредственный.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон Рос. Федерации от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (в ред. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. -№ 5. - Ст. 410.– Текст : непосредственный.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации : УК : федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г [в ред. от 6 апреля 2024 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2955.– Текст : непосредственный.
4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации : УПК : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. : [ред. от 6 апреля 2024 г.] // Собрание законодательства Российской
5. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ : принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 г. : [ред. от 6 апреля 2024 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1, ч. 1. – Ст. 1. – Текст : непосредственный.
6. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : федер. закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ : принят Гос. Думой 21 июня 1995 г. : одобрен Советом Федерации 7 июля 1995 г. : [ред. от 23 марта 2024 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 29 – Ст. 53. – Текст : непосредственный.
7. Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации : Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 : принят Верховным Советом РФ 12 июня 1993 г. : [ред. от 4 августа 2023 г.] // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. – 1993. – № 33 – Ст. 38. – Текст : непосредственный.

Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:

8. Авдалян, А.Я., Дворянсков И.В. Уголовное право. Особенная часть. Учебник : учебник и практикум для вузов / А.Я. Авдалян, И.В. Дворянсков. – Москва : Издательство ИНФРА-М, 2023. – 583с. – ISBN 978-5-16-018461-6. – Текст : непосредственный
9. Крылова, Н.Е., Малешина А.В. Уголовное право зарубежных стран (Особенная часть) : учебно-методическое пособие / Н.Е. Крылова, А.В. Малешина. – Москва : Издательство Статут, 2019. – 351 с. – ISBN 978-5-907139-26-8. – Текст : непосредственный.
10. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть : учебник для вузов / О. С. Капинус. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 1189 с. – ISBN 978-5-534-18351-1. – Текст : непосредственный.

Научные статьи и другие публикации периодических изданий:

11. Власенко И. А. Сравнительный анализ уголовного законодательства россии и зарубежных стран за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества : научная статья / И.А. Власенко // V Международный пенитенциарный форум" Преступление, наказание, исправление"(приуроченный к проведению в 2021 году в Российской Федерации Года науки и технологий). – 2021г. – Т. 2.Ч.1 – С.70-73. – Текст : непосредственный.
12. Власенко, И.А. Историко-правовые аспекты ретроспективного анализа статьи 321 УК РФ : научная статья / И.А. Власенко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2023г. –№. 3. – С.124-127. – Текст : непосредственный.
13. Евглевская Е. Д. Криминологические условия предупреждения дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающихся изоляцию от ОБЩЕСТВА : научная статья / Е.Д. Евглевская // Экономика и социум. – 2019г. – №. 5 (60). – С. 567-573. – Текст : непосредственный.

Весь текст будет доступен после покупки