УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА ИЛИ ДО ПОКУШЕНИЯ НА САМОУБИЙСТВО: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Введение……………………………………………………………………...… 6
1 Законодательное регулирование уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство в России……………………………………………………………………………
9
1.1 Уголовная ответственность за доведение до самоубийства в законодательстве России: исторический аспект…………………….…
9
1.2 Законодательное регулирование уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации…………....

16
2 Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации……………………………………………………………………….
25
2.1 Объективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации……………..
25
2.2 Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации……………….
35
3 Проблемы квалификации и совершенствования законодательного регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство…………………………………..…….

43
Заключение………………………………………………………….………… 55
Перечень использованных информационных ресурсов…..……….……… 57

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы дипломной работы обуславливается тем, что человеческая жизнь является высшей ценностью в рамках любого цивилизованного общества, по этой причине процесс совершенствования правового механизма, охраняющего жизнь человека во все периоды времени имел актуальный характер. В качестве важного элемента в рамках системы подобного механизма следует отнести уголовно-правовые нормы, направленные на обеспечение безопасности человеческой жизни. В рамках российского законодательства предусматривается норма, устанавливающая меры уголовно-правовой ответственности за факт доведения до самоубийства (статья 110 Уголовного кодекса РФ).
Проблема уголовно-правовой ответственности за реализацию доведения до самоубийства провоцирует огромные сложности в деятельности правоприменительного характера. В особенности это касается вопросов, устанавливающих причинную связь между действиями (бездействием) виновного и суицидом (его попыткой) жертвы, а также наличие вины, отграничение преступлений, которые предусмотрены ст. 110 УК РФ, от смежных составов преступлений, таких как: убийство (ст. 105 УК РФ), причинения вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111, 112, 115 УК РФ), побоев и истязания (ст. 116 и 117 УК РФ).
В качестве объекта дипломной работы выступает совокупность общественных отношений, касающихся уголовно-правовой охраны права человека на жизнь.
Предмет дипломной работы включает в себя ряд социальных и правовых (в том числе, уголовно-правовых) норм, обеспечивающих реализацию охраны жизни человека вообще и от некоторых специфических форм воздействия, а именно: доведение до самоубийства, в частности; научные работы, которые посвящены анализу проблем законодательного регулирования уголовно-правовой ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство.
Цель дипломной работы заключается в проведении анализа положений теоретико-практического характера, совокупность которых предоставит возможность создания действенного уголовно-правового механизма, охраняющего жизнь человека от преступных посягательств в виде доведения до самоубийства. Для достижения поставленной цели, мною будут выполнены следующие задачи:
1. Рассмотрение истории развития законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за доведение до самоубийства в законодательстве России.
2. Выявление особенностей законодательного регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство в рамках действующего Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Изучение квалификации доведения до самоубийства (покушения на самоубийство), учитывая позицию действующего уголовного законодательства и отграничение доведения до самоубийства (покушения на самоубийство) от смежных составов преступлений (ст. 105, 109, 110.1, 110.2, 119 УК РФ).
5. Анализ совершенствования законодательного регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство.
Теоретическая основа исследования: Тема настоящей работы затрагивалась различными учеными, а именно: Г.Н. Борзенковым, С.В. Бородиным, Н.И. Загородниковым, М.И. Ковалевым, Т.В. Кондрашовой, А.Н. Красиковым, В.И. Мокринским, А.Н. Поповым, Н.С. Таганцевым, Р.Д. Шараповым, Б.С. Волковым, А. Калининым, А.К. Романовым, Ю. Ронжиным, Е.В. Чучаловой, Н.Г. Чукаевой, Н.А. Сафоновой, Д.И. Эльмурзаевым, Е.Г. Ермолаевой, Ю.А. Уколовой, Е.К. Волконской.
Методологическая основа исследования. Проводя исследование применялись как общенаучные, так и частно-научные методы исследования. Научная новизна исследования определяется тем, что в работе разработан комплекс мер по законодательному регулированию уголовной ответственности за доведение до самоубийства (покушения за него). Кроме того, научная новизна исследования заключается в том, что в нем разработаны правила квалификации случаев доведения до самоубийства (покушения на самоубийство) с позиций действующего уголовного законодательства, а также предложены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, направленные на совершенствование законодательного регулирования привлечения к уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Законодательное регулирование уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство в России

1.1 Уголовная ответственность за доведение до самоубийства в законодательстве России: исторический аспект

Для того, чтобы наиболее подробно изучить вопрос, связанный с ответственностью за доведение до самоубийства стоит произвести обращение к истории в российском уголовном законодательстве. Для истории уголовно-правового российского законодательства характерно наличие тесной связи с рядом экономических и политических процессов, происходящих в государстве в определенное время. На наш взгляд, целесообразно произвести рассмотрение данного вопроса, анализируя его по следующим периодам: досоветскому, советскому и постсоветскому.
В рамках досоветского периода для уголовного права было характерно преобладание объективного вменения. Доведение до самоубийства относилось к убийству особого рода, в рамках которого у исполнителя и потерпевшего имелся единый умысел.
В данное время в качестве основного закона Древней Руси, устанавливающего меры ответственности за факт совершения преступления, выступала Русская Правда, но в ней доведение до самоубийства не было четко регламентировано. В IX - XVI вв., в период, когда действовал Судебник 1497, 1550 и 1589 года, а также Соборное Уложение 1649 года, не существовало уголовно-правовых норм, прямо предусматривающих меры уголовной ответственности за осуществление доведения до самоубийства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52. - ст. 4921.
4. Федеральный закон от 07.06.2017 N 120-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению" //"Российская газета".- N 125.- 09.06.2017
5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004.- № 8.
6. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов: Саратовский университет.- 2019.- С.52.
7. Сборник нормативных актов по уголовному праву России Х-ХХ веков: В 3 ч. Ю.И. Бытко., С.Ю. Бытко. – Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права».- 2015.- С. 251.
8. Поликарпова И.В. Уголовная политика России в отношении посягательств на здоровье и ее влияние на квалификацию преступлений: на примере ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: автореф. Дисс. канд. юрид. наук. Саратов.- 2018.- С. 17.
9. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР" (вместе с "Уголовным кодексом РСФСР") // СУ РСФСР. 1922. N 15. Ст. 153.
10. Меньшагин В.Д. преступления против личности по проекту УК РСФСР // «Социалистическая законность».- №9.- 1957.- С. 38

Весь текст будет доступен после покупки