Уголовная ответственность за хулиганство

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА
1.1 История развития российского уголовного законодательства об ответственности за хулиганство
1.2 Понятие и признаки хулиганства, их общие свойства
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА
2.1 Объект преступления, предусмотренная ст. 213 УК РФ
2.2 Объективная сторона, предусмотренная ст. 213 УК РФ
2.3 Субъективные признаки состава преступления ст. 213 УК РФ
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХУЛИГАНСТВО
3.1 Особенности квалификации хулиганства.
3.2 Назначение наказания за хулиганство
3.3 Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за хулиганство и практики его применения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Весь текст будет доступен после покупки

С провозглашением России социальным, демократическим, правовым государством обозначились приоритетные направления в государственной политике, в том числе, в области обеспечения общественной безопасности и общественного порядка. Общественный порядок выводится в качестве важнейших социально-экономических и демографических задач Российской Федерации, выступает неотъемлемым элементом национальных задач по обеспечению безопасности личности, повышению качества жизни, содействия региональному развитию.
Общенациональное значение проблеме общественного порядка придается в связи с международными угрозами, высоким уровнем правонарушений, имеющих место в российском государстве, в том числе, посягающих на права личности, интересы общества и государства. Общественный порядок в государстве обуславливается соблюдением его составляющих законности и правопорядка, которым отводится роль правовых средств, посредством которых осуществляется управление государством во всех цивилизованных государствах.
Обязанность государства обеспечить общественный порядок имеет конституционную основу. Конституцией России регламентируются вопросы взаимодействия органов государственной и муниципальной власти, гражданского общества в сфере охраны общественного порядка, определено, что вопросы защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечение законности, правопорядка, общественной безопасности находятся в совместном ведении России и субъектов РФ (п. «б» ст. 72). Конституцией РФ закреплены и основные направления деятельности местных органов власти в сфере охраны общественного порядка (ст. 132).

Весь текст будет доступен после покупки

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА

1.1 История развития российского уголовного законодательства об ответственности за хулиганство

Борьба с преступлениями, посягающими на общественный порядок, имеет многовековую историю.
Прослеживая в глубинах истории Российского государства начала правового регулирования проступков, затрагивающих устои общественного спокойствия, можно увидеть его ростки уже со времен Русской Правды. В Русской Правде вопросы, посвященные ответственности за нарушение общественного спокойствия, затронуты лишь косвенно.
Следующим законодательным актом, где значительное внимание уделялось охране публичного благочиния, стало Соборное уложение 1649 г., составленное и вступившее в действие при правлении Александра Михайловича Романова. В первой главе Уложения «О богохульниках и церковных мятежниках» наряду с преступлениями против церкви предусматривалась весьма строгая ответственность за непристойное, нарушающее спокойствие и порядок во время церковной службы поведение. «А будет кто, во время святыя литургии и иное церковное пение, войдя в церковь божью, начнет говорить непристойные вещи... и тем в церкви божественному пению учинит мятеж... и тому бесчиннику за ту его вину учинить торговую казнь». Основным объектом охраны рассматриваемой нормы являлись в первую очередь все же отношения, связанные с порядком проведения церковных служб.
В дальнейшем по мере развития правовой системы Российского государства все большее внимание со стороны государства уделялось правовой охране общественного спокойствия. В Воинском Артикуле Петра I, датированном 1715 г., в артикуле 141 под страхом наказания шпицрутенами запрещались «учинение драк в миру без вызова, хоть никто умерщвлен или поражен не будет». Основной акцент сделан здесь на обстановке драки, то есть «в миру», публично, что, без сомнения, в первую очередь затрагивало общественное спокойствие. Сравнив размер наказания за данное преступление и санкции за побои, причиненные при других условиях, можно сделать вывод о том, что указанное обстоятельство значительно повышало степень опасности и, соответственно, наказуемости данного проступка.
В процессе дальнейшего совершенствования законодательства Российской империи все большее внимание уделялось охране общественного порядка. В Своде законов Российской империи 1833 г. в разделе «Законы уголовные» в ст. 425 была предусмотрена уголовная ответственность за обращение в пьянстве, буйстве, беспутстве для должностных и отставных военных и гражданских чиновников, взятых в таком состоянии в публичном месте. Указанные действия совершались в присутственном месте и нарушали в первую очередь общественный порядок.

Весь текст будет доступен после покупки

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020): [Электронный ресурс]// СПС «Консультант Плюс».- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 19.05.2022).
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс]// СПС «Консультант Плюс».- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 27.03.2022).
3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022, с изм. от 17.05.2022) [Электронный ресурс]// СПС «Консультант Плюс».- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения 1.04.2022).
4. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 213 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 30.12.2020 N 543-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]// СПС «Консультант Плюс».- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_372701/ (дата обращения 1.03.2022).
5. Федеральный закон от 24.07.2007 N 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» [Электронный ресурс]// СПС «Консультант Плюс».- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52146/ (дата обращения 1.03.2022).
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» [Электронный ресурс]// СПС «Консультант Плюс».- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72601/ (дата обращения 7.03.2022).

Весь текст будет доступен после покупки