Уголовная ответственность за кражи и совершенствование мер борьбы с ними

Введение ……………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая правовая характеристика тайного хищения чужого имущества и место кражи в системе преступлений против собственности ………………………………………………………………………………………...7
1.1 Анализ развития уголовной ответственности за кражу в системе преступлений против собственности по отечественному уголовному праву……7
1.2 Понятие, признаки и предмет тайного хищения чужого имущества по действующему уголовному законодательству России ………………………......11
Глава 2. Конструктивные особенности уголовно-правовой характеристики кражи, как корыстного вида преступления против собственности……………...16
2.1 Юридический анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, как основание уголовной ответственности за кражу ………………………………………………………….16
2.2 Проблемные вопросы судебной практики при отграничении кражи от смежных составов корыстных преступлений против собственности………….. 23
Заключение…………………………………………………………………...27
Библиографический список….……………………………………………...32
Приложение

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из наиболее важных, социально значимых и неотъемлемых гражданских прав является право собственности, охраняемое как нормами международного права, так и нормами российского права, в том числе и уголовного права России.
Конституция Российской Федерации в ч. 2 ст. 8 провозглашает равенство и защиту всех форм собственности. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности находится под охраной закона, и каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Данные нормы статей Конституции РФ получают дальнейшее развитие в уголовном законодательстве РФ.
Так, УК РФ, устанавливая в ч. 1 ст. 2 свои задачи, определяет наиболее важные сферы общественной жизни, которые выступают объектами уголовно-правовой охраны. Одним из таких объектов является собственность.
Традиционно преступления против собственности составляют преобладающую часть в структуре преступности в России. Ежегодно более половины от общего объема регистрируемой преступности составляют преступления против собственности, ведущее место среди которых принадлежит кражам.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая правовая характеристика тайного хищения чужого имущества и место кражи в системе преступлений против собственности

1.1 Анализ развития уголовной ответственности за кражу в системе преступлений против собственности по отечественному уголовному праву
На протяжении всей истории человечества совершение посягательства на собственность человека считалось преступлением, а также разновидностью аморального поведения. Совершение имущественных преступлений, в том числе и кражи чужого имущества, резко осуждалось, и виновные несли за них наказания в соответствии с действующим на тот период законом.
Мы разделяем точку зрения И.Я. Фойницкого, который считает, что кража принадлежит к числу преступлений, обращающих на себя особое внимание с самых ранних времен истории. Тайный способ преступной деятельности для любой эпохи человеческого развития был признаком человека коварного, низкого, опасного. Кража включает в себя многочисленные виды, которые различаются между собой по определенным признакам: по свойству похищенного предмета, по отношениям между виновным и потерпевшим, или же по обстоятельствам места, времени и способа деятельности.
Некоторые разновидности краж считаются весьма опасными. Квалифицированная кража - кража, учиненная при особо предусмотренных законом обстоятельствах, обязательно увеличивающих ее наказуемость.
В настоящее время в правовой литературе выделяют три периода в развитии российского уголовного законодательства: уголовное право досоветского периода (до октября 1917 г.); советское социалистическое уголовное право; постсоциалистическое уголовное право. При этом уголовное право всегда отражало специфику политического и экономического содержания институтов определенного периода.
История древнерусского законодательства (IX-XI вв.) характеризуется тем, что одними из первых письменных памятников права являются договоры Руси с Византией (907, 911, 944, 971 гг.). В них предусматривалась ответственность за кражу чужого имущества. Виновный в совершении кражи обязан был уплатить штраф в размере тройной стоимости украденной вещи.
По мнению исследователей, Судебник 1550 г. отличался от своего предшественника более совершенной юридической техникой.
Система наказаний за кражу все больше изменялась в сторону ужесточения. За совершение кражи впервые назначалась торговая казнь, т.е. битье кнутом на торговой площади публично, а также денежные выплаты потерпевшему и государству за судебные расходы. Кража совершенная вторично, наказывалась смертной казнью. Двинская уставная грамота 1397 г. говорит о том, что вора продают в рабство без возможности договориться с истцом.
В начале XVIII в. особое значение для развития правовой системы имел Артикул воинский Петра I 1715 г., который представлял собой кодифицированный уголовный закон. Развивается система имущественных преступлений, в число которых входила кража. Церковная кража каралась колесованием. При назначении наказания за кражу учитывались стоимость похищенного имущества и повторность ее совершения. Именно Артикул воинский впервые обратил особое внимание на ценность похищенного имущества, что в последствии приобрело решающее значение в деле наказуемости кражи. Артикул предусматривал наказание и за покушение на кражу.
На смену Уложению 1885 г. приходит Уголовное Уложение, утвержденное 22 марта 1903 г., где было всего 9 норм, касающихся ответственности за имущественные преступления. В России того периода имущественные преступления были наиболее распространенными. Так, например в 1904 г. общими судами было осуждено за кражу 33 тысячи преступников.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Международный пакт о гражданских и политических правах, принят 19 декабря 1966 г. в Нью-Йорке // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов [Текст] М.: Проспект, 1990. С. 56-65.
2. О правах и основных свободах человека [Текст]: конвенция Содружества Независимых Государств от 26 мая 1995 г. // СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.
3. Конституция РФ 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года (по состоянию на 15 января 2012 г.) [Текст] М.: Омега-Л, 2012.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму [Текст]: федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 29.
6. О безопасности [Текст]: закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-I (в ред. ФЗ от 26 июня 2008 г. № 103) // Российская газета. 1992. 6 марта.
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР [Текст]: федер. закон РФ № 4901-1 от 29 апреля 1993 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 22. Ст. 789 (утратил силу).
Материалы судебной практики
8. Дело Петрова и др. Кассационное определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2011 г. № 81-О11-16 [Текст] // БВС РФ. 2011. № 6. С. 69-70.
9. Дело Сидорова и др. Кассационное определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2011 г. № 37-О11-23 [Текст] // БВС РФ. 2012. № 1. С. 16-17.
10. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С.16-17.

Весь текст будет доступен после покупки