Уголовная ответственность за кражу

Введение……………………………………………………………………………3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ……………………………………………………………………….6
1.1. Понятие и признаки кражи как формы хищения………………………………………………………………………6
1.2. Объективная сторона кражи………………………………………………..
1.3. Субъективная сторона кражи………………………………………………
Глава 2. Квалифицированные и особо квалифицированные виды кражи чужого имущества…………………………………………………………………………
2.1. Преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ …………………...
2.2. Преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ……………………
2.3. Преступления, предусмотренные ч.4 ст.158 УК РФ ……………………
Глава 3. Отличие кражи от смежных составов…………………………………..

Весь текст будет доступен после покупки

Уголовные преступления, как нам известно, имели место с момента возникновения общества, ведь всегда находились люди, которые были против придерживаться некоторых правил, необходимые в обществе для поддержания порядка. В нынешнее время система уголовных преступления является очень обширной. Постепенно со временем открываются новые виды преступлений, о которых раньше не было известно. Но также не исчерпали себя уже давно известные и ставшие довольно актуальными в современное время. На сегодняшний день можно заметить, что история российского законодательства показывает, что значимое место имеют преступления против собственности. Затрагивая структуру особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, можно заметить, что данный состав преступлений находится в Особенной части. Глава 21 УК РФ посвящена преступлениям против собственности.
Право собственности является одним из наиболее важных институтов в системе гражданского права. В ч.2 ст.8 Конституции также повествует о равенстве и защите всех форм собственности, но кроме этого, также в Конституции раскрывается и само содержание права собственности. Право частной собственности в соответствии со ст.35 Конституции РФ находится под охраной закона, и каждый вправе быть владельцем в собственности имущества, то есть: владеть, пользоваться и распоряжаться как самостоятельно, так и вместе с другими лицами. Данные нормы статей Конституции РФ получают последующее развитие в уголовном праве РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ
1.1. Понятие и признаки кражи как формы хищения.
Понятие хищения на протяжении многих лет, оставалось одним из самых обсуждаемых вопросов науки уголовного права. Существовало некоторое мнение, что при закреплении в уголовном праве понятие хищения, за исключением всего прочего, хорошим образом скажется на деятельности правоохранительных органов по борьбе с настоящими преступлениями.
Федеральным законом от 1 июля 1994 г. определение понятия «хищение» было впервые добавлено в Уголовный кодекс 1960 года. Действующий Уголовный кодекс РФ определяет кражу как «тайное хищение чужого имущества» (ч. 1 ст. 158 УК РФ).
Одним из главных мест в законодательном определении хищения занимает понятие "имущество". Хищение является всегда преступлением имущественного характера. От объекта - общественных отношений следует отличать предмет хищения, представляющий само имущество.
В науке уголовного права предлагались различные определения общего понятия хищения, которые отличаются многовариантностью формулировок.
В настоящее время можно отметить те признаки хищения, в отношении которых было достигнуто единство взглядов, и те требования, которым должно отвечать научное определение общего понятия "хищение". Большая часть определение в науке уголовного права включает элементы, которые выражают такие признаки хищения как:
1) чужое имущество;
2) изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц;
3) противоправность;
4) безвозмездность;
5) причинение ущерба собственнику или иному владельцу;
6) корыстная цель.

Как нам известно, кража всегда заключает в себе изъятие самого предмета хищения из сферы хозяйственной власти собственника, в разрыве связи имущества с его принадлежащим по закону владельцем, когда сам потерпевший теряет реальную возможность распоряжаться этим имуществом. Тем самым, изъятые ценности попадают в противоправное владение вора. Посредством кражи виновный пытается заполучить изъятые ценности и заместить собой законного собственника. Однако как видно, что совершенные и возникшие им противоправные действия на стороне вора не порождают правовых оснований личной собственности и владение забранным им имуществом не охраняется законом, а субъект права, из владения которого имущество похищено, продолжает, по закону, оставаться единственным его собственником.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки