Уголовная ответственность за массовые беспорядки.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..1
1. Понятие и квалификация массовых беспорядков…………………………3
1.1. Понятие массовых беспорядков………………………………………..4
1.2. Классификация массовых беспорядков………………………………..8
2. Квалификация массовых беспорядков по элементам состава преступле-ния…………………………………………………………………..14
2.1. Объект массовых беспорядков…………………………………………14
2.2. Объективная сторона массовых беспорядков…………………………16
2.3. Субъект массовых беспорядков………………………………………...25
2.4. Субъективная сторона массовых беспорядков………………………...28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...………………………..30

Весь текст будет доступен после покупки

Я рада помочь!

Наличие нестабильной социально-экономической ситуации в стране, а также множественные разногласия на религиозной, межнациональной, экономической и общественной почве нередко становятся фундаментом возникновения очагов напряжения и формированию конфликтов. Если обратиться к статистике, видно, что случаи массовых беспорядков на территории РФ сравнительно невелики, однако необходимо понимать, что общественная опасность этого вида преступления является невероятно высокой: Огромная масса людей, неподдающаяся контролю, рискует нанести ущерб правопорядку, имуществу, а также здоровью людей. Достаточно вспомнить массовые столкновения 30 октября 2001 года в Москве на рынке около станции метро "Царицыно" и в районе станций метро "Каховская" и "Каширская" — в которых приняли участие около трехсот человек, в результате чего погибли три человека (граждане Армении, Индии и Таджикистана), а более 20 человек получили ранения. В июле 2013 года в городе Пугачев Саратовской области вспыхнули стихийные волнения. Жители Пугачева требовали выселить из города приезжих — выходцев из республик Северного Кавказа. Причиной массовых акций протеста стало убийство 20-летнего местного жителя. Всё это лишь небольшая часть массовых беспорядков, которые были совершены за относительно небольшой период. Невозможно не обратить внимание на то, что в значительной части основания, способствующие нарастанию напряженности, становятся катализатором массовых беспорядков, безусловно, являются межнациональные разногласия.

Весь текст будет доступен после покупки

Происхождение в стране масштабных реформ и процессы расширения демократии сопровождаются ростом политической активности людей и расширением форм выражения индивидуального, коллективного и массового мнения граждан по тем или иным вопросам общественной жизни. Все это выдвигает перед государственными органами новые задачи, связанные с учетом мнения общественности с одновременным обеспечением безопасности граждан.

Современное российское общество несет большой ущерб от криминальных проявлений из-за социально-политических, экономических, национальных и религиозных конфликтов. При этом существенно снижается общий уровень правовой культуры населения.

Одним из необходимых и обязательных условий нормального функционирования любого государства является поддержание общественного порядка на должном уровне. Правоохранительные органы прикладывают немалые усилия, осуществляя борьбу с уголовно наказуемыми формами нарушений правил поведения людей в обществе - вандализмом, хулиганством, массовыми беспорядками (Демидов Ю. "Гражданские беспорядки: современность и история вопроса" // "Российская юстиция". 2008. № 12. С. 41-42).

Факт всеобщей готовности населения к возможным конфликтным ситуациям свидетельствует о высоком уровне социальной напряженности. В частности, вызывает особую тревогу тот факт, что по оценке населения, согласно исследованиям, около 40% населения по стране и примерно 39% жителей Москвы указали на возможность возникновения массовых беспорядков (Арипов Э.А. "Предупреждение массовых беспорядков" // "Российский следователь". 2008. № 8. С. 20).

Российская Федерация, являясь многонациональным государством, весьма часто сталкивается с различными кризисами, и поэтому проблема массовых беспорядков для нашей страны всегда будет оставаться актуальной.

Массовые беспорядки можно квалифицировать как крайне опасное общественное явление и отнести к числу наиболее опасных, чрезвычайных происшествий.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Профсоюзы и экономика. 1995. № 4.
2. Международный пакт от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Кон-ституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.11.2013, с изм. от 19.11.2013)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.11.2013, с изм. от 19.11.2013)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.11.2013) //"Парламентская газета", N 2-5, 05.01.2002.
7. Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 03.12.2012, N 49, ст. 6752
8. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об оружии»// «Собрание законодательства РФ», 16.12.1996, N 51, ст. 5681
9. Абдульманова А. А. Уголовно-правовые меры борьбы с массовыми бес порядками. Автореф. дисс. канд. Юрид-их. наук. М.,2010. С. 11.
10. Алиев Р.Х. Насильственная преступность в России: состояние и пробле-мы предупреждения // Общество и право. 2008. № 1. С. 23-25.
11. Арипов Э.А. Предупреждение массовых беспорядков // Российский сле-дователь. 2008. № 8. С. 20.
12. Багмет А., Бычков В. Ответственность индивидуума за преступления, со-вершенные в тол?е // Законность. 2006. № 11. С. 42-43.

Весь текст будет доступен после покупки