УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ 6
1.1. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за мошенничество в сфере страхования 6
1.2 Ответственность за мошенничество в сфере страхования в зарубежном уголовном законодательстве 19
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ 32
2.1. Объект, предмет и объективная сторона мошенничества в сфере страхования 32
2.2 Субъект и субъективная сторона мошенничества в сфере страхования 43
2.3. Квалифицированные виды мошенничества в сфере страхования 47
2.4. Отграничение мошенничества в сфере страхования от смежных с ним составов преступлений 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 66

Весь текст будет доступен после покупки

Развитие страховой отрасли в России способствовало возникновению незаконной деятельности в сфере страхования. Преступления в этой сфере препятствуют формированию достаточного страхового фонда, который был бы предназначен для компенсации ущерба, вызванного крупными страховыми случаями.
В результате, такие важные функции страхования, как повышение стабильности и ограничение экономических рисков, ослабевают. Это в свою очередь препятствует стимулированию предпринимательской инициативы и снижает кредитоспособность. Распространение преступлений в сфере страхования также приводит к значительному экономическому ущербу для государства и слиянию законных экономических структур с криминальными элементами. Значительная часть доходов от такой незаконной деятельности остается в теневом секторе экономики, что представляет серьезную угрозу для экономической безопасности страны.
Страховая сфера является одной из самых криминализированных отраслей экономики. Преступники всё больше обращают внимание на страховые компании как на объекты незаконного обогащения. Однако это несет негативные последствия не только для страховых компаний, но и для их клиентов. Потребители страдают от повышения страховых тарифов, более длительного рассмотрения страховых случаев и других проблем. Проблема мошенничества в автостраховании особенно обсуждаема и важна для страхового рынка, так как оценивается, что около 15?20% всех страховых выплат идет в пользу мошенников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ
1.1. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за мошенничество в сфере страхования
Появление системы страхования на Руси можно проследить до древнерусского правового документа, известного как «Русская правда». В этом документе содержатся положения о законодательстве X?XI веков, включая нормы, касающиеся возмещения материального ущерба общиной в случае совершения убийства. Например, «Русская правда» говорит о том, что если кто-то совершает нападение на княжеского мужа и убийца не пойман, то округа должна выплатить 80 гривен в качестве компенсации.
В статьях 6 и 8 «Русой правды» можно найти элементы договора страхования гражданской ответственности. Согласно этим статьям, в случае непреднамеренного убийства, дикая вира (компенсация) является результатом предварительного страхового договора и применяется не ко всем, а только к тем, кто вступил в такое взаимное страховое общество.
Научная область страховых отношений в сфере торговли предоставляет интересные данные, включая информацию о страховании украинских «чумаков». «Чумачество» возникло в XIII веке и продолжало играть важную роль в торговле Украины до появления железных дорог.
В Московской Руси были примеры государственного страхования. После освобождения от татаро-монгольского ига на русские земли непрекращающимися нашествиями крымских и ногайских татар они захватывали пленников и продавали их в рабство. Однако была возможность предотвратить такую продажу или освободить пленных путем оплаты выкупа.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные и иные правовые документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://pravo.gov.ru/constitution/ (дата обращения: 11.05.2024).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. От 22.04.2024) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102073942 (дата обращения: 11.05.2024).
3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Консультант Плюс: законодательство.
4. Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" от 29.12.2006 N 255-ФЗ (последняя редакция) // Консультант Плюс: законодательство.
5. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 N 4015-1 (последняя редакция) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1307/ (дата обращения: 22.05.2024).
6. Закон СССР от 04.04.1940 «Об обязательном окладном страховании» // Консультант Плюс: законодательство.
7. Постановление ВС РФ от 27.11.1992 N 4016-1 (ред. от 10.12.2003) «О введении в действие Закона Российской Федерации «О страховании»» // Консультант Плюс: законодательство.
8. Указ Президиума ВС СССР от 02.10.1981 N 5764-X «О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам» // Консультант Плюс: законодательство.
9. Декрет СНК РСФСР от 28.11.1918 «Об организации страхового дела в Российской Республике» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=18550#4ApfUDUY9KsXNh1O2 (дата обращения: 22.05.2024).
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Консультант Плюс: судебная практика.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Консультант Плюс: судебная практика.
13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.04.2014 N 39-П14 Приговор: за мошенничество и покушение на мошенничество. Постановление ВС РФ: Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы в связи с изменением уголовного законодательства. // Консультант Плюс: судебная практика.
14. Решение Верховного суда кассационное определение г. Москвы по делу N 48-О13-31 ОТ 01.10.2023 // Консультант Плюс: судебная практика.
15. Апелляционное постановление Ивановского областного суда от 5 августа 2023 г. по делу N 221610/2023 // ГАС РФ «Правосудие».
16. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 20 января 2022 г. по делу N 22–20/2022 // ГАС РФ «Правосудие».

Весь текст будет доступен после покупки