Уголовная ответственность за насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Введение 6
Глава 1 Историко-теоретические аспекты развития уголовного законодательства о насильственных половых преступлениях 11
1.1 Исторический анализ развития уголовного законодательства о насильственных половых преступлений 11
1.2 Понятие и общественная опасность преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности 14
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 17
2.1 Объективные признаки составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 17
2.2 Субъективные признаки составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 25
2.3 Отграничение насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности от смежных составов преступлений 34
Глава 3 Некоторые проблемы установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности 40
3.1 Проблема установления возрастной границы 40
3.2 Проблемы, связанные с профилактикой преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 47
Заключение 53
Список используемой литературы и используемых источников 60

Весь текст будет доступен после покупки

Основной закон нашего государства в качестве одного из важнейших прав человека и гражданина закрепляет свободу и личную неприкосновенность, а также охрану чести и достоинства. Наряду с другими, провозглашенными правами, свобода и личная неприкосновенность являются неотчуждаемыми, принадлежащими от рождения, имеют непосредственное действие. В качестве гарантии их осуществления в тексте Конституции содержится положение, согласно которому права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Кроме этого устанавливается, что государством гарантируется защита им прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечиваются гарантии их судебной защиты [5]. Между тем, нормы Конституции Российской Федерации закрепляют общие принципы, положения, которые развиваются отраслевым законодательством. Так, уголовный закон содержит отдельную группу преступлений, посягающих на половую неприкосновенность личности и ее половую свободу. Специалистами в юридической науке преступления указанной группы обозначаются как: «половые преступления». Далее по тексту в настоящем исследовании будет использоваться характеристика
«половые преступления».

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Историко-теоретические аспекты развития уголовного законодательства о насильственных половых преступлениях


1.1 Исторический анализ развития уголовного законодательства о насильственных половых преступлений


Правовое регулирование вопроса охраны половой неприкосновенности и половой свободы личности берет свое начало еще с древних времен.
Первым источником, в котором упоминается об ответственности за совершение половых преступлений, была «Русская правда», происхождение которой связано с новгородским князем Ярославом Мудрым. Данный источник выступал в качестве основного источника права Киевской Руси.
Далее среди актов регулирующих вопросы половых преступлений можно отметить такие как:
? Соборное уложение 1469 г.;
? Статут Великого княжества Литовского 1529 г.;
? Артикул воинский 1715 г.;
? Свод законов в начале ХIХ в.;
? Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.;
? Уложение 1845 г. Уголовное уложение 1845 г.;
? Уложение 1903 г.
Стоит отметить, что развитие правового аспекта половой свободы и половой неприкосновенности на ранних этапах связывалось с социальным статусом субъектов возникающих правоотношений. Лишь в последующем можно наблюдать отсеивание данного признака в правовой оценке совершенного деяния, нарушающего половою неприкосновенность или половую свободу личности. В подтверждение сказанного можно указать период феодальной раздробленности и принятие Статута Великого княжества Литовского» 1952 г. «В последнем устанавливалось, что

независимо от сословного положения к лицу, которое совершило изнасилование, в качестве ответственности за совершенное деяние будет применена смертная казнь» [6, с. 2-3].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Барышев К.А., Матвеева М.В. Брачный возраст и возраст согласия: межотраслевые правовые коллизии // Вестник РУДН Серия: Юридические науки. 2018 Т. 22. С. 506-522.
2. Доронина Е.Б. Беспомощное состояние потерпевшего в структуре состава убийств: теория, закон, практика [Текст] / Е.Б. Доронина // дис.
…канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2004. 26 с.
3. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М. : Юр. лит., 1974. 254 с.
4. Инструкция по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке [Электронный ресурс] : Приказ МВД России от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности». URL: https://base.garant.ru/72288134/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/ (дата обращения: 14.01.2020).
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
6. Маслак С.Н. История становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Вестник краснодарского университета МВД России. 2017. № 4. С. 1-9.
7. Могачев М.И. Серийные изнасилования. М., 2003. 288 с.
8. Милинова В.О., Сидельникова Д.А., Василенко М. М. Проблемы квалификации насильственного полового преступления, совершенного группой лиц при условии, что субъектом преступления является одно лицо //

Материалы международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (Самара). 2018. С. 203-206.
9. Миронова А.В., Селедникова О.Н. Дознание в органах внутренних дел: Курс лекций. Руза: Московский областной филиал МосУ МВД России. 2013. 159 с.

Весь текст будет доступен после покупки