УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО (СТ.156 УК РФ)

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….……………….3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО………………………….…..6
2. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО……17
2.1. Нормальное физическое, психическое и социальное развитие несовершеннолетнего как объект уголовно-правовой охраны………………17
2.2. Объективная сторона неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего……………………………………………………………27
2.3. Субъективные признаки неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего……………………………………………………………42
3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО И ПУТИ ЕГО РЕШЕНИЯ………………………………………………………….55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..76

Весь текст будет доступен после покупки

Тема исследования выпускной квалификационной работы как никогда актуальна во все времена, так как неисполнение родителями обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей и в современной России является одним из самых значимых социальных бедствий страны. Большая часть несовершеннолетних детей, которые в соответствии со ст.122 Семейного кодекса Российской Федерации числятся как оставшиеся без попечения родителей, по факту не являются сиротами, а приобретают данный правовой статус при наличии родителей, которые пренебрегают своими обязанностями по воспитанию детей.
В России действует система под наименованием «банк детей сирот», куда заносятся сведения о несовершеннолетних детях, которые остались без родительского попечения. По статистическим данным на 2022 год в Российской Федерации проживает свыше 400 000 детей-сирот и детей, которые остались без попечения родителей. Среди них только 38 000 живут в домах-интернатах, а к 80% несовершеннолетних относятся те, у кого суд лишил (либо ограничил) родителей родительских прав, родители объявлены умершими, признаны недееспособными, пропавшими без вести, осуждены к лишению свободы или устранились от воспитания детей по своему желанию.
В том случае, если родители жестоко обращаются со своим ребёнком, эксплуатируют, унижают человеческое достоинство, причиняя ему физические и нравственные страдания, тем самым они отрицательно оказывают влияние на социализацию ребёнка в обществе. У несовершеннолетнего деформируется психическое состояние здоровья, создавая тем самым неправильное представление о поведении в семье и отношении к ней в будущем.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Рассмотрим особенности отечественного уголовного законодательства об ответственности за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей и проанализируем исторические аспекты закрепления и развития ответственности за данные преступления.
В ранние периоды Российского государства интересы семьи, регулировались церковным законодательством – что вполне обоснованно, так как самообразование, зарождение семьи как союза мужчины и женщины проходило в лоне и «под патронажем» религиозного элемента. Об этом свидетельствуют ведение записей в церковных книгах о рождении, браке и смерти, и ответственность за преступления против интересов семьи регулировалась главным образом церковным законодательством.
На протяжении всей история развития уголовного права России мы видим свидетельства того, что несовершеннолетние не всегда были во время становления права значимыми объектами уголовно-правовой охраны. Так, Русская Правда (XI век) содержала, в основном, нормы уголовного права, против несовершеннолетних те или другие составы преступлений в ней не были выделены. Родительские отношения охранялись нормами наследственного и семейного права. К примеру, в ст.99 Русской Правды было установлено право опеки над сиротами (в целях управления их имуществом), а за нарушение правил опеки свидетельствовала имущественная ответственность опекуна. Если рассмотреть ст. 101 Русской правды, то в ней мы видим регламент ответственности матери, «растерявшей» имущество детей, которые были рождены в первом браке. В таком случае устанавливалось право несовершеннолетних детей от первого брака на содержание, что стало прототипом современных алиментных обязательств.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) [электронный ресурс] - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9004937 - 14.11.2022 г.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948г.) [электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr -22.1.2022 г.
3. Декларация прав ребенка (принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.) [электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/childdec.shtml -03.12.2023 г.
4. Конвенция о правах ребенка (принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 г.) [электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml 11.11.2022 г.
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) [электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3 - 08.01.2023 г.
6. Семейный кодекс РФ: Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022 г.) [электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982 - 11.12.2022 г.

Весь текст будет доступен после покупки