Уголовная ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных детей.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..……
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕУПЛАТУ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ ДЕТЕЙ В РОССИИ И В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ……………………………………………………………………
1.1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей…
1.2. Зарубежный опыт правового регулирования ответственности за неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей…
ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕУПЛАТУ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ………………………………………………………………...
2.1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ……………………………………………………………………
2.2. субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ………………………………………………………..…….…
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ……………………………………………………
3.1. Проблемы уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей и нетрудоспособных родителей…………………….…
3.2. Профилактика уклонения от неуплаты алиментов на содержание детей и нетрудоспособных родителей………………………………….….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………...……
3



9

9

17


28

28

42

58

58

64
73
75

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования.В современных условиях защита семьи, материнства и детства становится задачей исключительной важности для Российского государства, а отношения доверия, уважения и заботы в семье являются основой нормальной жизнедеятельности любого цивилизованного общества.
Самым распространенным преступлением в области семейных отношений является неуплата уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).
Обращаясь к официальной статистике Министерства внутренних дел РФ следует отметить, что за январь-сентябрь 2025 года было зарегистрировано 40 170 преступлений. Его доля в группе преступлений против семьи и несовершеннолетних по всей России составляет 65 %. Так, в 2024 году по ч.1 ст. 157 было осуждено 46947 человек, по ч. 2 ст. 157 УК РФ – 26 человек .
В то же время есть все основания предполагать, что статистические данные не соответствуют действительности, поскольку в отношении большинства уклоняющихся от уплаты средств на содержание детей (родителей) уголовный закон бессилен, и, таким образом, в этой области проявляется его бездейственность.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕУПЛАТУ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ ДЕТЕЙ В РОССИИ И В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
1.1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей


Российское уголовное законодательство на разных этапах своей истории содержало различные по содержанию уголовно-правовые нормы об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. С учетом особенностей правового регулирования указанных правоотношений представляется целесообразным выделить дореволюционный, советский и современный периоды развития законодательства, регламентирующего имущественные отношения между родителями и детьми. Это позволит взглянуть на генезис данного правового явления, оценить значение норм уголовного права в его ретроспективе, определить его роль в регулировании рассматриваемых отношений.
Первоначально в дореволюционный период такие отношения регламентировались нормами неписаного, обычного права. Они представляли собой выработанные обществом правила поведения в той или иной ситуации, соблюдение которых поощрялось членами общества, а их нарушение осуждалось.
Первые упоминания об алиментных обязательствах прописывались в сборнике правовых норм Киевской Руси – «Русской правде». Семья в данный период рассматривалась лишь формально, это связано с тем, что семейные отношения в тот период находились под покровительством церкви в большей степени, чем государства, соответственно, признание деяния, посягающего на интересы семьи, преступным и установление «наказания» за него также находились в ведении церкви, но не обычного права.
В Русской Правде содержались нормы, направленные на защиту малолетних детей, которые не в состоянии заботится о себе в силу малолетства, отсутствия родителей или создания новой семьи (повторного замужества). В этом случае ближайшие родственники брали обязанность по их опеке вместе с принадлежащим им имуществом до совершеннолетия (ст. 99 Пространной редакции).
Данный пример позволяет провести аналогию с Семейным кодексом РФ, согласно ст. 97 СК РФ, нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39, [1] с.; 20 см. – 10000 экз. – ISBN 5-94462-025-0.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - ст. 4532. // Консультант [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru, (дата обращения 10.01.2025).
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - ст. 3012. // Консультант [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru, (дата обращения 10.01.2025).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - ст. 1. // Консультант [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru, (дата обращения 10.11.2024).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - ст. 2954. // Консультант [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru, (дата обращения 10.11.2024).

Весь текст будет доступен после покупки