Уголовная ответственность за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов

Введение 3
1. Общественная опасность преступлений в сфере изготовления и оборот порнографических материалов или предметов 7
1.1. История развития законодательства России об ответственности за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов 7
1.2. Преступления в сфере незаконного изготовления и оборота порнографических материалов или предметов: понятие и характеристика общественной опасности 15
2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ 27
2.1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ 27
2.2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ 37
2.3. Актуальные проблемы применения нормы законодательства, регламентирующей ответственность за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов 43
Заключение 52
Список использованных источников и литературы 57
Приложения 65

Весь текст будет доступен после покупки

Провозглашенная в 1980-1990 годах свобода коснулась всех общественных отношений, в том числе и сексуальной культуры. Это явление рассматривается социологами и сексологами как «сексуальная революция» и является одним из значимых и ярких событий конца прошлого века. Кроме получения свободы в различных отношениях, также результатами этой революции стали:
1. падение нравов общества в области сексуальных отношений,
2. изменение принципов интимности, духовности, романтизма, уважения и ответственности в отношениях мужчины и женщины;
3. ранняя половая жизнь несовершеннолетних, влекущая вред здоровью юного населения, а также его нравственному становлению.
4. рост отечественной кустарной порнографии.
Что касается уголовной политики в сфере преступлений, касающихся общественной нравственности в области половых отношений, то в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ) была введена отдельная норма, предусматривающая уголовную ответственность за изготовление и распространение порнографических материалов или предметов с изображением несовершеннолетних (ст. 242 УК РФ).

Весь текст будет доступен после покупки

Общественная опасность преступлений в сфере изготовления и оборот порнографических материалов или предметов
1.1. История развития законодательства России об ответственности за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
Принято считать, что уголовное законодательство в части регулирования деяний с порнографической продукцией в России начало развиваться с момента ратификации Женевской конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» 1923 года. Однако при исследовании норм отечественного права выявляется, что российскому уголовному законодательству были известны нормы, предусматривающие ответственность за посягательство на установленные правила приличия и целомудрия начиная с XVIII—XIX веков. При анализе исторических источников обнаружено, что уже на начальном этапе развития российского права имелись нормы, карающие за распространение предметов и материалов непристойного сексуального характера.
Впервые подобный уголовно-правовой запрет в России встречается в «Артикуле Воинском» изданным Петром I 26 апреля 1715 г. Так, в главе ХХ-й «О содомском грехе, о насилии и блуде» имеется артикул 177 следующего содержания: «От позорных речей и блядских песней достойно и надобно всякому под наказанием удержатись» . Однако в отличие от многих артикулов, данный не указывает на конкретную санкцию, соответственно можно сделать вывод, что в те времена такие преступления как насилие и преступления против воинской службы имели большее значение.
Исходя из смысла вышеуказанного положения, можно сделать вывод о том, что порнографическими материалами являлись словесные, а не письменные выражения и воспевания различных сторон половой жизни человека, а также к непристойному относили осквернение Божества: «Кто пресвятую матерь божию деву Марию и святых ругательными словами поносит, оный имеет, по состоянию его особы и хуления, телесным наказанием отсечения сустава наказан или живота лишен быть» . Как видно, данные нормы запрещали само непристойное поведение в виде произношения сексуально непристойных речей, упоминаний и песен, но запрета на изготовление или распространение порнографических сочинений, произведений, предметов сексуально-непристойного характера не было установлено, возможно, это связано с отсутствием фактов, доказывающих или изобличающих само изготовление и (или) распространение таких сочинений, произведений и предметов в то время.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бадоян С.М. Особенности способа преступлений, предусмотренных статьями 242. 1 и 242. 2 УК РФ, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей / Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2017. – С.38-43. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sposoba-prestupleniy-predusmotrennyh-statyami-242-1-i-242-2-uk-rf-sovershennyh-s-ispolzovaniem/viewer
2. Бажин Д.А. К вопросу о понимании публичности в уголовном праве // Российский юридический журнал. – 2018. - № 2 (77). – С. 162-168. URL: https://b-ok.org/book/2989755/512ebd
3. Бахчиева О.А. Подходы к определению понятия нравственности / наука и школа. – 2016. – С. 147-152. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-opredeleniyu-ponyatiya-nravstvennosti/viewer
4. Библиотечная система Международного университета природы, общества и человека «Дубна»: сайт. URL: https://lib.uni-dubna.ru/search/files/sud_ustav/ustav_nakaz.htm
5. Гусарова М.В. Преступления, сопряженные с оборотом порнографической продукции: уточнение непосредственного объекта и частичная декриминализация / Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2022. – № 1(47). – С.52-56. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-sopryazhennye-s-oborotom-pornograficheskoy-produktsii-utochnenie-neposredstvennogo-obekta-i-chastichnaya/viewer
6. Гордеева Е.С. Историческая правопреемственность и эволюция уголовно-правового законодательства об ответственности за порнографию в Российской империи / Юридическая техника. – 2011. – №5. – С. 136-140. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-pravopreemstvennost-i-evolyutsiya-ugolovno-pravovogo-zakonodatelstva-ob-otvetstvennosti-za-pornografiyu-v-rossiyskoy/viewer

Весь текст будет доступен после покупки