Уголовная ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры

Введение 3
Глава 1 Нормы, устанавливающие уголовную ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры 8
1.1 Развитие уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры 8
1.2 Объективные признаки преступления, предусмотренного
статьей 231 УК РФ 14
1.3 Субъективные признаки незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры 21
Глава 2 Проблемные аспекты практики применения норм, устанавливающих уголовную ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и пути их преодоления 29
2.1 Особенности квалификации незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры 29
2.2 Совершенствование уголовного закона и практики его применения по делам о незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры 35
Заключение 49
Библиографический список 53

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящем исследовании рассмотрены проблемы уголовно-правового противодействия незаконному культивированию растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, по законодательству Российской Федерации.
Под уголовно-правовым противодействием культивированию растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, понимается комплекс уголовно-правовых (а равно непосредственно обеспечивающих их применение административно-правовых) норм, противостоящих незаконному культивированию наркосодержащих растений (а равно непосредственно сопутствующим деяниям – таким, как производство, хранение, сбыт и подобные действия с наркотиками либо их прекурсорами, получаемыми из соответствующих растений) и препятствующих его распространению на территории Российской Федерации.
Актуальность исследования культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, является преступлением с в целом достаточно низкими, но, вместе с тем, «скачкообразными» количественными показателями.
По состоянию на 2019 г. доля рассматриваемых преступлений в общей массе наркотических преступлений составляла порядка 1,5%. В абсолютном выражении официально зарегистрированные показатели довольно малы, однако необходимо принимать во внимание латентность рассматриваемого преступления, а также тот факт, что производстве по делам о незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, часто не устанавливаются все обстоятельства.
Об актуальности проблемы незаконного культивирования наркосодержащих растений косвенно свидетельствуют благоприятные природно-климатические условия для выращивания некоторых из этих растений в ряде регионов Российской Федерации, т.е. наличие богатой природно-сырьевой базы. В настоящее время Россия занимает одно из первых мест в мире по количеству площадей дикорастущей конопли.
Вышеизложенное диктует необходимость совершенствования уголовно-правовых норм, ориентированных на противодействие незаконному культивированию растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, с учетом динамики количественных и качественных показателей рассматриваемого преступного деяния.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а именно отношения по поводу культивирования наркосодержащих растений, осуществляемого с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований и являющегося уголовно наказуемым.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры; научные публикации по исследуемым вопросам; судебно-следственная практика по делам о незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры; аналитические материалы, характеризующие проблематику незаконного культивирования наркосодержащих растений.
Целью настоящего исследования, является разработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства в сфере противодействия незаконному культивированию растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Для решения поставленной задачи, требуется выполнения следующих задач:
1. Проанализировать развитие уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;
2. Дать уголовно-правовую характеристику объективных признаков преступления, предусмотренного статьей 231 УК РФ;
3. Дать уголовно-правовую характеристику субъективных признаков незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;
4. Определить особенности квалификации незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры;
5. Совершенствование уголовного закона и практики его применения по делам о незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Методами исследования являются: общенаучные методы, среди которых можно обозначить метод дедукции, индукции, анализа и синтеза, метод диалектики; специальные методы, представленные историческим, структурно-функциональным, формально-логическим.
Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных криминологов и ученых-юристов, таких как: Э.А., Баранникова А.Е., Бриллиантова А.В., Бронникова А.Г., Васильева С.А., Ваулиной Т.И., Гасанова Э.Г., Горелика А.С., Гаврилова В.Г., Григоровой К.С., Диденко В.И., Иванцовой Н.В., Ибрагимовой А.Х., Колесникова О.В., Кравченко А.Н., Кухарука В.В., Клименко Т.М., Малиновского В.Б., Миньковского Г.М., Омигова В.И., Огилеца Н.И., Прохоровой М.Л., Побегайло Э.Ф., Ревина А.П., Середы Г.В., Сергеева А.Н., Ткачевского Ю.М., Тонкова В.Е. и других ученых
Нормативно-правовую основу исследования составляют нормы отечественного законодательства, представленные в Уголовном кодексе Российской Федерации, нормы уголовного законодательства, в сфере незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Эмпирическую базу определяют статистические и аналитические отчеты правоохранительных органов, материалы судебной практики, а также анализ иных информационных источников, представленных в средствах массовой информации.
В настоящем исследовании предпринята попытка комплексного исследования уголовно-правовых проблем противодействия незаконному культивированию растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Автором доказана целесообразность закрепления определения «незаконное культивирование растений» в примечании к статье 231 УК РФ, изложив в следующей редакции: «Примечание: В настоящей статье под незаконным культивированием растений, содержащих психотропные вещества либо их прекурсоры, наркотические средства, следует понимать выращивание и посев, в том числе совершенствование технологии выращивания и посева растений, содержащих психотропные вещества либо их прекурсоры, наркотические средства, подготовку почвы к посевам, охрану посевов, а также иные действия, которые направлены на доведение растений, которые содержат психотропные вещества либо их прекурсоры, наркотические средства, до этапа их созревания».
2. Автор пришел к выводу о необходимости установления такого особо квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, как его совершение в целях сбыта растений и (или) получаемых из них наркотических средств или психотропных веществ либо их прекурсоров, а также по корыстным мотивам, и включить его в предлагаемый п. «б» ч. 2 ст. 231 УК РФ.
3. Автор пришел к выводу о необходимости дополнения ст. 231 УК РФ таким квалифицирующим признаком преступления, как его совершение посредством гидропонного метода, и включить данный признак в п. «г» ч. 2 ст. 231 УК РФ. Повышенная общественная опасность незаконного культивирования наркосодержащих растений, а также занимающегося такой деятельностью преступника, обусловлена: во-первых, возможностью «серийного» получения урожая соответствующих растений (сюда могут быть включены размер, скорость созревания растений, снижение расходов, необходимых на доведение этих растений до стадии созревания, и проч.); во-вторых, «качеством» получаемой «продукции» (за счет используемых при гидропонике питательных растворов).
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем положения и выводы могут быть учтены в законотворческой деятельности и использованы в практике преподавания дисциплин уголовно-правового цикла.
Структуру бакалаврской работы составляет: введение, двух глав, содержащих в себе пять параграфов, заключения, а также библиографического списка.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Нормы, устанавливающие уголовную ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры

1.1 Развитие уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры

Культивирование, потребление и оборот наркотических средств и психотропных веществ растительного происхождения имеют богатую историю. Высказываются предположения, что со свойствами наркотиков человечество познакомилось более 40 тыс. лет назад. Существует даже точка зрения, что специфическое воздействие некоторых веществ на человеческую психику было известны еще с каменного века, т.е. осведомленность человечества о действии наркотиков, таким образом, может составлять еще больший срок.
Как бы то ни было, первые упоминания о наркотиках растительного происхождения, дошедшие до наших дней, относятся к значительно более
позднему периоду времени. Первые документальные свидетельства об индийской конопле относятся к XVIII-XIX в.в. до н.э., об опийном маке – примерно к пятому тысячелетию до н.э .
В литературе отмечается, что наркотики использовали, главным образом, для изменения состояния сознания, для укрепления веры одних людей в «волшебную силу» других, что давало возможность последним властвовать над первыми .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: принята всенар, голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2- ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. - Текст: непосредственный.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. Закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ: принят Гос. 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. [ред. от 4 марта 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. -№ 48. - Ст. 6724. - Текст: непосредственный.
3. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195- ФЗ : принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 г.: [ред. от 4 марта 2022 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1, ч. 1. - Ст. 1. - Текст: непосредственный.
4. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: постановление Правительства Рос. Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934. // Российская газета. - №280(5359) - 2010. - 10 декабря. - С. 11.

Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:

5. Барабанов, Н.П. Исправительные учреждения России в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и наркоманией: монография / Н.П. Барабанов - Рязань : Ряз. ин-т права и экономики Минюста России, 2021. – 235 с. - ISBN 5-7743-0050-1 – Текст: непосредственный.
6. Воронин, М. Ю. Криминологическая политика защиты населения от наркотизации: монография / М. Ю. Воронин. – Москва : Всероссийский научно-исследовательский ин-т, 2017. – 152 с. – Текст: непосредственный.
7. Грачева, Ю.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина [и др.]; под ред. Г.А. Есакова. – Москва : Проспект, 2017. - 736 с. - ISBN 978-5-392-24417-1. – Текст: непосредственный.
8. Деньщик, А.В. Проблема квалификации незаконного культивирования наркотических средств и психотропных веществ / А.В. Деньщик // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра. - 2018. - С. 302.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В.М. Лебедев [и др.]. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 316 с. - (Профессиональные комментарии). - ISBN 978-5-534-00044-3. – Текст: непосредственный.
10. Романова, Л. И. Наркопреступность: цена, характеристика, политика борьбы / Л. И. Романова. – Москва : Юрлитинформ, 2015. – (Библиотека криминалиста : БК). – ISBN 978-5-93295-687-8. – Текст: непосредственный.
11. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая часть: краткий курс лекций / В. В. Сверчков. - 9-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2016. 266 с. - ISBN 978-5-9916-3925-5. – Текст: непосредственный.
12. Хисматова, З.Г. Некоторые вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры / З.Г. Хизматова // Актуальные проблемы юриспруденции в современном мире. - 2017. - С. 253.
13. Холмирзаева, Г.У. Проблема ответственности за незаконное культивирование наркосодержащих растений / Г.У. Холмирзаева // Право и правоохранительная деятельность. Материалы IV Международной научно-практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, аспирантов. - 2017. - С. 235.

Научные статьи и другие публикации периодических изданий:

14. Кузьмин, С.С. Совершенствование уголовного закона и практики его применения по делам о незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры / С.С. Кузьмин // E-Scio. – 2020. – № 10(49). – С. 594.
15. Корякин, С.А. Анализ современных подходов к профилактике употребления наркотиков – решение основных проблем профилактики / С.А. Корякин // Проблемы профилактики негативных зависимостей среди молодежи: Материалы научно-практической конференции. – Самара, 2021. – С. 11–14. – Текст: непосредственный.
16. Боголюбова, Т.А., Толпенкин, К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактики / Т.А. Боголюбова // Советское государство и право. – 1987. - №1. - С.82
17. Вербицкая, Е.В. Характеристика субъекта, совершившего незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо из прекурсоры / Е.В. Вербицкая // Аллея науки. – 2018. – Т. 8. – № 11(27). – С. 770.-
18. Федоров, А.В. Определение аналогов наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного законодательства / А.В. Федоров // Наркоконтроль. – 2012. - № 3. - С. 11

Весь текст будет доступен после покупки