Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под стражи или из-под ареста

ВВЕДЕНИЕ…………………..……………………………………………… 3
1. ИСТОРИКО-ПРАВОВАЯ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОБЕГ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ-ПОД СТРАЖИ ИЛИ ИЗ-ПОД АРЕСТА

7
1.1. Развитие отечественного законодательства, регулирующего уголовную ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под стражи или из-под ареста
1.2. Уголовная ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под стражи или из-под ареста по зарубежному законодательству

7

13
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОБЕГА ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ- ПОД СТРАЖИ ИЛИ ИЗ-ПОД АРЕСТА
24
2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренные ст. 313 УК РФ
2.2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренные ст. 313 УК РФ
24

40
2.3. Классифицирующие признаки преступления, предусмотренные ст. 313 УК РФ
43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………… 57

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из важнейших этапов реализации актов правосудия является обеспечение их исполнения лицами, в отношении которых применены меры процессуального принуждения или исполняется наказание.
Наряду с процессуальными и организационными средствами, призванными гарантировать в точном соответствии с действующим законодательством своевременное исполнение задержания, меры пресечения в виде заключения под стражу, уголовного наказания, немаловажное значение имеет четкое и логически последовательное уголовно-правовое регламентирование ответственности за преступления, совершенные лицами, в отношении которых применены меры процессуального принуждения или исполняется наказание.
Предписания об уголовной ответственности за преступления против установленного порядка процессуального принуждения, исполнения и отбывания наказания являются необходимым атрибутом обеспечения надлежащего поведения лиц, свобода передвижения которых ограничена, в том числе в целях предупреждения совершения ими новых преступлений.
Актуальность выбранной темы исследования связана с тем, что побеги препятствуют достижению целей уголовного наказания и, прежде всего, предупреждению совершения новых преступлений. На их ликвидацию расходуются значительные средства, мобилизуются силы личного состава учреждений ФСИН РФ и МВД, что препятствует их нормальной деятельности.
Общественная опасность побегов заключается и в том, что часто они бывают сопряжены с совершением других тяжких преступлений против собственности и против личности. Всё это свидетельствует об актуальности рассматриваемой темы и необходимости противодействия преступлениям данного вида.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВАЯ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОБЕГ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ-ПОД СТРАЖИ ИЛИ ИЗ-ПОД АРЕСТА

1.1. Развитие отечественного законодательства, регулирующего уголовную ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под стражи или из-под ареста

Побег из места заключения традиционно рассматривается российским законодателем как деяние, противодействующее правосудию, общественная опасность которого состоит в невозможности исполнения судебных актов в отношении лиц, совершивших преступления. В законодательстве дореволюционной России ответственность за побег была урегулирована эффективными и безупречными с точки зрения юридической техники нормами. Например, в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. статьи, предусматривающие ответственность за побег, были объединены в гл. 5 "О взломе тюрем, уводе и побеге находящихся под стражей или надзором". Побег заключенных без применения насилия над стражей наказывался лишением всех прав состояния и ссылкой на поселение в отдаленные места Сибири. Указанные действия, совершенные с повреждением дверей, окон, запорных устройств, применением насилия, влекли лишение всех прав состояния и ссылку на каторжные работы в рудники на срок от 12 до 15 лет. К лицам низших сословий, не освобожденным от телесных наказаний, дополнительно могло быть применено наказание плетьми с наложением клейм (ст. 336).

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативный правовой материал

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. N 4.ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ. -1996.- N 25.- ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022)//Собрание законодательства РФ. -2022.- N 2.- ст. 198.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 19.12.2022)//Собрание законодательства РФ. -2022.- N 1 (ч. 1). - ст. 1.
5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 11.06.2022)//Собрание законодательства РФ. -1995.- N 29.- ст. 2759.
6. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2022. -N 51. -Ст. 5681.
7. Об утверждении Инструкции о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел: Приказ МВД России и Минздрава России от 31 декабря 1999 г. N 1115/475 // БНА РФ. -2000.- N 11.
8. Об утверждении Перечня исправительных учреждений, на территориях которых созданы помещения, функционирующие в режиме следственных изоляторов: Приказ Минюста России от 30 июня 1999 г. N 212 (с изм.) // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 1999. -N 7.
9. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Российское законодательство Х - ХХ веков. -Т. 6.- С. 257. (утратил силу)
10. Уголовное уложение 1903 г. // СПб.:1903. - С. 51. (утратил силу)
11. Уголовный кодекс РСФСР: (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)//Свод законов РСФСР. - т. 8. 497 с. (утратил силу)
12. О лагерях принудительных работ: Постановлении ВЦИК от 17 мая 1919 г. // СУ РСФСР. -1919.- N 20. -Ст. 235. (утратил силу)
13. Положения об общих местах заключения РСФСР от 15 ноября 1920 г.: // СУ РСФСР. - 1921. -N 23 - 24. (утратил силу)

Весь текст будет доступен после покупки