Уголовная ответственность за побои и истязания

ВВЕДЕНИЕ ........................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ
ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
РОССИИ ................................................................................................................ 5
1.1 Исторический аспект развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за побои и истязания .......................................................... 5
1.2 Современное состояние отечественного уголовного законодательства об ответственности за побои и истязания ............................................................... 7
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОБОЕВ И
ИСТЯЗАНИЙ ........................................................................................................ 12
2.1. Объективные признаки побоев и истязаний ............................................... 12
2.2. Субъективные признаки побоев и истязаний ............................................. 19
ГЛАВА 3. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ПОБОЕВ И ИСТЯЗАНИЙ.
ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОБОЕВ И ИСТЯЗАНИЙ ........................... 23
3.1. Квалифицирующие признаки побоев .......................................................... 23
3.2. Квалифицирующие признаки истязаний ..................................................... 26
3.2. Вопросы квалификации и отграничения побоев и истязаний от смежных
составов ................................................................................................................. 29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 32
СПИСОК ЛИЕТРАТУРЫ .................................................................................... 34

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция Российской Федерации устанавливает гарантии прав и свобод человека и гражданина в соответствии с международным правом и общепризнанными моральными принципами. Каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность и не должен подвергаться обращению или наказанию, унижающему человеческое достоинство.
На фоне преступлений против здоровья особняком стоят побои (ст. 116 УК РФ) и пытки (ст. 117 УК РФ), их отличает то, что они не влекут причинения вред здоровью определенной степени тяжести, но сопровождающиеся причинением потерпевшему особого дискомфорта, боли, физических и душевных страданий.
Практика реализации этих норм относительно не распространена, но такие преступления все же присутствуют в жизни людей, особенно в бытовой сфере, где так или иначе совершаются преступления с особой жестокостью, издевательством или истязанием потерпевшего, в том числе с жестоким обращением с несовершеннолетними.
Несостоятельность норм, содержащих ответственность за побои, а также такие понятия, как «физическое и моральное насилие», «иные насильственные действия», их оценочный характер, неоднозначность и неясность в понимании последствий этих преступлений, усложняют процесс определения побоев и истязаний и способствуют появлению ошибок при подходе со стороны правительства. Кроме всего прочего в ответ на сообщения из специальных учреждений, констатирующих причинение вреда здоровью, преимущественно выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за неимением заявления со стороны потерпевшего.

Весь текст будет доступен после покупки

В начале XIX в. проблема кодификации права, в т.ч. и уголовного, действительно стояла очень остро. Интенсивное развитие экономикообщественных процессов, разложение феодальных институтов и зарождение новой формации обусловили необходимость принятия новых законодательных актов. Ситуация осложнялась еще и тем, что принимавшиеся новые законы резко противоречили правовым нормам еще не отмененного Соборного уложения 1649 г. и законодательству XVIII в. и тем самым не только не снимали проблем правового регулирования, по и создавали такте коллизии, которые на данном этапе правового строительства было невозможно.
Понимая это, Николай 1 в 1826 г. активизировал работу уложенной комиссии, поставив перед ней цель - составить реестр существующих законодательных установлений. В результате огромной аналитикоисследовательской работы в 1830 г. было составлено собрание законов Российской империи, охватывавшее в общей сложности 53 тыс. 230 теоретических источников.
Уголовно-правовые запреты на совершение насильственных посягательств в Своде законов, по сути, повторяли составы Соборного уложения и законодательства Петра 1 .
Однако, что касается самого содержания норм, описывающих преступления против личности (в частности, против здоровья человека), в Своде законов сохранялись элементы консерватизма и архаичности, и признаки составов преступлений были определены неполно. По-прежнему соответствующие уголовно-правовые нормы конструировались казуистично,

создавая, по словам H.C. "Таганцева, «необоснованное дробление оттенков преступных деянии»
"Таким образом, уголовный закон, несмотря на его кодификацию, продолжал оставаться одним из самых устарелых нормативно-правовых актов, входящих в состав Свода законов Российской империи, а следовательно, требовал безотлагательного совершенствования. В связи с этим в 1836 г была начата новая работа по его пересмотру. Для работы нал проектом Уголовного уложения еще при Александре 1 были приглашены различные государственные и общественные деятели (А.Н. Радичев, Н.И. Тургенев, М.М. Сперанский и др.), иностранные специалисты (немецкий профессор Л.Г. Якоб), а также отечественные правоведы
Однако работа шла медленно, и одной из главных причини этого, безусловно, явился невысокий уровень уголовно-правовой науки в России в первой половине XIX в., который объективно не мог способствовать созданию совершенного Уголовного уложения
Несмотря на указанные противоречия, разработчиками проекта была проделана грандиозная по масштабам работа. В частности, им удалось собрать и систематизировать все действовавшие в Империи уголовные узаконения, причем не только те, которые воли з Свод законов Империи, но и ряд не вошедших в него, чтобы извлечь из них все, что могло бы в какой-либо степени быть полезным, реформирования уголовного законодательства. Пакощен, был вполне перевод на русский язык уголовных уложений европейских государств -Шведского (1734). Австрийского (1803), Французского (1810), Греческого (1833), Саксонского (1840) и др.) - в целях качества их оптимальности формулировок совершенства конструирование горизонтально-технического построения закона.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Багун Э.А. Здоровье человека как объект побоев и истязания // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА 2018 г. Вып. 18.
2. Бриллиантов А.В.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) 2015.
3. Всеобщая декларация прав человека р принята Ген. Ассамб. ООН
10.12.1948г.
4. Галюкова М.И.Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 2018. №1. С. 128.
5. Деркунский Д.В.Уголовно-правовая характеристика пытки. 2014.
№ 3.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993) (в ред. от 21.07.2014 г.)
7. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. // Сборник «Действующее международное право». Т. 3.55
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.03.2021) .
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-
ФЗ (в ред. от 29.05.2019 г.).
10. КонсультантПлюс [Электронный источник] – Режим доступа URL: http://www.consultant.ru/popular/ 1997—2023

Весь текст будет доступен после покупки