УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОДДЕЛКУ ДОКУМЕНТОВ

Введение 3
Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА В РОССИИ 10
1.1. Уголовно-правовая охрана общественных отношений в сфере оборота официальных документов 10
1.2. Становление и развитие норм, определяющих ответственность за подделку, сбыт и использование поддельных документов 28
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДДЕЛКИ, ИЗГОТОВЛЕНИЯ ИЛИ ОБОРОТА ПОДДЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ 45
2.1. Объект преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ 45
2.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ 50
2.3. Субъект преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ 71
2.4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ 78
Заключение 89
Список использованной литературы 95
Приложение 102

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы магистерского исследования. Обеспечение легитимного порядка документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, является социально значимой задачей уголовного права, связанной с уголовно-правовым гарантированием законного создания и использования управленческих документов государства и других субъектов государственного управления, а также частных документов, важных для отношений граждан, коммерческих и некоммерческих организаций. В условиях расширения документооборота и цифровизации логистики государственных услуг и экономической деятельности появляются новые виды документов, соответственно, растет число вариантов подделки, изготовления и оборота этих документов.
Анализ статистических данных показывает, что число осужденных за совершение преступлений, связанных с незаконными действиями в отношении официальных документов, государственных наград, печатей, штампов, за 2022 г. составляет более 31 % от общего количества лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных главой 32 УК РФ «Преступления против порядка управления». За первое полугодие 2023 г. представленные данные не имеют существенных изменений. Так, за 6 месяцев 2023 г. за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 324-327.2 УК РФ, осуждено 5001 человек, что составляет 30 % от общего числа осужденных за преступления, предусмотренные гл. 32 УК РФ (16457) .

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА В РОССИИ

1.1. Уголовно-правовая охрана общественных отношений в сфере оборота официальных документов

Официальный документооборот является частью управленческой деятельности государства. Для эффективной деятельности органов государства и осуществления функций контроля и надзора существует огромный массив предметов управленческой деятельности, к которым относятся официальные документы, штампы, печати и бланки. Любая управленческая деятельность государства сопряжена с оформлением различного рода документов, в которых фиксируются решения, принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления. Общественная опасность преступлений, посягающих на порядок официального документооборота, связана с тем, что в предметах управленческой деятельности фиксируются и подтверждаются различные права и обязанности лиц, которым они выданы, государство фиксирует и контролирует через официальный документооборот статус лиц, получивших документы.
Несмотря на длительную историю развития уголовного законодательства (см. п. 1.2), предусматривающего ответственность за незаконный оборот официальных документов, как в теории, так и на практике возникают проблемы определения тех или иных предметов управленческой деятельности, отсутствует единообразный подход к определению официального документа, появляются новые виды официальных документов. Кроме того, необходимо отметить, что быстрыми темпами развивается система электронного документооборота, что зачастую создает трудности в правовой оценке посягательств на документы, созданные в виде электрических сигналов.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Российская газета. – 2020. – 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 12 октября 2023 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 1 октября 2023 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 12 октября 2023 г.). // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52 (Ч. I). – Ст. 4921.
5. Федеральный Закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // «Собрание законодательства РФ». 1996. № 34. Ст. 4029.
6. Федеральный Закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // Собрание законодательства РФ|». 2002. № 2. Ст. 127.
7. Федеральный Закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». 2002. № 24. Ст. 2253.
8. Федеральный Закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // «Собрание законодательства РФ». 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
9. Федеральный Закон от 27 июля 2010 г. № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // «Собрание законодательства РФ». 2010. № 31. Ст. 4196.
10. Федеральный Закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» // «Собрание законодательства РФ». 2011. № 15. Ст. 2036.

Весь текст будет доступен после покупки