Уголовная ответственность за похищение человека: проблемы теории и практики

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека………....8
§1. Понятие похищения человека……………………………………………...8
§2. Объективные и субъективные признаки похищения человека…………11

Глава 2. Актуальные проблемы теории и практики уголовной ответственности за похищение человека…………………………………….18
§1. Теоретические аспекты уголовной ответственности за похищение человека………………………………………………………………………..18
§2. Проблемы квалификации похищения человека…………………………22
§3. Квалифицированные и особо квалифицированные составы похищения человека и проблемы их уголовно-правовой оценки………………………..26

Глава 3. Проблемы разграничения состава похищения человека от смежных составов преступлений……………………………………………………......36

§1. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы……...36
§2. Отличие похищения человека от захвата заложников…………………..46
§3. Соотношение похищения человека и вымогательства………………….50

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..56

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выпускной квалификационной работы определяется тем, что непрекращающимся и активным реформированием части статей отечественного уголовного законодательства, так и сохранением в неизменном виде отдельных диспозиций на протяжении почти четверти века. Включение одних статей в Особенную часть уголовного закона, сохранение других в неизменном виде требует не только обоснования выбора законодателем модели (вида диспозиции и санкции), но и анализа применимости на практике результатов законотворческой деятельности, оценки последствий для соблюдения прав и свобод личности.
Построение уголовного закона является важным и трудоемким процессом, который должен быть научно обоснованным, а не опираться на интуицию законодателя. Цена ошибки в этом процессе велика. Необходимость введения каждой новой статьи требует криминологического обоснования. Любые изменения уже существующего закона должны быть логичными, непротиворечивыми, адекватными. Статья должна быть построена с учетом средств, приемов и правил законодательной техники, быть понятной правоприменителю. Однако это не всегда соблюдается. Институтом государства и права РАН в советские годы установлено, что примерно четверть ошибок в применении законодательства связана с неясностью, противоречивостью и неполнотой положений закона.
Применение статей, имеющих простую диспозицию, порождает немало вопросов у практиков и дискуссий в научном сообществе.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА



§1. Понятие похищения человека


Похищение является одним из многих уголовно-правовых понятий. В уголовно-правовой литературе отмечается, что сквозным понятиями следует считать такие, которые используются неоднократно и имеют одно и то же значение и сохраняют его независимо от того, в отношении какого института уголовного права они используются .
В большинстве случаев в уголовном законе это уголовно-правовое понятие содержит указание одновременно на деяние как признак объективной стороны состава преступления и общественно опасное последствие. В некоторых случаях это понятие содержит указание на цель совершения соответствующего общественно опасного деяния, а потому является признаком субъективной стороны состав преступления. В одном случае понятие «похищение» является одним из видов возможных общественно опасных последствий.
Также в одном составе преступления оно является признаком потерпевшего лица.
В УК РФ содержится такая квалифицированная признак состава преступления, как совершение его с применением насилия, что не опасно для жизни или здоровья пострадавшего, или с угрозой применение такого насилия. То есть исследуемое понятие, используемое в ч. 1 указанных статей, имеет несколько более узкое содержание, чем в других случаях, поскольку охватывает изъятие соответствующих предметов только путем кражи и ненасильственного грабежа.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2014. - № 14. - Ст. 1667.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174- ФЗ текст в редакции от 07 марта 2021 года [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] // Российская газета, № 249 - 2001 -Текст: непосредственный.
II.Научная и учебная литература
4. Авдеева Е.В. Правовые основы обеспечения свободы личности в России / Е.В. Авдеева // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2013. – № 3. – С. 113-116.
5. Батура А.А., Николаева А.С. Похищение человека и его отличие от захвата заложника и незаконного лишения свободы // Вестник науки. – 2020. – Т. 4, № 12. – С. 92-97.
6. Васильев А.М. Типология и особенности криминологической характеристики личности преступника, совершившего сопряженное с исчезновением человека преступление. / А.М. Васильев // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2015. –Т. 9. – № 4. – С. 629-639
7. Вахитова, А. С. Особенности применения уголовного законодательства об ответственности за похищение человека / А. С. Вахитова // Антропология права и правовой плюрализм. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 14-18.
8. Вертепова Т.А. Особенности квалификации преступлений против личности: учебно-практическое пособие. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2018. С. 44.

Весь текст будет доступен после покупки