УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ (НА ОСНОВЕ МАТЕРИАЛОВ СЛЕДСТВЕННО-СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ)

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ......................................
6
§ 1. История возникновения и развития института взяточничества в российском уголовном праве..................................................................
6
§ 2. Уголовная ответственность за получение взятки по зарубежному законодательству..............................................................
15
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ....................................................................................
21
§ 1. Объективные признаки получения взятки..................................... 21
§ 2. Субъективные признаки получения взятки................................... 32
§ 3. Квалифицирующие признаки получения взятки.......................... 38
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ.....................................................................................

45
§ 1. Отграничение получения взятки от смежных преступлений..... 45
§ 2. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за получение взятки....................................................
55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................. 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ........................................ 64

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Обеспечить экономическое процветание общества, права и свободы его членов способны лишь нормально функционирующие государственные органы. Поэтому так важна охрана деятельности государственного аппарата и органов местного самоуправления от посягательств, осуществляемых самими сотрудниками этого аппарата.
Опасность должностных преступлений заключается в том, что они существенно снижают эффективность деятельности аппарата публичной власти, грубо нарушают права и законные интересы граждан, подрывают авторитет государственной власти в целом.
В обществе развивается негативное отношение к государственным структурам и их должностным лицам, что порождает нежелание сотрудничать с ними, пренебрежительное отношение к закону. В свою очередь, указанные факторы оказывают негативное воздействие на развитие гражданского общества, являясь существенным препятствием к становлению нашей страны на путь правового государства. Посягательства на процесс нормального, регламентированного законодательством функционирования государственных, муниципальных органов и учреждений дестабилизируют работу публичного аппарата власти и управления, нарушаются права и законные интересы граждан и организаций.
Одним из наиболее распространённых должностных преступлений является получение взятки. Актуальность темы так же подкрепляется реальной ситуацией в стране на данный момент, связанной со взяточничеством. Так, можно привести статистику зарегистрированных преступлений.
Так, в 2018 году было зарегистрировано 1 991 532 преступлений, из которых получения взятки - 3 499. В 2019 году - 2 024 337 преступлений (3988 получения взятки), в 2020 году - 2 044 221 преступлений (4174 получения взятки), в 2021 году - 2 004 404 преступлений (5020 получения взятки). За январь - ноябрь 2022 года было зарегистрировано 1 823 348 преступлений, их них получение взятки - 5 171 .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ
§ 1. История возникновения и развития института взяточничества в российском уголовном праве
Анализ состава получения взятки необходимо начать с исторической характеристики отечественного законодательства, предусматривающего ответственность за данное преступное деяние. Изучение истории становления и развития взяточничества в российском государстве позволяет эффективнее принимать весь комплекс необходимых мер с целью противодействия данному негативному явлению.
При этом интересным представляется вопрос периодизации истории становления и развития уголовной ответственности за получение взятки, которое в большинстве своём рассматривается с позиций отраслевого становления и развития, то есть путём перечисления нормативных актов, принятых и действовавших в тот или иной период. В этой связи история развития уголовной ответственности за получение взятки может быть разделена на три периода:
1. дореволюционный (с момента образования государства – до 1917 года);
2. советский (с момента установления СССР до 1991 года);
3. современный (с момента распада СССР и принятия УК РФ 1996 года по настоящее время).
Первым институтом борьбы со взяточничеством можно назвать институт ограничений и запретов, которые существовали по отношению к должностям государственных служащих. Данные ограничения впервые указываются в законодательстве Новгорода и Пскова XIII–XV веков. В частности, Псковская судная грамота содержала запрет служащим княжеской администрации заниматься продажей алкогольной продукции, были установлены запреты в отношении посадников и властителей выступать в суде по чем-либо делам в качестве представителя, за исключением собственных дел.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
2. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) // Бюллетень международных договоров, N 9, 2009. С. 15-29
3. Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию (Заключена в г. Страсбурге 04.11.1999) // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс»
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 25, 17.06.1996, ст.2954
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, 24.12.2001, N 52 (часть I), ст. 4921.
7. Федеральный закон от 23.04.2018 N 99-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»
8. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ, 22.04.1996, N 17, ст. 1918.
9. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960, ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 591 (документ утратил силу)
10. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР, 01.06.1922, N 80, ст.153 (документ утратил силу)
11. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР, 06.12.1926, N 80, ст.600 (документ утратил силу)
12. Указ Президента РФ от 24.11.2003 N 1384 «О Совете при Президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией» // Российская газета. 2003. № 240 (утратил силу)

Весь текст будет доступен после покупки