Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ……………………………………….. 6
1.1. Понятие, сущность и классификация преступлений в сфере компьютерной информации………………………..……………… 6
1.2. Нормативно-правовая основа регулирования отношений в сфере
компьютерной информации: отечественный и зарубежный анализ ………….…………………………………………………….. 15
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ…….................................................... 37
2.1. Объективные и субъективные признаки компьютерных преступлений………………………………………………………… 37
2.2. Соотношение составов преступлений в сфере компьютерной информации со смежными и иными составами преступлений…. 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………… 56
62

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Дальнейшее развитие современных информационных технологий, совершенствование производства и расширение сферы применения новейшей кибернетической техники дали возможность зарождения специфического, сложного вида преступных деяний, где компьютерное оснащение и электронная информация является объектом противоправного посягательства. Наряду с положительными достижениями информатизация сопровождается побочным, негативным явлением криминогенного характера, к которому относят преступления в сфере компьютерной информации, или же «компьютерную преступность» (сокращенное название этого вида преступлений).
На современном этапе технологизации общества: обработки и обмена информацией с помощью международной глобальной сети «ИНТЕРНЕТ», происходят негативные процессы – переход от простой одиночной компьютерной преступности к организованной сложной. Наблюдается динамика слияния новоявленной преступности с международным криминалитетом, что несет в себе соответствующую угрозу обществу в целом.
Следует отметить, что такая распространенность усложняет возможности раскрытия и расследования этой категории преступлений работниками правоохранительных органов различных государств.
К перечню негативных факторов распространения этой категории преступлений можно отнести:
1. Низкий уровень контроля за тиражированием и распространением программной компьютерной продукции.
2. Высокую латентность преступлений.
3. Недостаточность теоретических знаний и практических навыков расследования преступлений в сфере информационных технологий практическими работниками правоохранительных органов, невозможность доведения до суда возбужденных уголовных дел этой категории.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

1.1 Понятие, сущность и классификация преступлений в сфере компьютерной информации

Понятие «компьютерные преступления» впервые появилось в зарубежной литературе в начале 60-х гг. XX в. С распространением компьютерных технологий в повседневной жизни вследствие увеличения количества преступных посягательств, совершенных с использованием электронно-вычислительной техники, этот термин получил широкое распространение.
До сих пор в отечественной юридической науке не сформировалось однозначное мнение по поводу того, что следует понимать под данным термином. Сложились три основных направления.
Сторонники первого направления, в частности, Ю. М. Батурин и А. М. Жодзишский, считают, что «компьютерных преступлений, как преступлений специфических в юридическом смысле, не существует». Правильнее говорить о компьютерных аспектах преступлений. Один из основных аргументов в пользу такой точки зрения: преступления не принято дифференцировать по видам технических средств, с помощью которых они совершаются. Эта позиция определила бурную дискуссию о криминализации преступных деяний в компьютерной сфере при принятии Уголовного кодекса в 1996 г. И сейчас встречаются мнения об ошибочности включения в УК РФ гл. 28 «Преступления в сфере компьютерной информации».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
Федеральный закон от 10.01.2003 N 20-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы»// Собрание законодательства РФ.2003. N 2. Ст. 172
Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»//Собрание законодательства РФ.2006. N 31 (1 ч.). Ст. 3451.
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» //Собрание законодательства РФ.2011. N 15. Ст. 2036.
Федеральный закон от 14.06.2011 N 142-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере средств массовой информации» // Российская газета. N 129. 17.06.2011.
Федеральный закон Российской Федерации от 05.05.2014 N 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» // Российская газета. 07.05.2014. N 6373.
Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе»//Собрание законодательства РФ.2011. N 27. Ст. 3872.
Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // СЗ РФ. 2012. № 10. Ст. 1162.
ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст)// М., Стандартинформ, 2014
Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (ETS № 185) (Заключена в г. Будапеште 23.11.2001) (с изм. от 28.01.2003). URL: https://base.garant.ru/4089723/ (дата обращения: 28.02.2023).

Научная и учебная литература

Большой юридический словарь. URL: https://gufo.me/dict/law (дата обращения: 13.10.2022).
Батурин Ю.М., Жоджишский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М.: Юрид. лит., 1991. С. 11.
Бытко С.Ю. Некоторые проблемы уголовной ответственности за преступления, совершаемые с использованием компьютерных технологий: Дис. ... к.ю.н. Саратов, 2002. С. 117.
Васильев А.А., Демин К.Е. Электронные носители данных как источники получения криминалистически значимой информации: учебное пособие. М.: МГОУ, 2009. С. 47.
Васюков В. Ф., Малышева Н. А. Применение специальных знаний при производстве отдельных следственных действий с использованием электронных устройств // Обеспечение прав и законных интересов граждан в деятельности органов предварительного расследования: сборник статей Межведомственного круглого стола и Всероссийского круглого стола. Орел: Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова, 2017.
Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2017. С. 364.
Воронин, Ю. А. Преступления в сфере обращения цифровой информации и их детерминанты / Ю. А. Воронин // Научно-практический журнал «Виктимология». -2020. - № 1 (23). - С. 74-83.
Воронин Ю. А., Кухтина Т. В. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за преступления в информационно-цифровой среде//Вестник ЮУрГУ Серия «Право». 2022. Т. 22 № 1 С. 13-18
Воронин, Ю.А. Стратегические направления противодействия преступности в цифровой сфере: страноведческий анализ /Ю. А. Воронин, И. М. Беляева, Т. В. Кухтина // Вестник Южно-Уральский государственный университет. Серия «Право». - 2020. - Т. 20. -№ 2.- С. 12-18.
Воронин, Ю. А. Стратегические направления противодействия преступности в цифровой сфере: страноведческий анализ /Ю. А. Воронин, И. М. Беляева, Т. В. Кухтина // Вестник Южно-Уральский государственный университет. Серия «Право». - 2020. - Т. 20. -№ 2.- С. 12-18.
Воробьев В.В. Преступления в сфере компьютерной информации: юридическая характеристика составов и квалификация: Дис. ... к.ю.н. Нижний Новгород, 2000. С. 8.
Гаврилин Ю. В. Электронные носители информации в уголовном судопроизводстве // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 4 (44).
Гареева Э.Р., Тувалбаева Р.И. Участие специалиста при изъятии электронных носителей информации // Аллея науки. 2017. Т. 4. № 9. С. 744-747.
Григорьев В. Н. Результаты смены парадигмы в исследованиях уголовного процесса // Вестник ВИПК МВД России. 2017. № 2 (42).
Григорьев В.Н., Максимов О.А.Об электронных носителях информации в уголовном судопроизводстве// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. .Лобачевского, 2019, № 3, с. 655

Весь текст будет доступен после покупки