Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий

ВВЕДЕНИЕ.........................................................................................................3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ........................................................................6
1.1. Превышение должностных полномочий как общественно опасное деяние....................................................................................................................6
1.2. Объективные признаки превышения должностных полномочий...........................................................................................................10
1.3. Субъективные признаки превышения должностных полномочий......................................................................................................21
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ В СФЕРЕ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ....................33
2.1. Особенности квалификации превышения должностных полномочий.......................................................................................................33
2.2. Проблемы отграничения превышения должностных полномочий от смежных составов преступлений.....................................................................42
2.3. Актуальные вопросы правоприменительной практики в сфере превышения должностных полномочий........................................................49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................................................................53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ........................................55

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В свете статьи 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы признаются высшей ценностью. И обязанностью государства является признание, соблюдение и защита этих прав и свобод. Важно отметить, что защита прав и свобод человека и гражданина подразумевает строгую ответственность, особенно при причинении вреда социально-уязвимым группам лиц в результате превышения полномочий. Неизменными остаются определенные категории конституционных прав, таких как право на жизнь, достоинство личности и прочие, которые не могут быть ни при каких обстоятельствах ограничены.
В обществе публичная власть выполняет две основные функции - социальное регулирование и социальный контроль. Выполнение указанных функций обеспечивает стабильность и порядок в обществе. Однако, когда должностные лица превышают свои полномочия, они наносят вред гражданским правам и общественным и государственным интересам. Такие нарушения также приводят к нарушению работы всей институциональной системы и снижению эффективности управления социальными процессами.
В последние годы увеличилось количество уголовных дел, связанных с превышением должностных полномочий. В большинстве случаев такие преступления характеризуются высокой латентностью, что создает трудности при расследовании.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Превышение должностных полномочий как общественно опасное деяние
Преступление превышения должностных полномочий (ст. 286 УК) характеризуется общественной опасностью, так как должностное лицо совершает действия, явно выходящие за его полномочия, при этом нарушая права и законные интересы граждан, организаций, а также охраняемые законом интересы общества и государства. При этом такие действия могут сопровождаться насилием, применением оружия или специальных средств, что увеличивает общественную опасность данного преступления.
С точки зрения объективной стороны состава превышения должностных полномочий, он заключается в следующем:
1) совершение действий, явно выходящих за пределы полномочий, предоставленных должностному лицу;
2) существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, а также охраняемых законом интересов общества или государства;
3) наличие причинной связи между общественно опасными действиями и их последствиями.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 34. – Ст. 4753.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // СЗ РФ. 2023. №29. Ст. 3251.
3. Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О муниципальной службе в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-Ф3 (ред. от 04.08.2023) «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 900.
5. Федеральный закон от 13.07.2015 № 262-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения видов государственной службы и признании утратившей силу части 19 статьи 323 федер. закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации». // СПС «КонсультантПлюс».
6. Федеральный закон от 14.07.2022 № 307-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2022. -№ 29 (часть III). - Ст. 5274.
7. Федеральный закон от 21.12.2021 N 424-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О полиции»» // Собрание законодательства РФ. 2021. №53. Ст. 7236.
8. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ред. от 04.08.2023). // СПС «КонсультантПлюс».

Научная и учебная литература
10. Айдаев, С. Г. Превышение должностных полномочий : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. Г. Айдаев. — М., 2004. – 26 с.
11. Андреев В.Л., Дронова Ю.А. О проблемных вопросах квалификации злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий // Вестник ТвГУ. - 2020. - № 7. - С. 54-59.
12. Архипович И. А. Субъективные признаки превышения должностных полномочий. Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном месте. 2019. – 197 с.
13. Балык П. П. Юридический анализ субъективных признаков превышения должностных полномочий / П. П. Балык. // Молодой ученый. - 2019. - № 33 (271). - С. 23–30.

Весь текст будет доступен после покупки