Уголовная ответственность за призывы к массовым беспорядкам и провокацию массовых беспорядков: законодательство и практика.

Нормативные ссылки......................................................................................3
Обозначения и сокращения............................................................................4
Введение..............................................................................................................5

1. Правовое регулирование уголовной ответственности за массовые беспорядки и связанные с ними преступления..................................................8
1.1. История и современное состояние уголовного законодательства об ответственности за массовые беспорядки................................................................8
1.2. Зарубежный опыт уголовно-правового противодействия массовым беспорядкам и связанными с ними преступлениям...............................................17

2. Практика применения законодательства об уголовной ответственности за призывы к массовым беспорядкам и провокацию массовых беспорядков…………………………………………………………....27
2.1. Общественная опасность и предпосылки криминализации призывов к массовым беспорядкам и провокацию массовых беспорядков…………………27
2.2. Судебно-следственная практика применения статьи 272 Уголовного кодекса Республики Казахстан.................................................................................36

Заключение.......................................................................................................46
Список использованных источников..........................................................49
Приложения......................................................................................................52

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Сложная социально-экономическая и политическая ситуация в стране, распад идеологии, существенные различия интересов на экономическом, политическом, национальном, религиозном и другом поприще становятся очагами возникновения конфликтных ситуаций.
Внутренние и внешние угрозы государству накладывают отпечаток на состояние борьбы с преступностью в целом. Современным вызовом для Республики Казахстан и других стран мира является угроза возникновения массовых беспорядков.
В пору демократических преобразований, происходящих в обществе, общественные митинги и демонстрации становятся популярными явлениями. Однако несанкционированные шествия или акции протестов представляют серьезный вызов для стабильности конституционного строя и сохранения общественного порядка.
Январские события в Казахстане представляли угрозу для сохранения действующего политического режима в стране. Чтобы не допустить дестабилизации обстановки, Президентом РК были приняты решительные меры по недопущению продолжения раскачивания ситуации и действия агрессивно- настроенной толпы. В связи с этим в законодательство касательно массовых беспорядков были внесены существенные поправки.
Одним из факторов, влияющих на состояние и перспективу массовых беспорядков или провокаций массовых беспорядков, является политизация, которая связана с попытками различных террористических и экстремистских кругов использовать их в качестве действенного инструмента в борьбе за власть.
Стоит отметить, что национальные проблемы – это одна из острых и болезненных тем, представляющих реальную угрозу для осуществляемых трансформаций кардинальной направленности. Оценка экстремальных ситуаций, проявившихся на почве межнациональных конфликтов, позволяет констатировать факт того, что их преодоление в ближайшем будущем станет актуальной задачей. Эксперты прогнозируют дальнейшее ухудшение мировой обстановки в данном вопросе. Массовые беспорядки могут стать куда более масштабнее, организованнее и носить более тяжелые последствия.
Высокая общественная опасность массовых беспорядков, а также тенденция к их дальнейшему росту указывает на необходимость совершенствования законодательных актов.

Весь текст будет доступен после покупки

Статья 272 Уголовного кодекса, входящая в главу 10 "Уголовные правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка", предусматривает уголовную ответственность за массовые беспорядки. Однако не всегда в прошлом уголовное законодательство предусматривало ответственность за массовые беспорядки и связанные с ними преступления в современном понимании. Ранее существовала ответственность за скопы, смуту, заговор, и не всегда данная статья располагалась в указанной главе с учетом объекта преступления.
Изучение истории развития уголовного законодательства об ответственности за массовые беспорядки необходимо для использования прошлого опыта противодействия массовым беспорядкам и связанными с ними преступлениям, определения направлений дальнейшего совершенствования законодательства и правоприменительной практики.
Как известно, развитие уголовного права в Казахстане прошло сложный эволюционный путь от обычного права к кодифицированному законодательству. В начале ХХ века, когда Казахстан входил в состав Российской Империи, а затем в период первых лет Советской власти, одновременно действовали обычное право и общероссийское уголовное законодательство. Со второй половины 1920-х годов основным источником уголовного права на территории Казахстана стал Уголовный кодекс РСФСР. Это было связано как с вхождением Казахстана в состав РСФСР в качестве автономной республики, так и с формированием Казахской ССР в составе Советского Союза.
Соответственно этому развивалось и уголовное законодательство об ответственности за массовые беспорядки в Казахстане.
Законодательство Казахстана об уголовной ответственности за массовые беспорядки прошло эволюцию с момента присоединения Казахстана к Российской империи в конце XIX века (начиная с принятия Абулхаир-ханом российского подданства в 1731 году) и продолжало изменяться вплоть до падения Российской империи в 1917 году.
Важные изменения в законодательстве Казахстана относительно уголовной ответственности за массовые беспорядки имели место в разные периоды истории. Например, в 1864 году была введена Уголовная статья, которая предусматривала наказание за участие в мятежных действиях. В 1903 году была добавлена статья, которая касалась применения огнестрельного оружия против участников беспорядков. Важным событием стало утверждение Уголовного уложения императором Николаем II, которое имело первостепенное значение для законодательства Казахстана.
Принятое в 1864 году Уголовное уложение Российской империи включало положения о преступлениях, связанных с нарушением порядка управления. Эти преступления включали в себя смуту, неповиновение власти и противодействие правосудию. В Уложении также имелись отдельные главы, посвященные нарушению воинских и земских повинностей, а также подлогу. Все эти деяния рассматривались как общественно опасные, поскольку они могли привести к нарушению общественного порядка и угрозе безопасности государства. Поэтому такие преступления, включая призывы к массовым беспорядкам и провокацию массовых беспорядков, могли быть подвергнуты уголовной ответственности, поскольку они нарушали общественный порядок и угрожали безопасности государства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Пржевальский В. В. Проект Уголовного уложения и современная наука уголовного нрава // Журнала Юридического Общества. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1897. С. 2-3.; https://search.rsl.ru/ru/record/01003680175
2. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан / под ред. Рахметова С.М., Рогова И.И. – Алматы: ТОО Издательство «Норма-К», 2016. – 752 с.].; https://zakon.uchet.kz/rus/docs/T9700167_1_
3. Модельный Уголовный кодекс [https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30074120];
4. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года № 2341-III https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418109&pos=2653;-46#pos=2653;-46;
5. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984&doc_id2=30414984#activate_doc=2&pos=122;-103&pos2=2438;-107;
6. Кажкеева Б.С. Особенности организации массовых беспорядков в свете последних изменений норм 272 УК РК И 212 УК РФ - Уголовная политика и правоприменительная практика: Сборник статей по материалам VI Международной научно-практической конференции 2 ноября 2018 г. // Отв. редактор Е.Н. Рахманова, доктор юридических наук, доцент; Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». — СПб.,2019. — 584 с); https://elibrary.ru/item.asp?id=37273821&ysclid=li1zauab7u868381905
7. Сравнительно-правовой анализ норм об уголовной ответственности за совершение массовых беспорядков в Российской Федерации, странах Содружества Независимых Государств и ближнего зарубежья. Текст научной статьи по специальности «Право» - Алимпиев Алексей Александрович https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-norm-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-sovershenie-massovyh-besporyadkov-v-rossiyskoy-federatsii-stranah?ysclid=li1iml87qs789037682
8. Уголовный кодекс Республики Узбекистан https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110&pos=0;30029#pos=0;30029;
9. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 2 февраля 2017 года № 19 https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34350840&pos=970;-11#pos=970;-11;
10. Уголовный кодекс Республики Армения от 27 мая 2021 года № 3Р-199 https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=144695;

Весь текст будет доступен после покупки