УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ: ПОНЯТИЕ И РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА………………………...7
1.1 Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью человека…………………………………7
1.2 Понятие тяжкого вреда здоровью…………………………………………..12
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ……...28
2.1 Объективные признаки причинения тяжкого вреда здоровью…………...28
2.2 Субъективные признаки причинения тяжкого вреда здоровью………….36
2.3 Квалифицирующие признаки причинения тяжкого вреда здоровью…….43
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С УМЫШЛЕННЫМ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ……………………………………………………………………...51
3.1 Квалифицированные и особо квалифицированные составы преступлений в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью………………….51
3.2 Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений………………………………………...63
3.3 Правовая оценка последствий при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью………………………………………………………...68
3.4 Проблемы квалификации причинения тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне…………………………………………………………...77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..88

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что только на территории Ленинградской области в результате преступных посягательств за отчетный период МВД России «январь – декабрь 2021 года»: погибло 12,6 тысяч человек и еще 19,2 тысячам человек причинен тяжкий вред здоровью. В сравнении с аналогичным отчетным периодом МВД России за 2020 год, количество совершенных преступлений снизилось: посягательства на здоровье, приведшие к смерти потерпевшего на 10,4% и причинение тяжкого вреда здоровью снизилось на 8,8%. При этом отмечено снижение раскрываемости дел по ст. 111 УК РФ .
Стабильность и прогнозируемая определенность тенденций изменений уголовного законодательства являются необходимыми условиями эффективности проводимой государством уголовной политики. Устойчивость и определенность общественной и государственно-правовой оценки характера и степени общественной опасности существующих посягательств на утверждаемые Конституцией РФ социальные ценности должны учитывать выраженные изменения в общем состоянии, структуре и динамике преступных проявлений.
Для уголовно-правовой политики Российского государства в последние годы наиболее характерно широкое применение такого инструмента ее реализации, как криминализация новых и вновь возникших общественно опасных проявлений. Вместе с тем этот процесс носит противоречивый и неоднозначный характер, который, с одной стороны, сопровождается появлением, изменением, ослаблением или исчезновением определенных угроз безопасности личности, общества и государства, а с другой - их возрастанием. Криминологическая оценка характера этих изменений должна служить предпосылкой обоснованных преобразований в уголовном законодательстве. Соблюдение принципа стабильности уголовно-правовой политики не может вступать в противоречие с учетом постоянно меняющихся социальных условий, требований обеспечения своевременного государственно-правового реагирования на обострившиеся криминальные угрозы. Соблюдение разумного баланса между либерализацией уголовно-правовой политики и принятием необходимых мер по усилению уголовной ответственности в правоприменительной сфере, действенности использования средств уголовно-правового воздействия в целях противодействия криминальным угрозам - обязательное требование научно обоснованной уголовной политики. Одним из направлений совершенствования уголовной политики является стремление законодателя выработать наиболее справедливые критерии оценки уголовно-правовых деяний. Так, Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были убраны низшие пределы по многим преступлениям, в частности по ст. 111 УК РФ .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ: ПОНЯТИЕ И РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1.1 Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью человека

Анализ и изучение аспектов истории уголовного права России и отдельных его институтов очень важен, поскольку имеет важное практическое значение. Именно «изучение прошлого может и должно служить средством для того, чтобы понять настоящее и предвидеть будущее и на основе этого осмыслить развитие науки как целенаправленный исторический процесс».
Причинение вреда здоровью человека в России подлежало наказанию еще с 911 года. Об этом указывалось в первых правовых актах, а именно договорах князей Игоря и Олега с греками. Удар мечом или похожим предметом подлежал наложению штрафа .
«Русская Правда» предусматривала наказанием за причиненные телесные повреждения месть. Если месть не использовалась, то наказанием было денежное возмещение. Древнерусское право не использовало специальную терминологию и не соблюдались правила законодательной техники.
При издании Соборного Уложения 1649 года, законодатель впервые выделил в отдельную главу преступления, причиняющие вред здоровью человека, назвав ее «О телесном повреждении и насилии над личностью». Уложение не содержало определения «телесное повреждение», но при установлении ответственности за причинение телесного повреждения учитывалась степень тяжести: опасное для жизни; не опасное для жизни; легкое телесное повреждение. В данном Уложении законодателем выделялось: увечья, раны, побои и удары. В качестве ответственности за побои, удары и раны применялись имущественные санкции и штрафы. За умышленное причинение телесных повреждений в виде отсечения конечности, повреждении уха, глаза, носа наказанием были причинение такого же вреда и денежное возмещение. Уложение предусматривало жесткие меры за насильственные преступления. Такими мерами выступали битье кнутом или другие способы причинения боли.

Весь текст будет доступен после покупки

Официальные документы и нормативные акты:
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями на 27 октября 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 27 октября 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 26. Ст. 2458.
4. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изменениями на 31 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 68. Ст. 4724.

Учебники, учебные пособия:
5. Быстрыкин А.И. Уголовное право России: Практический курс / Бастрыкин А.И и Наумов А. В. - 3-е изд. - М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2019. - 808 с.
6. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Журавлев М. П., Наумов А. В. и др. - М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2017. - 519 с.

Весь текст будет доступен после покупки