Уголовная ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности

ВВЕДЕНИЕ……………………..……………………..………………………….4
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ЗАКОННОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ИЛИ ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………….8
1.1 Ретроспективный анализ уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности………………………………………………………………………8
1.2 Понятие и особенности воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности…………………………….......14
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЯ ЗАКОННОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ИЛИ ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………..……………………….30
2.1 Объективные признаки воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности……………………………...…30
2.2 Субъективные признаки воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности………………………………...38
2.3 Квалифицирующие признаки воспрепятствование законной и предпринимательской или иной деятельности………………………………...43
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ЗАКОННОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ИЛИ ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ………...45
3.1 Проблемы квалификации воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности………………………………...45
3.2 Направления совершенствования правового регулирования уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности……………………………………………………………….49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………..……………………..…………………...55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..59

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В конституционных положениях особое внимание отводится гарантиям хозяйствующих субъектов. Для практической их реализации важно существование действенных механизмов, в качестве которых выступают и меры ответственности. В данном случае одним из таковых выступает установление уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности. На практике случаи, например, незаконного отказа в регистрации в качестве юридического лица или же отказы в получении лицензии участились. В свою очередь, это нарушает права субъектов предпринимательской и иной деятельности, препятствует эффективному развитию рыночных отношений. Ставится под сомнение баланс соблюдения частных и публичных интересов.
Камнем преткновения является и то, что правоприменители испытывают трудности при квалификации преступных деяний, связанных с воспрепятствованием законной предпринимательской или иной деятельности. Например, при разграничении со смежными составами преступлений, при квалификации по совокупности преступлений. Практика в данном аспекте не является единообразной. Как следствие, судами не уделяется должного внимания таким фактам. Например, при анализе правоприменительной практики можно заметить, что имеется дискуссия в аспекте квалификации по совокупности преступлений. Как следствие, суды допускают ошибки при вынесении приговоров, которые в последующем исправляются судами вышестоящих инстанций.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ЗАКОННОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ИЛИ ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Ретроспективный анализ уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности

Становление уголовного законодательства по вопросу установления ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности актуализировалось с момента развития рыночных отношений.
Развитие товарно-денежных отношений неизбежно привело к появлению первых форм ведения бизнеса. Одной из таковых можно назвать предпринимательство. Безусловно, такое название она получила не сразу, однако, если обратиться к ретроспективному анализу, то можно заметить специфику осуществления торговой деятельности, которая является прототипом современного предпринимательства.
На протяжении различных этапов общественного развития, отношение к людям, которые занимались предпринимательской деятельностью с целью получения прибыли, было неоднозначным. Например, в античные времена и в период феодального устройства деятельность тогдашних предпринимателей – купцов, лавочников, ростовщиков характеризовалась как «недостойная и мерзкая». Это исходило из тех социально-экономических, правовых и моральных норм, которыми жило общество.
Предпринимательская деятельность развилась и экономически обосновывалась в странах Западной Европы. Там она развивалась эволюционным путем и способствовала установлению в этих странах правовых норм, которые стимулировали процессы развития рыночной инфраструктуры и государственно-правового закрепления функционирования ее субъектов. Для большинства населения этих стран, предпринимательская деятельность сегодня считается лучшим средством достижения материального благополучия и реальной возможностью раскрытия индивидуальных качеств и реализации своих жизненных планов. В конечном итоге подвижный и динамический предпринимательский сектор способствует, прежде всего, решению социально-экономических проблем, связанных с трудоустройством населения, качественным предоставлением услуг и производством товаров, удовлетворяют разносторонние потребности людей.
Так, во времена Киевской Руси, Галицко-Волынского княжества основной задачей власти было обеспечение спокойствия в государстве, которое регулировалось обычным правом и разнообразными предписаниями. Самая известная правовая памятка того времени Русская Правда регулировала отдельные имущественные отношения финансово-правового характера.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.06.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 19. – Ст. 2716.
5. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6249.
6. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3431.
7. Федеральный закон от 25.06.2002 № 72-ФЗ «О внесении изменений в статьи 169 и 171 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 26. – Ст. 2518.
8. Приказ ФНС России от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@ «Об утверждении Оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, а также формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц и формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.02.2023 № 72287) (документ официально опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

Весь текст будет доступен после покупки