УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………4
Глава 1. Теоретические аспекты уголовной ответственности за взяточничество в России……………………………………………………………………….8
1.1. Понятие и сущность взяточничества в уголовном праве…………..8
1.2. Объективные, субъективные, квалифицирующие признаки взяточничества………………………………………………………..15
1.3. Анализ развития взяточничества в России…………………………17
Глава 2. Уголовно правовая характеристика взяточничества……………22
2.1. Получение взятки……………………………………………………….23
2.2. Дача взятки……………………………………………………………..28
2.3. Посредничество во взяточничестве……………………………………31
2.4. Мелкое взяточничество…………………………………………………34
Глава 3. Практический опыт нормативно – правового регулирования взяточничества в России…………………………………………………….38
3.1. Освобождение от уголовной ответственности за взяточничество……38
3.2. Проблемы нормативно – правового регулирования взяточничество в России………………………………………………………………………….40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….52
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………55

Весь текст будет доступен после покупки

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях картины XXI века, коррупция в целом, а так же взяточничество в частности, являются предметом повышенного общественного внимания, излучающиеся различными областями права. Данная проблема в органах власти приобрела масштабный и системный характер, в связи с этим коррупция является глобальным социально - негативным явлением.
Одной из опасных форм проявления коррупции, является взяточничество (дача взятки, получение взятки, посредничество во взятке), объясняется это тем, что это одна из наиболее серьёзных коррупционных преступлений наказуемых не только в России, но и во многих других странах.
Последнее время взяточничество стало обыденным и привычным явлением в жизни общества.
Ранее в теории уголовного права и криминологии по данной проблеме довольно активно разрабатывались дополнительные теоретические материалы.
На протяжении последних лет в каждом Послании Президента Российской Федерации отмечается важность противодействий коррупции, которое должно осуществляться по всем направлениям: от работы правоохранительной, совершенствование законодательства, и судебной систем до воспитания в гражданах нетерпимости к любым, в том числе, бытовым проявлениям этого социального зла. Но, не смотря на меры, которые направлены на противодействие коррупции, её уровень в России остается высоким.
Причинами такого серьёзного распространения коррупции и высокой латентности рассматриваемого вида преступления является несовершенство уголовного закона. Недостатки правоприменительной практики, приводят к тому, что отдельные лица, обвиняемые во взяточничестве, избегают уголовной ответственности.
В связи с вышеизложенным, актуальность данного вопроса представляется глубоким междисциплинарным исследованием, всесторонним изучением криминологической составляющей. Это включает в себя наращивание усилий по выявлению причин и условий данного социально опасного поведения. Уменьшение объёма взяток позволит ограничить среду для коррупции, ослабит её влияние на государственные виды деятельности, так же станет толчком развитию экономики.
Степень разработанности (изученности) темы исследования. Вопросы, касающиеся уголовной ответственности за взяточничество, рассматривались в работах Авдеева В.А., Бабий Н.А., Белова С.Д., Домашенко Н.А., Авдоевской О.О., Гаврюшкина Ю.Б., Бугачевской Н.В. Большое значение имеют труды следующих авторов, позволяющие рассмотреть природу объекта исследования: Грошев А.О., Егорова Н.А., Казарян Э.А., Сидоренко Э.А., Кузовская Ю.В., Кадников Н.Г., Головцова А.В., Яни П.С., Гейванов Э.А., Гарбатович Д. Так же изучалась нормативно – правовая база, а именно законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной и нотариальной практики по Российской Федерации.
Цель исследования состоит в теоретическом исследовании и анализе основных проблем правового регулирования уголовной ответственности за взяточничество.
Задачи исследования:
1. Определить понятие взяточничества;
2. Изучить объективные, субъективные, квалифицирующие признаки взяточничества;
3. Изучить основания для освобождения от уголовной ответственности за взяточничество;
4. Описать уголовно – правовые характеристики взяточничества;
5. Провести анализ развития взяточничества в России;
6. Описать проблемы нормативно – правового регулирования взяточничества в Российской Федерации и предложить пути их решения.
Объектом исследования выступает уголовно – правовые отношения, в рамках которых совершается получение взятки. А так же, криминологическая профилактика указанного деяния.
Предмет исследования составляют нормы действующего уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за взяточничества, материалы судебно - следственной практики по уголовным делам о получении взятки, Конституция Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации и иные нормативные правовые акты, научные и научно – практические публикации.
Методы исследования. В процессе исследования использовались общелогические методы познания (анализ, синтез, обобщение), с их помощью выявились основы правового регулирования уголовной ответственности за взяточничество. В работе использовались специальные юридические методы, такие как формально – юридические, сравнительно – правовой.
Положения, выносимые на защиту:
1) Сделан вывод, взяточничество это собирательное понятие, данное утверждение объясняется развитием уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за взяточничество во всех его проявлениях.
2) Сформулировано авторское определение понятия взятка, под которой понимается принимаемые лицом, осуществляющим властные функции материальные блага за действие (бездействие) в пределах должностных полномочий в пользу лица или лица, которое его представляет.
3) Рассмотрены объективные, субъективные, квалифицирующие признаки взяточничества.
4) Проанализировано развитие взяточничества в России.
5) Описана уголовно правовая характеристика взяточничества. Описав характеристику: получение взятки, дача взятки, посредничество во взяточничестве и мелкое взяточничество.
6) Рассмотрены и проанализированы возможные причины освобождения от взяточничества.
7) Сделан анализ проблемы нормативно – правового регулирования взяточничество в России.
Структура магистерской диссертации. Логика и цель исследования определяют структуру магистерской диссертации. Данная работа состоит из введения, основной части, в свою очередь, состоящей из трёх глав, заключение, список используемой литературы и используемых источников, приложения.
Введение включает в себя актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы, объект, предмет, цель и задачи, методы исследования, положения, выносимые на защиту.
В первой главе изложен теоретический материал, полученный в процессе изучения общих положений о получении взятки (понятие, характеристика, основной и квалифицированный составы, отграничение от смежных составов).
Во второй главе дипломной работы описана уголовно – правовая характеристика взяточничества.
В третьей главе описан практический опыт нормативно – правового регулирования взяточничества в России.
Заключение содержит выводы и предложения, сформулированные по результатам анализа правоприменительной практики.
Список использованных источников включает нормативные правовые акты, материалы судебной практики и литературу, используемые в процессе исследования по теме дипломной работы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО В РОССИИ
Достоверный период появления взяточничества в истории уголовного права объективно определить невозможно, допустимо предположить, что данное явление появилось в период становления государственного аппарата.
Нормативное регулирование данного деяния берёт своё начало с четырнадцатого века, но в данный период понятие взятки имело иное название - посул. Важно заметить, что в данный период на функционирование государственного аппарата не было должного финансирования, вследствие чего было распространено такое явление как подношение, наладившее состояние финансов правящей элиты, заключалось оно в том, что население подчиняющиеся чиновнику, кормило их, в связи, с чем появилось понятие «кормление».
1.1. Понятие и сущность взяточничества в уголовном праве
Правовой основой противодействия коррупции в России является Конституция Российской Федерации общепринятые принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Федеральный закон от 25 октября 2008 года № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральный закон от 7 августа 2001 года № 115 – ФЗ « О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма» и другие нормативные правовые акты, направленные на противодействие коррупции.
Среди коррупционных преступлений наибольшую опасность представляет – взяточничество.
В виду отсутствия законодательного определения взятки, в науке уголовного права теоретиками ведутся споры по поводу установления смысла, правовой природы данного понятия, каждый из ученых пытается дать свое обоснование данному термину.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), с изменениями от 21.07.2014г.
2. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 172 - ФЗ (ред. от 21.10.2013г.) «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов»;
3. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273 - ФЗ (ред. от 28.12.2017г.) «О противодействии коррупции»;
4. Приказ Главного управления специальных программ Президента РФ «План противодействия коррупции в Главном управлении специальных программ Президента Российской Федерации на 2018-2019 годы» от 13 марта 2018 года.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации ( ред. от 18.04.2018г.) 6. Уголовный кодекс РФ с последними изменениями (внесенными Федеральным законом от 19.02.2018 N 35-ФЗ), вступившими в силу с 19.02.2018 года
7. В Государственной Думе внесен проект об исключении ограничения свободы из наказаний за коррупцию и мошенничество в IT-сфере. Агенство Москва.30.01.2018г.
8. Пояснительная записка "К проекту федерального закона № 1079243-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 16.04.2019).
Книги и сборники
9. Антипов Е. И. К вопросу о предмете взятки / Е.И. Антипов // Журнал Апробация. 2016. № 12.- С. 56-57.
10. Бабий Н. А. Квалификация взяточничества по уголовному праву Беларуси и России: монография / Н. А. Бабий. – М., 2019. – 720 с.
11. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М.: Норма-Инфа, 2016. - 367 с.

Весь текст будет доступен после покупки