Уголовная ответственность за захват заложника

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЗАХВАТ ЗАЛОДНИКА КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ 5
1.1 Сущность захвата заложника 5
1.2 Уголовно-правовая характеристика состава захвата заложника 11
ГЛАВА 2 ОТГРАНИЧЕНИЕ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА ОТ СМЕЖНЫХ ПРЕТСУПЛЕНИЙ 17
2.1 Отграничение захвата заложника от похищения человека 17
2.2 Отграничение террористического акта и захвата заложника 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из опасных преступлений против общественной безопасности является захват заложника. Этот способ в истории человечества политического воздействия на органы власти, освобождения от грозящего или отбываемого наказания известен давно.
Захват заложников уже в древние времена широко использовался как универсальный способ решения каких-либо конфликтных проблем, а также для обогащения. Целями захвата заложников выступали: воздействие на внутреннюю или внешнюю политику соответствующего государства; удержание от агрессивных или ответных действий; обеспечение выполнения договоров; личной безопасности; безопасности имущества; объектов и населенных пунктов; незаконное получение денег и имущества (выкуп); освобождение из мест лишения свободы или из-под стражи; обмен пленными и т. п.
Захват заложника признается преступлением международного характера. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 18 декабря 1979 г., определяет основные направления противодействия этому преступлению. В Российской Федерации ответственность за указанное преступление наступает в соответствии с Уголовным кодексом РФ (статья 206).

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ЗАХВАТ ЗАЛОДНИКА КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
1.1 Сущность захвата заложника
Каждый факт совершенного правонарушения подлежит обязательной регистрации и тщательной проработке следственными органами. При решении поставленной задачи в рамках уголовного законодательства необходимо избежать противоречий и своевременно устранять всякие разногласия. В соответствии с принципами справедливости и законности наказание и другие меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть соизмеримы с характером общественной опасности совершенного деяния. Как показывает судебная практика по конкретным уголовным делам, квалификация преступлений террористической направленности осложнена признаками элементов состава, наличием смежных норм, а также крайне затруднена недостаточной разработанностью дефиниций понятий элементов состава преступления .
Особенностью российского уголовного права является то, что объекты преступлений в соответствии с романо-германской, континентальной правовой традицией принято классифицировать по вертикали и горизонтали. "По вертикали выделяют общий, родовой и непосредственный объекты. По горизонтали - три вида непосредственных объектов: основной, дополнительный и факультативный". Статья 206 УК РФ расположена в 24-й главе УК РФ, которая определяет, что родовым объектом захвата заложника является общественная безопасность и общественный порядок, по названию раздела. В качестве видового объекта выступает общественная безопасность, включающая в себя такие охраняемые конституционные ценности, как общественная безопасность и свобода личности.
Каждое преступление, содержащееся в Особенной части УК РФ, наносит ущерб какому-либо охраняемому законом отношению. При захвате заложника ущерб наносится непосредственно общественной безопасности.
Под общественной безопасностью понимается вид общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность, которая также является непосредственным объектом захвата заложников.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и судебная практика:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с учетом поправок от 14.03.2020 N 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.- 04.08.2014.- N 31.- ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ.- 17.06.1996.- N 25.- ст. 2954
3. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О безопасности" // Российская газета.- N 295.- 29.12.2010
4. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О федеральной службе безопасности" // Российская газета.- N 72.- 12.04.1995
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 12.12.2017 N 201-АПУ17-45[Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2018 по делу N 33-34338/2018[Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Постановление Московского городского суда от 03.04.2018 по делу N 10-6010/2018[Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс».

Весь текст будет доступен после покупки