Уголовная ответственность злоупотребления должностными полномочиями

Введение 4
Глава 1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ 8
1.1 Объект злоупотребления должностными полномочиями 8
1.2 Признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, и проблемы их закрепления в законе и толкования 16
1.3 Особенности объективных признаков состава злоупотребления должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа (ст. 285.4 УК РФ) 29
Глава 2. Субъективные признаки состава злоупотребления должностными полномочиями 33
2.1 Должностное лицо как субъект злоупотребления должностными полномочиями: эволюция понятия в УК РФ, проблемы толкования 33
2.2 Особенности субъекта квалифицированного злоупотребления должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ). 37
2.3 Признаки субъективной стороны состава злоупотребления должностными полномочиями 41
Глава 3. Законодательная и практическая пенализация злоупотребления должностными полномочиями 51
3.1 Санкции ст. 285 УК РФ, проблемы их реализации и пути совершенствования 51
3.2 Практика назначения наказания за злоупотребление должностными полномочиями 57
Заключение 65
Список использованных источников 68

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями предусмотрена в ст. 285 УК РФ. Данное деяние имеет достаточно высокую степень общественной опасности, поскольку причиняет вред не только отдельным лицам, но и интересам государства, в связи с чем, важным является вопрос о противодействии данному деянию всеми возможными средствами, включая уголовно-правовые, которые традиционно признаются наиболее эффективными. Каждое лицо, совершившее преступление, и признанное виновным в установленном законом порядке, должно быть привлечено к уголовной ответственности.
Анализ статистических сведений позволяет сделать вывод о том, что ежегодно к уголовной ответственности привлекается значительное число лиц. Так, в 2019 году по ст. 285 УК РФ было осуждено 407 лиц, в 2020 году – 325, в 2021 – 445 лиц, в 2022 году – 507 лиц, в 2023 году – 450 лиц .
При этом, анализ научных исследований по данной теме и материалов практики позволяет сделать вывод о том, что существует множество проблем, требующих своего решения, связанных с неверной квалификацией содеянного, привлечением к уголовной ответственности при отсутствии признаков состава преступления. О существовании указанных проблем свидетельствуют данные об оправдательных приговорах, выносимых по ст. 285 УК РФ. Так, в 2019 году было оправдано 9 лиц, в 2020 году – 6 лиц, в 2021 году – 10 лиц, в 2022 году – 8 лиц, в 2023 году – 8 лиц .

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Объективные признаки состава преступления,
предусмотренного ст. 285 УК РФ
1.1 Объект злоупотребления должностными полномочиями

В уголовном праве традиционно анализ объективных признаков преступления начинается с уяснения объекта. В уголовном праве объектом преступления полагается рассматривать совокупность отношений между людьми, охраняемые уголовным законом, которым вследствие совершения преступного деяния причиняется вред . Стоит отметить, что хоть и само понятие не закреплено в уголовном законодательстве, но несмотря на это, очень важно должным образом сформировать понимание и установление объекта преступления по нескольких причинам:
1. В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Объект является неотъемлемой частью состава преступления, и, следовательно, входит в основание уголовной ответственности, то есть если будет отсутствовать объект, то будет отсутствовать и состав преступления;
2. Объект преступления характеризует вред, причиненный преступлением, устанавливает суть преступлений определенного рода, благодаря чему можно систематизировать, установить причины совершения преступных деяний;
3. Многие похожие внешне преступления имеют различие своим объектом, преступной направленностью. Так, например, объектом убийства человека, не обладающего специальным правовым статусом (ст. 105 УК), будет признаваться жизнь, а основным объектом убийства лица, являющегося судьей (ст. 295 УК) или сотрудником правоохранительного органа (ст. 317 УК), будут иные общественные отношения . От правильности понимания понятия объекта преступлений зависит точность в квалификации преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты
1. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 23 августа 2017 г. № 22-1963/2017 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.04.2024).
2. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru.
3. О приватизации государственного и муниципального имущества : Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 4. Ст. 251. URL: https://base.garant.ru/12125505/ (дата обращения: 28.04.2024).
4. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.04.2024).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.04.2024).
7. Указ Президента РФ от 11.01.1995 N 32 (ред. от 26 января 2017) "О государственных должностях Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.04.2024).
8. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 13.07.2015 N 265-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru.
9. Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 24.02.2021 N 16-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.04.2024).
10. Федеральный закон от 05.05.2014 г. № 96-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 38 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru.
11. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2017) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.04.2024).
12. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.04.2024).
2. Специальная литература
13. Архипович И. А. Уголовно-правовая характеристика превышения должностных полномочий / И.А. Архипович // Экономика и социум. - 2019. - №5(60). С. 310-315. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-harakteristika-prevysheniya-dolzhnostnyh-polnomochiy-1 (дата обращения: 25.05.2024).

Весь текст будет доступен после покупки