Уголовно – правовая и криминологическая характеристика кражи

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. КРАЖА КАК ВИД ПРЕСТУПЛНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ 5
1.1. История развития законодательства об уголовной ответственности за кражу 5
1.2. Понятие кражи и его уголовно-правовая характеристика 16
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КРАЖ 23
2.1. Состояние, структура и динамика развития кражи в России 23
2.2. Криминологическая характеристика лиц, совершивших кражу 26
ГЛАВА 3. ВЫЯВЛЕНИЕ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА СОВЕРШЕНИЯ КРАЖ 35
3.1. Основные меры по выявлению, предупреждению и профилактики краж 35
3.2. Имеющиеся проблемы и пути решения борьбы с кражами 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56
Приложение 2 64
Приложение 3 65
Приложение 4 66
Приложение 5 67
Приложение 6 68
Приложение 7 69
Приложение 8 70
Приложение 9 71
Приложение 10 72

Весь текст будет доступен после покупки

Во все времена хищения чужого имущества были и остаются самыми распространенными преступлениями. Доля преступлений, связанных с завладением чужим имуществом, занимают более 50% в структуре всех преступлений. Из статистических данных можно сделать вывод, что в настоящее время кражи занимают значительное место в структуре российской преступности и определяют ее объем.
Наиболее распространенными видами кражи являются кражи с проникновением в жилище, карманные кражи, а также кражи автотранспорта.
Количество официально зарегистрированных таких преступлений намного меньше количества совершенных, поскольку сами потерпевшие зачастую не желают обращаться в правоохранительные органы, полагая, что преступников в любом случае не поймают. В связи с этим борьба с хищениями является актуальной проблемой современного уголовного законодательства и объектом внимания практиков различных ветвей международных органов и теоретиков в области уголовного права.
Таким образом, защита прав и интересов собственников является неотъемлемым приоритетом для любого государства, в том числе и для России.
Необходимо отметить, что актуальность рассматриваемого вопроса обусловлена также тем, что преступление, предусмотренное статьей 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является одним из самых распространенных среди всех преступлений против собственности.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. КРАЖА КАК ВИД ПРЕСТУПЛНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

1.1. История развития законодательства об уголовной ответственности за кражу

С исторической точки зрения кража является самым "старым" имущественным преступлением, и в древних правовых источниках она упоминается как основная "типичная" форма завладения чужим имуществом. С точки зрения статистики, кража - самое распространенное преступление против собственности.
Нормы, регламентирующие ответственность за кражу, относятся к числу древнейших. На стадии первобытного общества, разумеется, рано говорить о нормах как таковых, но основные принципы ответственности за данный вид преступлений формировались уже на заре человеческой истории и послужили основой формирования законов древнего времени.
На ранних этапах развития первобытного общества единственным способом и методом наказания был принцип возмездия. Данный принцип, позже известный как принцип "талиона", заключался в физической расправе с преступником.
С развитием дарообменных отношений и утверждением принципа эквивалентности появился еще один способ восстановления справедливости и разрешения споров – эквивалентная компенсация за причиненный ущерб. Наряду с принципом возмездия начал действовать и принцип возмещения.
Таким образом, первой в истории формой ответственности за посягательство на чужое имущество было наказание по принципу возмещения вреда, а также талиона, предусматривавшего право набега, совершения убийства и разграбления общины виновника кражи.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно – правовые акты
1. Артикул воинский от 26 апреля 1715 г. // «Официальный интернет – портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (утратил силу)
2. Декрет от 1 июня 1921 года «О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям» // «Официальный интернет – портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (утратил силу)
3. Декрет Совета Народных Комиссаров от 5 декабря (22 ноября) 1917 г. «О суде» // «Официальный интернет – портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (утратил силу)
4. Именной Указ от 3 апреля 1781 г., данный Сенату «О суде и наказаниях за воровство разных родов и о заведении рабочих домов во всех Губерниях» // Извлечено из книги Законодательство императора Петра III: 1761 – 1762 годы. Законодательство императрицы Екатерины II: 1762 – 1782 годы (составитель и автор вступительных статей В.А. Томсинов). – «Зеркало». 2011 г. (утратил силу)
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445.
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «Об итогах применения в судебной практике Закона от 07 августа 1932 года» // «Официальный интернет – портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (утратил силу)
7. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и коопераций и укрепления общественной (социалистической) собственности» // «Официальный интернет – портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (утратил силу)
8. Соборное уложение от 29 января 1649 г. // «Официальный интернет – портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (утратил силу)
9. Судебник 1497 год // «Российская юстиция» № 11. ноябрь 2006 г. (утратил силу)
10. Судебник 1550 г. // «Официальный интернет – портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) (утратил силу)
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
12. Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомость Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. ст. 591. (утратил силу)

Весь текст будет доступен после покупки