Уголовно правовая характеристика эксцесса исполнителя преступления

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ, ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ И ПРИЗНАКИ…………………….8
1.1. Понятие соучастия в уголовном законодательстве…………………..8
1.2. Виды и формы соучастия в совершении преступления…………….16
1.3. Теоретическая составляющая эксцесса исполнителя преступления в РФ…………………………………………………………………………………27
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКСЦЕССА ИСПОЛНИТЕЛЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ……….…..………………………….34
2.1. Юридическое значение эксцесса исполнителя. Субъективная и объективная сторона соучастия ……………..………………………………...34
2.2. Особенности назначение наказания соучастникам при эксцессе исполнителя преступления……………………………………………………...44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..58

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ) высшей ценностью провозглашает человека, его права и свободы, а обязанность за соблюдением и защитой таких прав возлагает на государство. Не является исключением и уголовное судопроизводство как разновидность государственной деятельности, назначение которого базируется на общих положениях Конституции РФ и ограничивается спецификой сферы деятельности.
На протяжении всего развития человечества, люди совершали преступления и несли за них соответствующие наказания. Одновременно вместе с развитием человечества менялась и уголовная политика государства, адаптируясь под новые реалии, выдвигаемые обществом. Наука в области уголовного права также не стояла на месте.
Современные преобразования в различных сферах социальной и общественной жизни гуманистического и демократического характера на рубеже веков вызвали в России всплеск преступности. Борьба с преступностью, как основная задача любого правового государства, является одной из первоочередных задач, так как преступления нарушают права человека, препятствуют их реализации, что заставляет государство принимать определенные меры к их предотвращению, расследованию и осуществлению правосудия по уже совершенным деяниям, признаки которого содержат состав преступления по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
1.1. Понятие соучастия в уголовном законодательстве

В действующем уголовном законодательстве, а именно в статьях 32-36 УК РФ, которые образуют главу 7, закреплен институт соучастия в преступлении. В данных статьях заложено разнообразное содержание, раскрывающее все многообразие уголовно-правового института соучастия. Несмотря на многочисленные работы, посвященные соучастию, дискуссии в отношении отдельных аспектов этого института до настоящего времени не получили исчерпывающего разрешения. На протяжении всего периода развития отечественного уголовного права, институт соучастия является одним из наиболее сложных и дискуссионных в учении о преступлении и в целом в теории уголовного права.
Понятие соучастия в преступлении предусмотрено статьей 32 УК РФ, которая говорит нам: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления» .
Первой и на наш взгляд важной проблемой данного определения является то, что в данном определении дважды употребляется термин «умышленное». Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. по этому поводу говорят, что «законодатель при определении субъективных признаков соучастия учел усложненный характер совместного совершения преступления. И для их однообразного понимания дважды назвал возможную форму вины» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. - 02.07.2020. № 31. - Ст. 4398.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. № 25. - Ст. 2954; 25.03.2022. № 352 (часть I). - Ст. 8495.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"– Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.

Учебная и научная литература:

6. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике // Российский судья. - 2021. - № 8. - С. 16-22.
7. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. - 2019. – N 1. – С. 3-9.
8. Безбородов Д.А. Методологические основы учения об уголовной ответственности за совместное преступное деяние: автореферат. дис. доктора юрид. наук. – СПб., 2019. – 25 с.
9. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 2019. – 250 с.
10. Иванова Л.В. Признаки эксцесса исполнителя преступления // Журнал «Закон» М.: Просвет, 2017. – 137 с.
11. Илиджев А.А. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии: дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2018. – 253 с.
12. Козаченко И.Я., Курченко В.И. Соисполнительство и пособничество. // Российский юридический журнал. – 2020. - №1. – С. 68-80.
13. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность / под. ред. А.П. Козлов. Издательство «Юридический центр Пресс», – СПб. 2003. – 440 с.
14. Корчагина А.Ю. Эксцесс исполнителя преступления: автореферат. дис. … канд.юрид.наук. – М., 2019. – 28 с.

Весь текст будет доступен после покупки