Уголовно-правовая характеристика экологических преступлений.

Введение
Глава 1. Окружающая среда как объект уголовно-правовой охраны
1.1 Общая характеристика понятие, сущность, признаки преступлений против экологии.
1.2. Задачи и перспективы уголовно-правовой охраны окружающей среды 7
1.3. Понятие и классификация экологических преступлений 11
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика экологических преступлений 15
2.1. Особенности объективных признаков экологических преступлений 15
2.2. Субъективные признаки экологических преступлений 19
Заключение 28
Список литературы 30

Весь текст будет доступен после покупки

Одна из главных целей охраны окружающей среды – установление гармоничного развития человечества и благоприятное экологическое состояние всего мира. Выявление и своевременное решение экологических проблем, которых в нынешнем мире огромное количество, имеет огромное значение для всей планеты. На сегодняшний день окружающая среда требует особой охраны, защиты, прежде всего от самого человека и стремительно развивающегося производства.
Гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, на возмещение ущерба, причиненного здоровью, имуществу экологическим правонарушением, реализация положений, предусмотренных ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 36, ст. 58 Конституции РФ, обеспечивается различными правовыми способами, в том числе путем правильного применения законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.
Природа есть основной источник жизни человека. Не используя её ресурсы, он не сможет существовать, так как сам является часть природы, окружающей среды. Для повышения эффективности борьбы с экологическими преступлениями необходимо постоянное совершенствование правовой базы природоохранительной деятельности.
В связи с этим проводится различная законотворческая работа в области охраны окружающей среды, разрабатываются и принимаются нормативные правовые акты, способствующие борьбе с экологическими нарушениями, а также государственные научно-технические программы, которые предусматривают задания по правовому обеспечению решения возможных экологических проблем; документы, содержащие стратегию борьбы с преступлениями в области охраны окружающей среды, непосредственно связанные с общими программами развития всей страны.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1 Общая характеристика понятие, сущность, признаки преступлений против экологии
Традиционно крайние проявления негативного воздействия на окружающую среду государство относит к преступлениям. Действующее уголовное законодательство одной из своих задач определяет охрану окружающей среды (ст. 2 УК РФ) и раскрывает ее реализацию через целый комплекс экологических преступлений
Указанные преступления, как отмечалось выше, сконцентрированы в гл. 26 УК РФ, которая отнесена законодателем к разделу IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». Следуя логике законодателя, охрана экологических отношений является частью охраны общественной безопасности. Объединяющим началом для этой главы служит видовой объект уголовно-правовой охраны
Однако единое мнение на сегодняшний день о понятии и содержании видового объекта преступлений, входящих в гл. 26 УК РФ, и о родовом объекте указанного раздела УК РФ, как представляется, не сложилось, несмотря на проведение теоретических и прикладных исследований в данной области. Проблемность определения понятия видового объекта экологических преступлений подтверждается, на наш взгляд, достаточно регулярными диссертационными исследованиями, затрагивающими этот вопрос. Ограничимся подходами только некоторых авторов, хотя, безусловно, в научной литературе обозначенная проблема в последнее десятилетие обсуждается достаточно активно. Так, И. В. Лавыгина считает, что по объему и специфике уголовно-правовой охраны экологические преступления не охватываются родовым объектом раздела IX УК РФ, и предлагает выделить их в самостоятельный раздел уголовного закона, определив родовой объект экологических преступлений как охраняемые уголовным законом общественные отношения по охране природной среды. Ею же сформулировано предложение о закреплении понятия экологических преступлений в самом тексте УК РФ. Таким способом автор предлагает решить и вопрос адекватности оценки общественной опасности данных преступлений. Возможно, этот подход отвечал бы той формулировке задач, которые стоят перед уголовным законодательством (ч. 1 ст. 2 УК РФ), когда законодатель разделяет уголовно-правовую охрану общественной безопасности и общественного порядка и охрану окружающей среды в качестве самостоятельных элементов системы задач уголовно-правовой охраны. Аналогичного мнения придерживаются Г. А. Агаев и Н. И. Кузнецова . Но в этом случае необходимо решить вопрос, какие общественные отношения признать видовыми объектами в рамках предлагаемого родового объекта. К сожалению, в работах этих авторов данный вопрос развития не получил.
М. И. Веревичева предлагает оценить видовой объект экологических преступлений как систему социально-экологических отношений по защите окружающей природной среды и обеспечению экологической безопасности общества, где под системой социально-экологических отношений понимается относительно целостная совокупность однородных общественных отношений, реальное функционирование которых обеспечивает достаточно благоприятную природную среду для устойчивого развития общества . А. А. Гареев видовой объект экологических преступлений определяет как общественные отношения, урегулированные правовыми нормами, обеспечивающие защищенность окружающей природной среды и экологическую безопасность общества от возможного негативного воздействия хозяйственной или иной деятельности человека. Непосредственными объектами экологических преступлений, по его мнению, могут быть общественные отношения по охране и рациональному использованию конкретных природных объектов и ресурсов, а также по обеспечению экологической безопасности населения .
В настоящий период в научных исследованиях наметилась тенденция к определению видового объекта экологических преступлений именно с позиций экологической безопасности, которая в ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определяется как состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. Данное определение понятия экологической безопасности тесно связано с общим понятием безопасности, которое, к сожалению, законодательного закрепления не получило, но отчетливо формулируется исходя из содержания гл. 1 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности», а также указов Президента РФ, утвердивших стратегии безопасности, в том числе экологической.
Анализируя указанные федеральные законы, а также Стратегию экологической безопасности Российской Федерации, можно сделать вывод о том, что экологическую безопасность следует понимать не как часть общественной безопасности, а как самостоятельный вид безопасности.
Такой вывод вытекает из положений Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 172- ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» и принятой в соответствии с ним Стратегией национальной безопасности. Национальная безопасность Российской Федерации, в соответствии со ст. 6 Стратегии, – это состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации, достойные качество и уровень их жизни, суверенитет, независимость, государственная и территориальная целостность, устойчивое социально-экономическое развитие Российской Федерации. И далее в той же статье перечисляются виды национальной безопасности: государственная, общественная, информационная, экологическая, экономическая, транспортная, энергетическая, безопасность личности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ// Российская газета от 25 декабря 1993 г. – № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.
3. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2017)"Об охране окружающей среды"// Собрание законодательства РФ, 14.01.2002, N 2, ст. 133.
4. Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) // Собрание законодательства РФ. – 27.12.2004. – N 52 (часть 1). – ст. 5270.
5. Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. – 27.07.2009. – N 30. – ст. 3735.
6. Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О животном мире"// Собрание законодательства РФ. – 24.04.1995. – N 17. – ст. 1462.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" (ред. от 31.10.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012 г. – N 12.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 26 (ред. от 26.05.2015) "О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)"//Бюллетень Верховного Суда РФ. – N 1. – январь, 2011.

Весь текст будет доступен после покупки