УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ КВАЛИФИЦИРОВАННОГО СОСТАВА УБИЙСТВА

Введение 5
1 Общая характеристика квалифицированных видов убийств 7
1.1 Понятие и общая характеристика убийства 7
1.2 Виды убийства 17
2 Квалифицированное убийство и его уголовно-правовая характеристика 34
2.1 Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства 34
2.2 Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства 46
3 Отграничение квалифицированного убийства от смежных составов преступлений 64
Заключение 69
Список использованных источников и литературы 72

Весь текст будет доступен после покупки

Статья 20 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку право на жизнь, определяет ее как высшую ценность и провозглашает первое место среди личных прав и свобод. В развитие норм Конституции в основные задачи УК РФ входит защита прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств, в том числе права на жизнь (статья 2). Правильное определение квалификации убийства напрямую влияет на определение наказания, а значит, и на эффективность борьбы с данным видом преступления. В свою очередь, анализ судебной практики и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации позволяет сделать вывод о допущении ряда ошибок при определении квалификации убийства. Эти обстоятельства предопределили выбор и актуальность темы исследования. Затруднения в определении квалификации связаны с тем, что 5 из 13 составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ связаны с совершением другого преступления (грабеж, бандитизм, вымогательство, сокрытие другого преступления). Поэтому в процессе установления соответствия между признаками деяния и признаками соответствующего состава сотрудник правоохранительных органов должен дать уголовно-правовую оценку предшествующему преступлению, без учета которого состав, предусмотренный соответствующим пунктом ст. ч. 2 ст. 105 УК РФ. При этом ряд квалифицирующих признаков не имеют четкой формулировки, а субъективная сторона преступления имеет ряд особенностей. Ситуация осложняется отсутствием единого разрешения споров в доктрине уголовного права.
Большинство убийств совершается дома, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ или других одурманивающих веществ. Лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, иногда опасны, совершают необдуманные поступки.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ВИДОВ УБИЙСТВ
1.1 Понятие и общая характеристика убийства
В российской правовой системе сам термин «убийство» утвердился далеко не сразу. В памятниках древнерусского права, важнейшим из которых является Русская Правда, лишение человека жизни называлось «душегубством», а позднее оно стало называться «смертоубийством» (Свод законов Российской империи 1832 года), и лишь к концу ХIХ века получило свое нынешнее название - «убийство» - хотя ни в Уголовном Уложении России 1903 года, ни в Уголовных Кодексах советского периода само это понятие не получило развёрнутого определения.
В текст уголовного закона определение этого важнейшего уголовно-правового понятия впервые было введено в 1996 году. Уголовный Кодекс 1996 года в отличие от Уголовного Кодекса 1960 года, где понятие «убийства» не раскрывалось, определяет это преступление как умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105 УК РФ).
Это определение не указывает на противоправность причинения смерти. Иначе было бы невозможно провести различие между убийством и правомерным причинением смерти, например, при необходимой обороне (ч. 1 ст. 37 УК РФ), во время военных действий. Тем не менее указание на противоправность лишения жизни другого лица следовало бы предусмотреть в определении убийства, как это сделано в уголовных кодексах ряда стран.
Профессор М.Д. Шаргородский , писавший в середине прошлого века, что убийством нужно называть лишь умышленное причинение смерти другому человеку (а все случаи неосторожного лишения жизни так прямо и именовать в законе).

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с изменениями на 4 октября 2022 года): [электронный ресурс].- Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202210060013.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023): [электронный ресурс].- Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891.
3. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 01.05.2022) «О трансплантации органов и (или) тканей человека»: [электронный ресурс].- Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102020471.
4. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ (последняя редакция) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму»: [электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/25987.
5. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» (Зарегистрировано в Минюсте 04.04.2003 № 4379): [электронный ресурс].- Режим доступа: https://ppt.ru/docs/prikaz/minzdrav/n-73-103492.
6. Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2003. № 64-54/03 «Об изменении приговора и исключении из него указания об осуждении по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в связи с тем, что причиненный потерпевшему умышленно тяжкий вред здоровью охватывается составом преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации не требует»: [электронный ресурс].- Режим доступа: https://resheniya-sudov.ru/2004/92590/.
7. Определение Судебной коллегии РФ по уголовным делам ВС РФ от 7 февраля 2008. № 48-Д07-60: [электронный ресурс].- Режим доступа: https://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_39429.htm.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)": [электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/7794/.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое": [электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/8242/.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)": [электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/8467/.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 9 (2009): [электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.vsrf.ru/files/13099/.
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020): [электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/practice/29424/.
13. Обзор судебной практики Верховного Суда № 4 (2021): [электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/practice/30810/.
14. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2023): [электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/practice/32373/.
15. Приговор районного суда № 1-74/2017: [электронный ресурс].- Режим доступа: https://advocate-service.ru/sud-praktika/ugolovnye-dela/prigovory-sudov-po-st.-105-uk-rf-ubijstvo/prigovor-suda-po-ch.-2-st.-105-uk-rf--1-742017--ubijstvo.html.
16. Приговор районного суда № 1-171/2015 от 7 мая 2015 г. по делу № 1-171/2015: [электронный ресурс].- Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/nHt2ccXw2HgR/.

Весь текст будет доступен после покупки