Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа

Введение 3
1. Объективные и субъективные признаки мошенничества с использованием электронных средств платежа 6
1.1. Объективные признаки мошенничества с использованием электронных средств платежа 6
1.2. Субъективные признаки мошенничества с использованием электронных средств платежа 10
2. Квалифицирующие признаки мошенничества с использованием электронных средств платежа 14
2.1. Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 159.3 УК РФ 14
2.2. Особо квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 3 ст.159.3 УК РФ 22
2.3. Особо квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 4 ст. 159.3 УК РФ 29
3. Отграничение мошенничества с использованием электронных средств платежа от смежных составов 34
3.1. Отграничение от кражи (ст. 158 УК РФ) 34
3.2. Отграничение от неправомерного оборота средств платежей (ст.187 УК РФ) 39
3.3. Отграничение от иных мошеннических посягательств (ст. 159, 159.1, 159.2, 159.5, 159.6 УК РФ) 43
Заключение 52
Библиография 58

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной работы заключается в том, что мошенничество как вид хищения опасно не только потому, что оно нарушает общие условия, обеспечивающие каждому физическому и юридическому лицу возможность владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом, но и тем, что приводит к обогащению виновного за счет других лиц, ставит под угрозу экономическую жизнь общества. Так, в соответствии с данными МВД РФ в Российской Федерации за январь 2022 года было зарегистрировано 149,5 тыс. преступлений, из них 27,1 тыс. связанно с хищением чужого имущества, совершенного путем мошенничества .
В соответствии с Федеральным законом от 29.11.2012 года № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации » законодатель дифференцировал уголовную ответственность за мошенничество. В дополнение к ст. 159 в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК РФ) были включены шесть статей, предусматривающих ответственность за специальные виды мошенничества, в том числе мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК РФ).
Далее Федеральный закон от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменил наименование данной статьи на «мошенничество с использованием электронных средств платежа», и тем самым увеличил круг деяний, охватываемых данным составом. Законодательная инициатива о внедрении в УК РФ ст. 159.3 легко объяснима и понятна: в наше время электронные средства платежа, в частности, платежные карты, получили широкое распространение.
Платёжная карта выступает в качестве способа снятия наличных денежных средств со счетов в банке путем использования банкомата, с их помощью через РОS-терминалы осуществляются оплата в торговых организациях, а также с использованием электронный денежных средств осуществляется оплата в интернет-магазинах.
Увеличению количества мошеннических посягательств в сфере электронного денежного оборота способствует повсеместное распространение сервисов, благодаря которым осуществляются безналичные платежи без использования непосредственно банковской карты как физического носителя, а также с помощью сервисов, используемых современными смарт-часами, смартфонами и иными техническими устройствами, к примеру, ApplePay.
Становится очевидным, что существует необходимость формирования адекватной нормативной базы в законодательстве, способной комплексно регулировать отношения в сфере использования электронных платежных средств, в том числе в сфере уголовного права.
Однако попытка законодателя решить этот вопрос путем дифференциации состава, напротив, привела к возникновению ряда проблем, связанных с непосредственным применением на практике нормы, предусмотренной статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В частности, механизм разграничения мошенничества с использованием электронных средств платежа и кражи с использованием электронных средств платежа, а также сбыта поддельных платежных карт является спутанным и казуистичным.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере уголовно-правового противодействия мошенничеству с использованием электронных средств платежа.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА

1.1. Объективные признаки мошенничества с использованием электронных средств платежа

До 4 мая 2018 года, то есть до вступления в силу Федерального Закона от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ и на момент вынесения судебных решений, явившихся предметом данного изучения, - как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159.3 УК РФ, рассматривалось мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.
Использование системы безналичного расчета, безусловно, является важной частью экономики нашей страны. Со временем, все больше людей для удобства и быстроты совершения платежных операций, переходят на безналичную систему оплаты, используя банковские карты и иные средства электронного платежа.
Однако, увеличение количества безналичных расчетов, а как следствие, рост числа владельцев банковских карт, увеличивает и угрозу совершения мошенничества с их использованием.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 01.07.2020) [Электронный ресурс]. — URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 17.05.2022).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996 г. - № 25. - Ст. 2954.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 23.04.2018 № 111-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 18. – Ст. 2581.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2012. - № 49. - Ст. 6752.
5. О национальной платежной системе : федеральный закон от 27.06.2011 №161-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 27. -Ст. 3872.

Акты судебной практики

6. О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума ВС РФ от 04.05.1990 № 3 // Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56.
7. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 // Российская газета. – 2017. - № 280.
8. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2021 г. N 5-УДП21-44-К2 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант». – Режим доступа: https://garant.ru
9. Обобщение практики рассмотрения судами Республики Башкортостан уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 159.1 – 159.6 УК РФ (утв. Президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2014 г.) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант». – Режим доступа: http://www.garant.ru
10. Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2021 г. по делу № 7У-2302/2021[77-1119/2021 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант». – Режим доступа: http://www.garant.ru
11. Апелляционное постановление Московского городского суда от 03.10.2017 по делу № 10-16242/2017 [Электронный ресурс] // Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы. – Режим доступа: https://mos-gorsud.ru

Весь текст будет доступен после покупки