Уголовно-правовая характеристика хулиганства и проблемные вопросы его квалификации

НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ 3
ОПРЕДЕЛЕНИЯ 4
ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 5
ВВЕДЕНИЕ 6
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ХУЛИГАНСТВА И ОСОБЕННОСТИ ЕГО СОВЕРШЕНИЯ ГРУППОЙ ЛИЦ 13
1.1 Понятие хулиганства и его место в системе преступлений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок 13
1.2 Объективные и субъективные признаки состава хулиганства 20
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ И ОТЛИЧИЕ ОТ ГРУППОВОГО ХУЛИГАНСТВА 34
2.1 Понятие массовых беспорядков и развитие законодательства об ответственности за их совершение 34
2.2 Особенности объективных и субъективных признаков состава массовых беспорядков 43
3 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ И ИХ ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ ГРУППОВОГО ХУЛИГАНСТВА 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 60

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Реальную угрозу для безопасности всего общества, государства, граждан представляют групповые преступления, сопряженные с нарушением общественного порядка и общественной безопасности.
Нередко массовое проявление недовольства выходит за рамки мирных протестов и перерастает в нарушения закона, квалифицируемые не только как административные правонарушения, но и как преступления.
Наиболее опасными преступлениями подобного рода, в которых принимают участие большое количество граждан, признаются массовые беспорядки, ответственность за которое предусмотрена ст.272 УК РК, групповое хулиганство (ст.293 УК РК) и ряд других общественно опасных деяний.
Весьма опасны организованные хулиганские действия, совершаемые в том числе и группами несовершеннолетних (так называемых спортивных фанатов, либо подростков, желающих иметь значимость в определенной местности), причиняют значительный вред, надолго выводя из строя подвижной состав городского транспорта, уничтожая имущество, способствуют совершению более тяжких преступлений против охраняемых интересов.
В статистической отчетности с хулиганством не все ясно. Общая тенденция состоит в снижении фактов уголовно-наказуемого хулиганства. Однако из этих данных нельзя сделать необходимых выводов. Например, отсутствует статистика о том, какое хулиганство совершено и в каком количестве: с основным составом, квалифицированное и особо квалифицированное.

Весь текст будет доступен после покупки

1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ХУЛИГАНСТВА И ОСОБЕННОСТИ ЕГО СОВЕРШЕНИЯ ГРУППОЙ ЛИЦ

1.1 Понятие хулиганства и его место в системе преступлений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок


Понятие хулиганства имеет давнюю историю. Любое правовое положение, что действует в данном государстве, безусловно, имеет свои корни в прошлой истории этого народа. Если мы намерены изучить любой юридический институт, который существует в настоящее время, то для правильного его понимания мы должны исследовать его историческую судьбу, то есть те причины, которые обусловили появление этого образования, и те видоизменения, которые оно понесло в своем историческом развитии.
Исторический очерк о становлении и совершенствовании понятия и видов хулиганства рассматривался рядом авторов, которые исследовали происхождение термина «хулиганство», объем его содержания с позиций разных исторических периодов и законодательства разных стран.
По мнению большинства ученых, термин «хулиган» обязан своему происхождению фамилии ирландской семьи, члены которой отличались буйным поведением, сопровождаемым драками и иными нарушениями общественного спокойствия (XVIII - XIX века).
Происхождение термина точно не установлено, но известно, что он употребляется в рапортах полиции Лондона уже с 1898 года.
Как отмечают специалисты, в Российской империи упоминание о хулиганах появилось в приказе петербургского градоначальника фон Валя, изданном в 1892 году. Приказ предписывал полиции принимать решительные меры против «хулиганов», под которыми он подразумевал «уличных бездельников, забавляющихся издевательствами над горожанами» [5].
В специальной литературе преобладает мнение, согласно которому понятие «хулиган» впервые появилось в 1905 году [6].
Проблема определения понятия хулиганства совпала с выступлениями народных масс в 1905 г., когда в действиях лиц, участвовавших в событиях, очень точно характеризовались как грубое нарушение общественного порядка.
Данные события, на наш взгляд, послужили дополнительным толчком к разработке различных понятий, связанных с ответственностью за грубое нарушение общественного порядка, в том числе и хулиганства.
В различных источниках мы находим подтверждение того, что хулиганство в начале ХХ века становится весьма опасным для общества и государства и требовало пристального внимания со стороны власти (как законодательной, так и исполнительной).

Весь текст будет доступен после покупки

1 Конституция республики Казахстан 1995 года // zakon.kz
2 Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V// zakon.kz
3 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V // zakon.kz
4 Закон Республики Казахстан от 23 апреля 2014 года № 199-V «Об органах внутренних дел Республики Казахстан» // zakon.kz
5 Шапошников В.Н. Хулиганы и хулиганство в Казахстана. Аспекты истории и литературы XX века. - М.: Московский лицей, 2000; Денисов Е. Озорники Казахстана //Коммерсантъ Деньги" №35 от 04.09.2006, стр. 73.
6 Панин С. Хозяин улиц городских // «Родина». № 2. 2002; Евгений Денисов. Озорники Казахстана// «Коммерсантъ Деньги». - №35 (591). - // Цит. по https://ru.wikipedia.org
7 Шинкарук В.М. Русская правда об истоках хулиганства // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция). - 2015. - № 4 (26). - С.37-40
8 Ланге, Н. Исследования об уголовном праве Русской Правды. - СПб., 1860. - С.112.
9 Колоколов, Н. Хулиганство: апофеоз эволюции / Н. Колоколов // Юрист: электрон. журн. - 2014. - № 33. - С.1-3
10 Багмет А. М. Противодействие массовым беспорядкам: нормативная база: хрестоматия - М.: Юрлитинформ, 2013. — 224 с.
11 Гулько А.Л. История уголовной ответственности за хулиганство в России // Адвокатская практика. - 2006. – №5. - С. 36 – 44.
12 Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М.: Госюриздат, 1957. - С.119-121.
13 Утанов М.А. Проблемы борьбы с хулиганством. Монография. – Алматы, ТОО «Аян Эдет», 2008, - 224с.
14 Панин С.Е. «Хозяин улиц городских» Хулиганство в советской России в 1920-е гг. // Вестник Евразии. – 2003. – №4. С. 135 – 154.
15 Молдабаев С.С., Рахметов С.М. Субъект преступления по уголовному праву РК (Учебное пособие). - Алматы, 2001.
16 Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть. 2-е изд. испр. и доп. - Алматы: Жетi жаргы, 2003. - 304 с

Весь текст будет доступен после покупки