Уголовно-правовая характеристика мошенничества (ч. 1 ст. 159 УК РФ)

Введение 3
1 Социально-правовая обусловленность уголовной ответственности за мошенничество 6
1.1 Исторический анализ уголовного законодательства о мошенничестве 6
1.2 Общественная опасность мошенничества 18
2 Юридическая характеристика состава мошенничества (ч. 1 ст. 159 УК РФ) 27
2.1 Объект и предмет мошенничества 27
2.2 Объективная сторона мошенничества 34
2.3 Субъект мошенничества 40
2.4 Субъективная сторона 46
2.5 Разграничение мошенничества с иными составами преступлений 51
Заключение 59
Список использованных источников 62

Весь текст будет доступен после покупки

Оценка современного состояния исследуемой проблемы. Мошенничество – это один из наиболее распространенных видов преступлений, который наносит огромный ущерб государству, финансовой системе, бизнесу и гражданам в целом. Официальная статистика свидетельствует, что в России половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества (54,6 %), совершенные путем кражи, грабежа, разбоя, мошенничества. За период с января по март 2024 года было зарегистрировано 110,6 тыс. хищений чужого имущества, совершенные путем мошенничества, что на 7,7% больше по сравнению с тем же периодом 2023 года. Мошенничество является одним из наиболее тяжких преступлений в современном обществе. Оно наносит значительный ущерб как физическим, так и юридическим лицам, а также влияет на экономическую стабильность страны.
Актуальными на сегодняшний день остаются проблемы при квалификации мошенничества, и отграничения от смежных преступлений. Это диктует необходимость постоянного переосмысления состава мошенничества и особенностей его квалификации с учетом действующего законодательства.
Мошенничество происходит во многих сферах общественной жизни, включая финансы, имущество, системы связи, медицину, образование и многое другое. Мошенники используют различные способы для получения незаконной выгоды, часто скрывая свою истинную личность, используя поддельные документы, злоупотребляя репутацией других людей или организаций.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Социально-правовая обусловленность уголовной ответственности за мошенничество
1.1 Исторический анализ уголовного законодательства о мошенничестве

За последнее время борьба с мошенничеством, как способом хищения имущества, стала особенно важной в наших современных условиях. Процессы реформирования социально-экономической системы и демократизации всех сфер общественной и политической жизни требуют надежной защиты всей собственности с помощью использования уголовно-правовых методов. Поскольку собственность является основой общественных отношений, любые попытки ее незаконного присвоения в свою пользу или пользу других людей представляет серьезную угрозу.
Законы, устанавливающие ответственность за мошенничество, появились в российском уголовном законодательстве относительно недавно. В первых известных письменных источниках древнерусского права — Русской Правде, Новгородской и Псковской судных грамотах — не упоминается о какой-либо ответственности за хищение, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием. Термин "мошенник" начал использоваться в законодательных актах только начиная с XVI века.
Статья 58 судебника царя Ивана IV от 1550 года содержала норму, согласно которой «Мошеннику назначается та ж казнь, что и татю. A xто на оманщике взыщет и доведyт на него, ино y ищеи иск пропал. A обманщика, как его не приведyт, ино его бита кнyтьем» . Поскольку данная статья не давала четкого определения понятию "мошенник", среди исследователей возникли споры о том, включала ли эта статья ответственность за завладение чужим имуществом путем обмана, то есть мошенничество в современном понимании, или же речь шла о карманной краже. Для подтверждения первой версии использовался тот факт, что в данной статье был использован термин "оманщик" (обманщик), в то время как вторая версия объяснялась сходством термина "мошенник" со словом "мошна", которое обозначало небольшую сумку для хранения денег, которую обычно носили при себе. Важно отметить, что в судебнике 1589 года термины "мошенник" и "оманщик" были разделены. Статья 112 судебника 1589 года гласила: «А хто на мошеннике или на оманщике взыщет того, что eгo оманул, и хоти его трою днем изымаешъ и доведеш на него, ино его бити кнутом, а исцова иску не правити, потому что один оманывает, а другой догадываисе, а не мечися на дешевое» . Однако можно уверенно сказать, что начиная с XVI века мошенничество начало отличаться от общего понятия "татьба", которое означало все виды хищения .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 частях. Ч. 1 : Федеральный закон от 30.11.1994 года № 51-ФЗ : редакция от 14.04.2023 года // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 24.03.2024);
2. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 : с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 № 11-ФКЗ // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 10.03.2024);
3. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13.06.1996 года № 63-ФЗ : редакция от 28.04.2023 года // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 10.03.2024);
4. Уголовный кодекс РСФСР : утвержден ВС РСФСР 27.10.1960 : редакция от 30.07.1996 года // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 10.03.2024), (документ утратил силу).

Правоприменительные акты

5. Кассационное определение от 12.03.2024 N 77-809/2024 : Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2024 N 77-809/2024 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 16.03.2024);
6. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 : редакция от 18 декабря 2018 года // КонсультантПлюс : справочная правовая система. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 16.03.2024);
7. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2022) : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 18.03.2024);
8. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 : редакция от 15 декабря 2022 года // КонсультантПлюс : справочная правовая система. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.04.2024);
9. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 : редакция от 15 декабря 2022 г. // КонсультантПлюс : справочная правовая система. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 03.05.2024);
10. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 : редакция от 06 февраля 2007 г. // КонсультантПлюс : справочная правовая система. - URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 14.05.2024);

Весь текст будет доступен после покупки