Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере кредитования.

ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ И ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТЫ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ 9
1.1. История возникновения состава мошенничества в сфере кредитования 9
1.2. Сравнительно-правовой аспект законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за мошенничество в сфере кредитования в Российской Федерации и зарубежных странах 14
ГЛ АВ А 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ 21
2.1. Объективные признаки мошенничества в сфере кредитования 21
2.2. Субъективные признаки мошенничества в сфере кредитования 33
2.3. Квалифицированные виды мошенничества в сфере кредитования и отграничение от смежных составов преступления 39
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 44
3.1. Проблемные вопросы квалификации мошенничества в сфере кредитования 44
3.2. Предложения по совершенствованию законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за мошенничество в сфере кредитования 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 63
ПРИЛОЖЕНИЯ 70

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что в настоящее время проблема противодействия кредитно-банковским преступлениям признана одной из наиболее значимых. Материальный ущерб, который причиняют кредитно-банковские преступления, является весьма существенным.
Уголовный кодекс РФ 1996 г., несмотря на его постоянное обновление, является в некоторых аспектах недостаточно эффективным в борьбе с указанными преступлениями. В связи с этим, должна продолжаться работа законодателя по совершенствованию уголовно - правового регулирования общественных отношений в области кредитования и обеспечению надлежащей охраны прав и интересов кредиторов, в том числе уголовно-правовыми средствами.
Принятие Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», дифференцировало ответственность за мошенничество в зависимости от сферы деяния (ст. 159.1-159.6 УК РФ). Так, ст. 159.1 УК РФ предусматривает ответственность за мошенничество в сфере кредитования. Но однозначность положительной стороны введения подобных норм в УК РФ ставится под сомнение. Отсутствие какого-либо пояснения о применении новой нормы вынудило правоохранительные органы на самостоятельное толкование признаков специального состава преступления о мошенничестве, что породило разрозненную, порой неоднозначную практику.

Весь текст будет доступен после покупки

В связи с распадом СССР в декабре 1991 г. и образованием Российской Федерации в качестве его преемника, курс страны был взят на реформирование государственного строя. Принятая 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием Конституция РФ провозгласила в соответствии со ст. 8: свободу экономического пространства; свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств; поддержку конкуренции; свободу экономической деятельности; равную защиту всех форм собственности. Соответствующие преобразования необходимо было отразить во всех основополагающих законодательных актах, к которым относится и Уголовный кодекс. Так, Федеральным законом от 01.07.1994 г., глава 2 УК РСФСР 1960 года «О преступлениях, направленных против социалистической собственности» была исключена, а ст. 147 «Мошенничество» изменена так, что в ней предполагалась ответственность за указанные деяния независимо от форм собственности.
24 мая 1996 г. Государственная Дума РФ приняла Уголовный кодекс, вступивший в законную силу 1 января 1997 г., с учетом определенных поправок он действует и по сегодняшний день. Раздел VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики» открывает глава 21 «Преступления против собственности», в которой регламентирована уголовная ответственность за мошенничество (ст.159 УК РФ). В сравнении с УК РСФСР 1960 г. диспозиция нормы подверглась определенным изменениям. Согласно ст. 159 УК РФ различаются две самостоятельные формы мошенничества - хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием и приобретение права на чужое имущество, которым свойственна различная правовая характеристика. Сама же ст. 159 УК РФ по настоящий день неоднократно подвергалась редакционным изменениям. В большинстве случаев эти изменения относились к части наказаний, однако, в ряде редакций предусматривалось введение или исключение квалифицированных признаков мошенничества.
Но тут следует отметить, что здесь в первую очередь, речь идёт об «общем» составе мошенничества, закреплённом в ст. 159 УК РФ. Он соотносится с мошенничеством в сфере кредитования, как общая норма и специальная.
Соответственно, объективно оценить значимость ст. 159.1 УК РФ для противодействия мошенническим действиям в сфере кредитования невозможно, если не выяснить, были ли для этого необходимые историко-правовые предпосылки и насколько вписывается указанная статья в общую канву эволюции положений уголовного законодательства, устанавливающих ответственность за мошенничество.
Так, область заёмных отношений с давних времён на Руси позиционировалась, как самостоятельная сфера, защищаемая с помощью правовых средств, в том числе и от хищений. По мере формирования кредитных отношений таковой становится и сфера кредитования. Однако, до включения в действующий УК РФ ст. 159.1 в российском уголовном законодательстве не было положений, указывавших на то, что мошенничество, совершаемое в данных сферах, признавалось законодателем менее опасной разновидностью хищения в форме мошенничества, чем мошеннические действия, осуществляемые в иных областях.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 01.01.2022) // Российская газета. – 1996. - № 23, 24, 25.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Российская газета. – 1996. - № 113, 114, 115, 118.
4. Федеральный закон от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2012. - № 49. - ст. 6752.
5. Федеральный закон от 02.12.1990 г. № 395-1 (ред. от 29.12.2022) «О банках и банковской деятельности» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. – 1990. - № 27. - ст. 357.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. - 2017. - № 280.
7. Указание Генпрокуратуры России № 738/11, МВД России № 3 от 25.12.2020 г. «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности».

Весь текст будет доступен после покупки