Уголовно-правовая характеристика насильственных форм хищения.

ВВЕДЕНИЕ...………..……………………………………….……………….....3-5

Глава 1. ПОНЯТИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ХИЩЕНИЙ И РАЗВИТИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НИХ………………………………………………6-24

1.1 История насильственных хищений уголовного права ………………….6-11

1.2 Понятие и виды насильственных хищений………….…………..……...12-24

Глава 2. ОБЪЕКТИВНАЯ И СУБЬЕКТИВНАЯ СТОРОНА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ХИЩЕНИЙ, ИХ ФОРМЫ И ВИДЫ.......................25-51

2.1 Объективные и субъективные признаки насильственных хищения..25-44

2.2. Характеристика видов и форм насильственных хищений…………45-51

Глава 3. ПРИЧИНЫ СОВЕРШЕНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ХИЩЕНИЙ……………………..…….………….…52-62

3.1Причины, способствующие совершению насильственных хищений………………………………………………...………………….....55-54

3.2 Предупреждение насильственных хищений……………………..….55-62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………..…………......63-64

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ….………….…..............65-70

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования «Уголовно-правовая характеристика насильственных форм хищения» обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с правовым регулированием формирования, функционирования и развития института уголовного права в современном уголовном законодательстве.
В современных условиях российское общество характеризуется целым рядом сложнейших социально-экономических проблем, в связи с чем насильственные хищения в уголовном праве приобрели особую актуальность.
Самая большая доля в структуре насильственных хищений принадлежит краже. Самые распространённые из них: незаконное проникновение в жилище с целью хищения имущества; карманные и автомобильные кражи; кражи, совершаемые в торговых центрах; мошенничество с помощью интернета. Являются довольно распространёнными грабежи и разбои. Этот тип преступлений являются привлекательными, так как для их совершения не нужна особая подготовка. Грабежи, после краж, самые распространённые преступления. Часто грабежи и разбои совершаются при отягчающих обстоятельствах. При разбое насилие – обязательный признак. Очень часто разбои совершаются с применением оружия либо предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Растёт количество хищений, совершенных мошенническим способом. Часто мошенничество совершаются преступными группами. Наряду со старыми способами мошенничества появляются его новые виды, совершаемые на рынке недвижимости, в области страхования, банковского кредитования, с помощью компьютерных технологий.

Весь текст будет доступен после покупки

Первым систематизированным законом в истории России было Соборное Уложение 1649 года . О хищениях имущества говорилось в главе XXI Уложения «О разбойных и о татиных делах».
В Судебнике 1550 года впервые в истории русского законодательства была предпринята попытка разграничения таких преступлений против собственности как открытое хищение имущества (грабеж) и хищение, соединенное с насилием (разбой). Судебники не раскрывали состава этих преступлений. Под разбоем в XVI в. Понималось насильственное завладение чужим имуществом, совершенное в виде промысла, как правило, шайкой преступников, сопряженное с убийством, причинением вреда здоровью, поджогом.
Указ 1781 г. впервые для кражи, грабежа и мошенничества предусматривал родовое понятие «воровство» и соответственно выделял воровство-грабеж (открытое завладение имуществом), воровство-кража (тайное отобрание имущества), воровство-мошенничество (карманные кражи; грабежи без насилия, совершенные внезапно, рывком на людном месте; завладение чужим имуществом посредством обмана или вымысла).
Надо также сказать, что обозначенный термин «воровство» был и ранее известен русскому праву, однако употреблялся он в весьма широком значении - как всякое преступное действие (поджог, притоносодержательство, подлог, преступления государственные и т.д.). Вместе с тем, после Указа 1781 г. термин «воровство» стал употребляться не только как понятие родовое, охватывающее различные виды похищения чужого имущества, но и в смысле родового, равнозначного краже.
Таким образом, объективная потребность в выявлении некого обобщающего понятия в среде имущественных преступлений возникла в период формирования кодифицированного законодательства. Так, в томе XV Свода законов Российской империи к трем уже упомянутым видам воровства (кража, грабеж, мошенничество) относят также присвоение вверенного имущества и присвоение находки (утайка вверенного, утайка найденного, растрата казенного имущества). Наряду с этим, в ст. 804 Свода законов говорилось, что «всякое похищение чужой собственности есть воровство».
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. выдвинуло вместо понятия воровства, родовое понятие «похищение».
Статья 2128 Уложения о наказаниях относила к похищению разбой, грабеж, воровство-кражу и воровство-мошенничество. Как видно, здесь присвоение и вымогательство не относились к похищению и являлись самостоятельными формами имущественных посягательств. В доктрине уголовного права отмечалось, что «имущественное похищение есть умышленный противозаконный, с целью присвоения, захват чужого движимого имущества из чужого владения». Характерными признаками похищения выступали обстоятельства, при которых нарушение права собственности было непременно соединено с нарушением владения вещью.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных на основе изменений, внесенных Федеральными законами от 28.04.2023 N 157-ФЗ, N 161-ФЗ, (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023), Изменение пункта "а" части первой статьи 104.1, ст. 4398.
2. УК РСФСР 1922 г. Утратил силу с 1 января 1927 года в связи с принятием Уголовного Кодекса РСФСР 1926 года.
3. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» (Утратил законную силу на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 13 апреля 1959 г. «О признании утратившими силу законодательных актов в связи с введением в действие Основ уголовного законодательства, Законов об уголовной ответственности за государственные и за воинские преступления, Основ законодательства о судоустройстве, Положения о военных трибуналах и Основ уголовного судопроизводства» )
4. постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. № 4 «О судебной практике по делам о хищениях имущества»
5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). 4-е издание, переработанное и дополненное /под ред. А.А.Чекалина. – М: Юрайт-Издат, 2017 г. С. 203
6. Комментарий к УК РФ – М. Эксмо, 2018 г. С. 402
7. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.02 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Интернет Ресурс ГАРАНТ. 2019 г
8. Постановление пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5
9. Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ (в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ )

Весь текст будет доступен после покупки