Уголовно-правовая характеристика незаконного и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Введение……….………………………………………………………………..3
1. Социально – правовая характеристика незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции……………………………………..…………………………….…...6
1.1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за незаконное производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.…………………………………………………………………….…..6
1.2. Исторический аспект становления и развития уголовно-правового запрета на незаконные производство и(или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции .……………………………….10
2. Уголовно-правовая характеристика незаконного производства и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции…………………...……………………………………….…………..15
2.1. Объективные и субъективные признаки незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
продукции…………….…………………………………………………………..15
2.2. Квалифицирующие признаки незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции …26
2.3. Проблемы отграничения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции от смежных составов преступления……..................................................................................................29
Заключение……………....………………………………………………...........34
Список литературы…………………………………………………………...36

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из основных направлений в деятельности правоохранительных органов в современных условиях является усиление работы по предупреждению незаконного производства и оборота алкогольной продукции.
Производство и оборот алкогольной продукции всегда оказывали существенное влияние на формирование доходной части государственного бюджета. Однако вследствие изменения экономического курса в Российской Федерации произошло ослабление государственного контроля в сфере производства и оборота алкогольной продукции. Это породило различные формы мошеннических действий в данной сфере. Неполнота и несовершенство правового регулирования отношений в указанной сфере явились одной из основных причин криминализации данной отрасли.
Опасность незаконного производства и оборота алкогольной продукции состоит не только в экономических потерях, но и в нанесении значительного вреда здоровью населения. По данным Росстата, в течение 2020 года из-за случайных отравлений алкоголем в России умерли 10 206 человек - на 3 755 человек больше, чем в 2019 году. Одной из причин отравления алкоголем является употребление спиртосодержащих жидкостей, заведомо не предназначенных для питья. Зачастую в них вместо питьевого этилового спирта (этанол) содержится токсичный метиловый спирт (метанол).
Ослабление государственной политики в сфере оборота алкогольной продукции способствовало укреплению позиций теневого сектора на алкогольном рынке, что привело к значительному снижению доходов государства от реализации алкогольной продукции. Денежные средства от реализации алкогольной продукции, поступившие в госбюджет, составили 3–5 % против 30–50 % в период существования государственной монополии, т. е. доходы государства сократились в 10 раз.1Объем незаконного оборота алкогольной продукции, по оценкам некоторых специалистов, составляет более 50 %. Сегодня примерно с половины потребляемой в России алкогольной продукции не платятся акцизы, а это 130–150 млн декалитров. По приблизительным оценкам, из-за производства нелегальной продукции в этой отрасли бюджет теряет около 70 млрд руб. в год.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Социально – правовая характеристика незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

1.1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за незаконное производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Причину резкого обострения алкогольной ситуации следует искать, прежде всего, в объективных трудностях и негативных последствиях происходящего в стране масштабного и радикального реформирования экономических, социальных и политических основ российского общества. Как свидетельствует историческая практика, переломные этапы в развитии общества всегда сопровождались всплеском преступности и пьянства; допущенные же при проведении реформ серьёзные ошибки и просчёты со стороны правительства ещё более обострили положение. Произошедшее в ходе реформ резкое ухудшение условий жизни многих десятков миллионов людей, их социальная неустроенность, появившееся в массовой психологии устойчивое чувство незащищенности и неуверенности объективно способствовали значительному повышению спроса населения на спиртное, употребление которого для многих служит своеобразным средством ухода от действительности, "преодоления" дискомфортности и стрессов, "забвения" трудностей и забот.
Решающую роль в обострении алкогольной ситуации сыграла ошибочная политика государства, которая привела к фактической неуправляемости процессом алкоголизации населения. Отказ от государственной монополии на производство и продажу винно-водочной продукции, переход к рыночным отношениям в январе 1992 г. привели к полной дезорганизации в этой сфере. Сориентированная на обеспечение широкой доступности спиртного и фактический отказ от государственного регулирования винопотребления, эта политика, в известной мере, спровоцировала ускоренное распространение массового пьянства в стране и более тяжелые для общества его негативные последствия. Отсутствие государственного контроля в сочетании с непомерно высокими налогами на винно-водочную продукцию породило всплеск ее нелегального производства, широкий размах незаконного оборота спиртного, массовый наплыв на алкогольный рынок дешевой, но часто негодной к употреблению водки, что, в свою очередь, явилось причиной массовых отравлений. Даже после принятия правительством целой серии мер по исправлению положения, удельный вес нелегальной продукции продолжал оставаться высоким. Кроме того, страна столкнулась с новым витком самогоноварения массового характера. По данным экспертов, значительная часть жителей села потребляет в основном самогон. То, что его изготовление для личного пользования ныне действующим законодательством не запрещается, делает борьбу с самогоноварением с целью продажи этого питейного продукта очень серьёзной и трудно решаемой задачей.

Весь текст будет доступен после покупки

[1] Заиграев Г.Г. Алкоголизм и пьянство в России. Пути выхода из кризисной ситуации // Социологические исследования. – 2019. -№8. с.74-84.
[2] Маркунцов Сергей Александрович. Теория уголовно-правового запрета [Текст]: монография / С.А. Маркунцов. – Москва: Юриспруденция, 2015.
[3] Уголовный кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)/ст.171.3 // (введена Федеральнымзакономот 26.07.2017 N 203-ФЗ) // СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 30.04.2023).
[4] Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». // СПС КонсультантПлюс (Дата обращения 30.04.2023).
[5] Грецкая, А.С. О законодательном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции / А.С. Грецкая // Вестник Евразийской академии административных наук. - 2014. - № 1(26). - С. 65-77.
[6] Виниченко, Ю.В. Незаконный гражданский оборот: проблемы понимания в контексте предупреждения преступности (постановка вопроса) / Ю.В. Виниченко, Н.П. Асланян, Т.М. Судакова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - Т. 9. - № 4. - C. 661-673.
[7] Мальков, С.М. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная политика Российской Федерации: монография / С.М. Мальков, А.В. Шеслер, П.В. Тепляшин. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2018. - 128 с.
[8] Тюнин В. Уголовная ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт немаркированных товаров и продукции // Законность. 2000. N 1.
[9] Ю. В. Головлев к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой уголовного права Приволжского филиала Российской академии правосудия // Проблемы квалификации составных преступлений.
[10] Уголовное право. Общая часть (Денисов С.А.,2017).

Весь текст будет доступен после покупки