Уголовно-правовая характеристика незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей.

Введение…………………………………………………………………………3
1. Теоретические аспекты незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей……………………………………………………..5
1.1. Понятия незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей…………………………………………………………5
1.2. Объект и субъект незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей………………………………………………….10
2. Уголовно-правовая характеристика незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей……………………………………20
2.1. Объективные признаки незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей……………………………………….…20
2.2. Субъективные признаки незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей……………………………………….…25
Заключение………………………………………………………………………41
Библиографический список……………………………………………………44

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность работы заключается в том, что любое нарушение свободы человека, включая незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, не должно оставаться безнаказанным. В судебной практике такие случаи редки, но не поэтому ли подобные преступления не совершаются? Чтобы ответить на этот вопрос, нам кажется, что истинной причиной является сложность доказывания подобных уголовных правонарушений по уголовным делам, а также квалификационные ошибки.
Целью исследования является анализ уголовно-правовых признаков незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей.
Цели исследования:
- провести исследование концепций и признаков незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей;
- анализировать объективные и субъективные признаки незаконного задержания, содержания под стражей или заключения под стражу;
- на основе проведенного исследования сформулировать выводы и предложения по решению практических и теоретических задач.
Объектом исследования являются теоретические и практические основы уголовной ответственности за правонарушения, связанные с незаконным задержанием, взятием под стражу или содержанием под стражей.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы о незаконном задержании, превентивном режиме содержания под стражей, судебная и следственная практика, а также научная литература.

Весь текст будет доступен после покупки

Уголовная ответственность за незаконный арест и тюремное заключение первоначально возникла в XVI веке, в частности в Судебном кодексе 1550 года, где арест и заковывание в кандалы лиц, нуждающихся в защите, считались преступными, если такие действия были совершены людьми воеводы или предводителя (волости), которым эти лица должны были быть переданы. уполномоченным должностным лицам, которые посещают суд вместе с воеводами и добровольцами.
Измененные положения Конституции Российской Федерации
1 июля 2020 года гарантируются права и свободы человека и гражданина, в том числе от незаконного вмешательства в судебную систему. [1]
Законодатель в 301 ст. Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает ответственность за следующие три состава преступления:
- заведомо незаконное задержание;
- заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей;
- заведомо незаконное задержание или заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей, которые привели к тяжким последствиям.
Анализируя данную правовую норму, следует отметить, что части 1 и 2 статьи 301 Уголовного кодекса Российской Федерации очень схожи по своей правовой природе, поскольку квалифицированные составляющие последствий совершения этих преступлений смешаны, но это не влияет на квалификацию этих преступлений по отдельности, поскольку первая часть относится к задержанию, а вторая - к содержанию под стражей.
Согласно пункту 11 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержание под стражей является мерой процессуального принуждения, применяемой на срок, не превышающий 48 часов с момента фактического задержания.
Таким образом, можно сказать, что содержание под стражей является мерой, обеспечивающей эффективность расследования преступлений, предусмотренных статьей 156 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с момента возбуждения уголовного дела.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изм. от 01.07.2020).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020). Москва: Эксмо-Пресс, 2019. – 544 с. – Доступ из справочно-правовой системы "КонсультантПлюс".
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ ред. от 07.04.2020. – Доступ из справочно-правовой системы "КонсультантПлюс".
4. Авдеева, Е.А. Актуальные вопросы продления срока содержания под стражей [Текст] / Е.А. Авдеева // Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2017. № 1 (80). С.6.
5. Асликян С.Э. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей // Науч. тр. филиала МГЮА в г. Кирове. Вып. 8. — Киров, 2003.
6. Баисалуева Э.Ф. Незаконность задержания как основание привлечения к ответственности по части 1 статьи 301 УК РФ // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 4 (33). С. 83-87.
7. Баксалова А.М. Некоторые проблемы задержания подозреваемого. Москва, 2018. С. 34-56.
8. Бирюков С.Ю. Задержание лиц по фактам организации незаконной миграции, как тактическая операция//В сборнике: Проблемы предварительного следствия на современном этапе сборник тезисов и статей Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 35-39.
9. Борков В.Н. Оценка существенности нарушения правоохраняемых интересов приквалификации злоупотребления должностными полномочиями//Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020. № 1 (38). С. 20-26.
10. Васильева З В., Кутуев Э.К. Меры уголовно-процессуального принуждения: понятие, цели, виды и общая характеристика. Лекция // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 11. С. 113-142.

Весь текст будет доступен после покупки