УГОЛОВНО–ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛОЖЕНИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 199 УК РФ

Введение…………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, УСТАНАВЛИВАЮЩЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ, СБОРОВ, СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ…………………………………………………..…11
§1.1. Становление и развитие отечественного законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за неуплату налоговых и других платежей юридическим лицом……………………………………….11
§1.2. Исторический очерк развития уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов в российском уголовном законодательстве 20
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО–ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛОЖЕНИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 199 УК РФ…………...…..43
§2.1. Характеристика объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ………………………………………...….....29
§2.2. Характеристика субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ………………………………………..…….56
Глава 3. Проблемы института уголовной ответственности за уклонение организацией от уплаты налогов, сборов и страховых взносов юридическим лицом и пути их совершенствования………………………………….…...…..66
Заключение……………………………………………………………………….
Список используемой литературы…..……………………………………….…

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, это означает, что уплата всех установленных налогов в государственный бюджет является обязанностью каждого налогоплательщика.
Определяющим для установления уголовно-правовых запретов в сфере экономики явилась статья 8 Конституции России, которая гарантирует единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности, а также статья 34, закрепляющая право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности.
Наряду со многими факторами, оказывающими негативное влияние на сбор налогов и сборов, также оказывает налоговая преступность. Она подрывает устойчивость бюджетной политики, провоцирует политическую нестабильность и социальную напряженность в обществе. Во все времена общество было недовольно налогами, поэтому каждому правительству стоит помнить, что какую бы систему налогообложения оно не ввело, мнение общества не изменится. С принятием нового Уголовного Кодекса РФ (далее– УК РФ) ситуация изменилась в лучшую сторону.
Действующий УК РФ, по сравнению со старым УК РСФСР, усовершенствовал налоговые составы. А именно, исключил административно-правовую преюдицию как условие уголовной наказуемости, установил экономические критерии наказуемости деяний – крупный и особо крупный размер, ввел дополнительные квалифицирующие признаки – совершение преступления в особо крупном размере или совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, УСТАНАВЛИВАЮЩЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ, СБОРОВ, СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ

1.1. Становление и развитие отечественного законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за неуплату налоговых и других платежей юридическим лицом

На протяжении многих лет уровень, масштабы и тенденции налоговой преступности в России как один из показателей ее социально–экономического развития остаются наиболее неблагополучными, и в последние годы отмечается их стойкая ежегодная отрицательная тенденция.
Налоговые преступления все более часто совершаются при содействии государственных и муниципальных служащих, иных должностных лиц. Налоговая преступность как общественно опасное явление в экономической сфере представляет серьезную криминальную угрозу для национальной безопасности регионов и России в целом.
В частности, она выступает значительным препятствием в экономическом и общественно-политическом развитии страны. В период кризиса и реформирования экономики характерно появление неблагоприятных факторов, таких как несовершенство законодательства, правовой нигилизм налогоплательщиков, который оказывает негативное воздействие на общественные отношения в налоговой сфере, и т.п.
В итоге это приводит к отсутствию поступления денежных средств в бюджет страны и во внебюджетные государственные фонды. В свою очередь, сокращение денежных поступлений в бюджетную систему становится основным фактором невыполнения либо неэффективного выполнения государством своих внутренних и внешних функций.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всеобщим голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [ФЗ от 13.06.1996 № 63–ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст.2954.
3. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 18.12.2001 № 174–ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ: в ред. Федерального закона от 31 января 2016 г. № 7–ФЗ // Рос. газета. – 1994. – 8 дек. ; 2016. – 3 февр.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195–ФЗ: в ред. Федерального закона от 27 июня 2018 г. № 154–ФЗ // Рос. газета. – 2001. – 31 дек. ; 2018. – 29 июня
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146–ФЗ: в ред. Федерального закона от 19 февраля 2018 г. № 34–ФЗ // Рос. газета. – 1998. – 6 авг. ; 2018. – 21 февр.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117–ФЗ: в ред. Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 143–ФЗ // Парламентская газета. – 2000. – 10 авг.; Рос. газета. – 2018. – 6 июня.
8. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): [федер. закон от 10.07.2002 № 86–ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 28. – Ст. 2790.
9. О приведении уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 08.12.2003 № 161–ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4847.
10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации: [федер. закон от 24.07.2007 № 214–ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 31. – Ст. 4011.
11. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 8 декабря 2003 г. N 162–ФЗ // СПС Консультант Плюс.

Весь текст будет доступен после покупки