Уголовно-правовая характеристика получения взятки

-

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития российского общества одним из самых распространенных негативных явлений является взяточничество в любых формах своего проявления. Коррупционные преступления обладают высокой степенью латентности, что существенно затрудняет проведению мероприятий по борьбе с ними. Данные официальной статистики свидетельствуют о том, что коррупционные преступления продолжают оставаться на высоком уровне, имея тенденцию к увеличению.
Все формы коррупции, взяточничество в том числе, подрывают доверие к власти, к принципам государственного управления, равенства и социальной справедливости, препятствуют конкуренции, затрудняют экономическое развитие и угрожают стабильности демократических институтов и моральным устоям общества.
Взяточничество относится к числу наиболее латентных преступлений, и в практической деятельности органов дознания и следствия вызывает достаточно большие затруднения выявление и пресечение этого преступления. Проявления взяточничества распространяют и усиливают криминальную напряженность в стране, а так же ослабляют возможности государства и общества эффективно реагировать на этот процесс. Проблема взяточничества стала серьезно угрожать национальной безопасности России. Многие государственные институты и функции вследствие коррупционного поражения утратили эффективность. Данные уголовной статистики, социологические опросы и оценки экспертов показывают, что взяточничество и другие проявления коррупции поразили все сферы нашей жизни – от государственной службы и правоохранительных органов до здравоохранения, образования, жилищно-коммунальной сферы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ И АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

1.1. Ответственность получение взятки по российскому уголовному законодательству: исторический аспект

Историю становления и развития законодательства о привлечении к уголовной ответственности за взятку можно разделить на несколько этапов, в рамках которых следует выделить отдельные периоды, связанные с принятием правовых актов, устанавливающих новые правила ответственности или новый подход к уже имеющимся.
Итак, исходя из периодов, смена которых была обусловлена коренными социально-экономическими преобразованиями российского государства, история привлечения к уголовной ответственности за взяточничество прошла три этапа: дореволюционный, советский и современный .
В рамках дореволюционного этапа основными правовыми источниками, которые содержали нормы об ответственности за взяточничество, были: Русская Правда, Судебник 1497 г., Судебник 1550 г., «Стоглав» (1551 г.), Соборное уложение 1649 г., «Артикул воинский» 1715 г., Свод законов (1832, 1842, 1857 гг.), Уложение о наказаниях 1845 г. И Уголовное уложение 1903 г. Каждый из названных правовых актов содержал качественно иной подход к коррупции, составу преступлений и особенностям привлечения к ответственности, но общим было то, что рассматриваемое явление всегда имело негативную окраску, а потому и каралось уголовным наказанием. Становление российской государственности привело к увеличению бюрократического аппарата и роли чиновничьих людей в жизни общества, что привело к росту должностных злоупотреблений и вызвало необходимость принятия мер на законодательном уровне с целью их пресечения. В качестве первого проявления взяточничества в Древнерусском государстве можно назвать сбор дани с князей, представляющих подвластные территории от лица великого князя Киевского. До определенного времени сбор дани представлял собой средство управления государством, не имея ни законодательной основы, ни определенного порядка. Удельные князья вынуждены были давать взятку в виде дани в обмен на охрану и создание различных экономических преференций. Впоследствии эта форма взятки была узаконена, а сбор дани был упорядочен. Такую реформу провела княгиня Ольга после гибели в 945 г. в князя Игоря. По словам историков, «это можно назвать первой попыткой противодействовать злоупотреблениям».
Кроме дани Великому князю Киевскому, в Древней Руси существовали твердые расценки для оплаты судебных услуг - так называемые «уроки». А вот «посул» первоначально понимался как гонорар за особое внимание судьи к рассматриваемому им делу. Но и эта дополнительная плата была, конечно, аморальным явлением .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.] // Собр. законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: федер. Закон № 51-ФЗ: [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.: в ред. от 03.08.2018] // Собр. законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. Закон № 63-ФЗ: [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г. в ред. от 23.04.2019] // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. Закон № 174-ФЗ: [принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г.: одобр. Советом Федерации 5 дек. 2001 г. в ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019 (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019)] // Собр. законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.
5. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 29.03.2024).
6. Приказ МВД России от 16.09.2008 № 806 «Об организации деятельности Центра профессиональной подготовки территориального органа МВД России на окружном, межрегиональном, региональном уровне» (в ред. приказов МВД России от 02.03.2012 № 150, от 19.05.2014 № 424, от 07.12.2016 № 806). [Электронный ресурс] Справочная правовая система СТРАСТ: «Юрист» (дата обращения: 29.03.2024).
7. Приказ МВД России от 05.05.2018 № 275 «Об утверждении Порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в органах внутренних дел Российской Федерации» [Электронный ресурс] URL: https://mvd.co№sulta№t.ru/docume№ts/1056508 (дата обращения: 29.03.2024).
8. Приказ МВД России от 01.02.2018 № 50 «Об утверждении порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации». [Электронный ресурс] URL: https://mvd.co№sulta№t.ru/docume№ts/1056428?items=100 (дата обращения: 29.03.2024).
Книги, монографии, справочная литература

9. Бриллиантов, А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник [Текст] / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. –969 с
10. Гринберг, М. С. Уголовное право Российской Федерации: учебник для юридических вузов и факультетов [Текст] / М.С. Гринберг. –Москва : Проспект, 2019. - 869 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др. [Текст] / П?д ред. Г.А. Есак?ва. 7- е изд., перераб. и д?п. –Москва , 2017. –1457 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 5–е изд., испр., перераб. и доп. / [ А. И. Чучаев и др.]под ред. А.И. Чучаева. –Москва : КОНТРАКТ, 2017. - 961 с.
13. Самощенко, И. В. Понятие и признаки угрозы в уголовном праве: монография [Текст] / И.В. Самощенко. – Харьков : Издатель СПД ФЛ Вапнярчук Н. М. - 2015. - 845 с
14. Уголовный процесс: учебник для бакалавров [Текст] / под ред. В. В. Булатова, А.М. Баранова.? 4-е изд., перераб. и доп.? М.: Юрайт, 2019. ? 630 с.
15. Уголовно-процессуальное право : учебник для бакалавриата и магистратуры [Текст] / В. М. Лебедев [и др.] ; под общ. ред. В. М. Лебедева. ? 2-е изд., пер. и доп. ? М. : Издательство Юрайт, 2017. ? 1060 с.

Весь текст будет доступен после покупки