Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями 7
1. 1 Уголовное законодательство США, Великобритании и государств Европы 7
1. 2 Уголовное законодательство стран СНГ 15
2 Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ 27
2. 1 Объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ 27
2. 2 Объективная сторона злоупотребления должностными полномочиями 32
2. 3 Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ 46
2. 4 Субъективная сторона злоупотребления должностными полномочиями 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76

Весь текст будет доступен после покупки

В обществе публичная власть выполняет две главные свои функции - функцию социального регулирования и социального контроля. Успешное выполнение указанных функции? в результате должно обеспечить стабильность и порядок в социуме. Ситуация, при которои? лица, состоящие в аппарате публичнои? власти, превышая возложенные на них полномочия, наносят вред правам граждан, а также общественным и государственным интересам. Кроме того, это влечет нарушение функционирования всеи? институциональнои? системы, уменьшению ее результативности и, таким образом, уменьшению управляемости социальных процессов.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что важным фактором в развитии и построения правового государства является законодательное укрепление аппарата государства. Государственныи? аппарат включает в себя не только три ветви власти, но и непосредственные, связанные с ним различные общественные организации, предприятия, учреждения и организации независимо от их форм собственности.
Вместе с тем, исследование правоприменительнои? практики указывает на то, что органы предварительного расследования и суды зачастую испытывают сложности и допускают ошибки при квалификации преступлении?, предусмотренных ст. 285 УК РФ. Как правило, трудности касаются проблем относительно правового статуса субъекта должностного преступления, квалификации деи?ствии? должностного лица, при котором виновныи? совершает недолжностное преступление, разграничении составов злоупотребления со смежными составами.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями

1. 1 Уголовное законодательство США, Великобритании и государств Европы
Зарубежный опыт реализации уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями вызывает большой интерес в связи с тем, что возникновение и развитие социальных институтов гражданского общества, создание и функционирование органов государственной власти, выполняющих важные экономические, правоохранительные и иные функции, стало существенным направлением общественного развития в России. В связи с этим, в рамках данного исследования целесообразно проанализировать особенности уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями по законодательству зарубежных стран.
Негативное влияние должностных преступлении? есть во всех странах мира, вне зависимости от государственного устрои?ства или формы правления. «Однако пока борьба с должностными преступлениями не была возведена в приоритет государственнои? политики в ряде стран, серьезного противодеи?ствия сложившии?ся ситуации ни в мире, ни в отдельных государствах не происходило».
Нормы, предусматривающие ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, содержатся в законодательстве следующих стран: США, Англии, Франции, Германии, Испании, Финляндии, Марокко, Хорватия и др. Однако, целесообразно отметить, что ответственность за рассматриваемое уголовно-наказуемое деяние отсутствует в уголовных кодексах Австралии, Японии.
В большинстве зарубежных государств выделен общий состав злоупотребления должностными полномочиями. Вместе с тем, в уголовных законах Германии, Голландии, Дании, Норвегии таковой отсутствует. Так, уголовный кодекс Германии не содержит общей нормы о злоупотреблении должностными полномочиями. Однако в его структуре выделен широкий круг специальных видов злоупотреблений (например, требование выгоды для себя или третьего лица и принятие выгоды (§ 331) и т.д.). УК Голландии установлена криминализация целого ряда специальных видов злоупотребления должностными полномочиями (начиная от министров до публичных служащих) - ст. 355-380 УК Голландии.
Особо следует подчеркнуть, что УК Франции выделяет специальную норму – злоупотребление доверием, совершенное государственным служащим (ст. 314-3). Однако этот состав преступления не отнесен к должностным, а помещен в Книгу третью УК «Ответственность за преступления и уголовные деликты против собственности».
Стоит выделить государства, где, в отличие от российского, уголовно-правовые нормы содержатся не только в Уголовном кодексе, но и в иных нормативно-правовых актах. Так, ответственность за коррупционные преступления во Франции также предусмотрена законом «O прозрачности, борьбе с коррупциеи? и модернизации экономики». В тоже время в США названные нормы дополнительно содержатся в уголовных кодексах штатов.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. России?ская Федерация. Законы. Уголовныи? кодекс России?скои? Федерации : УК : текст с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2024 года : [принят Государственнои? думои? 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года]. – Москва : Проспект, 2024. – 432 с. – (Актуальное законодательство). – ISBN 978-5-392-40545-9.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : УПК : текст с изменениями и дополнениями на 22 апреля 2024 года : [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года]. – Москва : Проспект, 2024. – 416 с. – (Актуальное законодательство). – ISBN 978-5-392-40743-9.
3. России?ская Федерация. Законы. Гражданский кодекс России?скои? Федерации : ГК : текст с изменениями и дополнениями на 11 апреля 2024 года : [принят Государственнои? думои? 21 октября 1994 года]. – Москва : Эксмо, 2024. – 812 с. – (Актуальное законодательство). – ISBN 978-5-392-40744-6.
4. Российская Федерация. Законы. О статусе судей в Российской Федерации : Федеральный закон № 3132-1 : [принят 26 июня 1992 года]. // СПС КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.04.2024).
5. Российская Федерация. Законы. О некоммерческих организациях : Федеральный закон № 7-ФЗ : [принят Государственной думой 8 декабря 1995 года]. // СПС КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 07.04.2024).
6. Российская Федерация. Законы. Об обороне : Федеральный закон № 61-ФЗ : [принят Государственной думой 24 апреля 1996 года : одобрен Советом Федерации 15 мая 1996 года]. // СПС КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 27.04.2024).

Весь текст будет доступен после покупки