Уголовно-правовая характеристика разбоя (ч.1 ст. 162 УК РФ)

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Объективные признаки разбоя 6
1.1 Объект разбоя 6
1.2 Объективная сторона разбоя 19
Глава 2 Субъективные признаки разбоя 39
2.1 Субъект разбоя 39
2.2 Субъективная сторона разбоя 42
Глава 3 Проблемы квалификации разбоя, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ 47
3.1 Отграничение разбоя, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ от смежных составов преступлений 47
3.2 Иные проблемы квалификации разбоя, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКОВ 73

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Официальная статистика свидетельствует, что в России половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества (54,6 %), совершенные путем кражи, грабежа, разбоя, мошенничества. За период 2022 года было зарегистрировано 4 тыс. разбойных нападений . Несмотря на то, что сохраняется тенденция к снижению разбоев (по сравнению с 2021 годом -10,5%), преступление все равно представляет высокую общественную опасность, так как посягательство направлено не только на собственность, но и на личность. На субъектном уровне, в частности в Красноярском крае, за 2022 год зарегистрировано 100 разбойных нападений, из них 55 совершено на территории города Красноярска.
Разбой препятствует нормальному развитию отношений собственности. Более того, в связи с тем, что изменяются формы совершения разбоя, повышается его общественная опасность.
Помимо этого, ориентируясь на исследования в науке, запросы правоприменительной практики, отмечается некоторая динамичность в позиции законодателя. Актуальными на сегодняшний день остаются проблемы при квалификации разбоя, и отграничения от смежных преступлений. Это диктует необходимость постоянного переосмысления состава разбоя и особенностей его квалификации с учетом действующего законодательства.
Таким образом, поиски возможных способов решения проблемы следует начать с изучения состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, то есть его объективных и субъективных признаков с точки зрения современного российского законодательства, а также более детально подойти к анализу смежных составов преступлений и иных проблем при квалификации, возникающих в судебно-следственной практике.

Весь текст будет доступен после покупки

Прежде чем приступить к подробному уголовно-правовому анализу разбоя, следует сказать, что каждое преступление имеет свой состав. Так как в уголовном законе не содержится понятия «состав преступления», необходимо руководствоваться понятием, выработанным в науке уголовного права.
Итак, в науке превалирующей позицией является понятие, согласно которому состав преступления определяется как «совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление» .
Понятие преступления содержится в статье 14 УК РФ, где преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания . Отсюда можно выделить социальные и правовые признаки преступления: общественная опасность, виновность, противоправность деяния, наказуемость. Эти признаки позволяют выделить преступление из всех правонарушений, однако разграничителем конкретных преступлений они не являются. И именно это разграничение осуществляется с помощью состава преступления. Таким образом, понятие преступления и состава преступления не являются тождественными. Первое характеризует социальную сущность уголовно наказуемого деяния, а второе - его юридическую структуру, необходимые свойства.
По своей структуре состав преступления состоит из четырех групп признаков, которые называются элементами состава преступления. Они включают: объект преступления, объективную сторону преступления, субъект преступления, субъективную сторону преступления. Отсюда, первые два элемента образованы объективными признаками и составляют внешнюю сторону преступления, а субъект и субъективная сторона характеризуют внутреннюю сторону преступления.
Начнем с первого элемента состава преступления – объекта. Что такое объект преступления? Традиционно в российском уголовном праве объектом преступления принято считать систему общественных отношений между людьми, охраняемых уголовным законом, которым причиняется вред в результате совершения преступления. Такой точки зрения придерживаются многие авторы, например А.Н. Тарбагаев , В.В. Питецкий , Л.В. Иногамова-Хегай , А.И. Чучаев и др. Несмотря на то, что прямо само понятие объекта преступления в действующем уголовном законодательстве не закреплено, оно косвенно затронуто в ст. 2 УК РФ, где определяя задачи уголовного закона, по существу дается перечень наиболее значимых общественных отношений, охраняемых уголовным законом от общественно опасных посягательств. Однако перечень не является исчерпывающим, и чтобы определить круг общественных отношений, являющихся объектом, необходимо обратиться к Особенной части УК, где находятся все виды преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 : с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 № 11-ФКЗ // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 12.02.2023);
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ. Ч.1 : федер. закон от 30.11.1994 года № 51-ФЗ // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 12.02.2023);
3. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс РФ : федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 12.02.2023);
4. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс РФ : федер. закон от 13.06.1996. № 63-ФЗ // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 12.02.2023).

Научная и специальная литература

5. Башков, А. В. Разбой: некоторые спорные вопросы квалификации / А.В. Разбой // Российское право: образование, практика, наука. – 2015. – №6 (90). – С. 42-45;
6. Безверхов, А. Г. Понятие и виды насилия в уголовном праве России: вопросы правотворчества и правоприменения / А.Г. Безверхов // Уголовное право. – 2014. – № 4. – С. 11-18;
7. Бойцов, А. И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 775 с.;
8. Борзенков, Г. Н. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности / Г. Н. Борзенков // Законность. – 1995. – № 2. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.02.2023);
9. Бриллиантов, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 2 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2015. – Т.1. – 792 с.;

Весь текст будет доступен после покупки