Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного СТ. 206 УК РФ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА
1.1. Происхождение нормы по российскому законодательству
1.2. Исторические аспекты захвата заложника в пенитенциарной системе
1.3. Захват заложников: зарубежная практика
ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного СТ. 206 УК РФ
2.1. Объективные признаки захвата заложника
2.2. Субъективные признаки захвата заложника
2.3. Квалифицирующие признаки захвата заложника
ГЛАВА 3. ГЛАВА 3 ОТГРАНИЧЕНИЕ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1.Отграничение захвата заложника от похищения человека
3.2. Отграничение захвата заложника от террористического акта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. На сегодняшний день весьма актуальна и злободневна проблема террора и захвата заложника по целому ряду причин. Во первых это положение вытекает из активного развития терроризма на международной арене, развитие и как следствие резкое увеличение среднего процента нападений и захватов людей, которые по своему предназначению привели многие страны к умозаключению о необходимости развития международно-правового механизма, способного противостоять данному негативному явлению. Данный механизм по своей сущности в первую очередь должен быть предназначен для наиболее эффективной разработки мер профилактического развития. Профилактика терроризма на сегодня имеет важное значения для обеспечения безопасности общества, государства и личности в целом, об этом положении должны задуматься многие государства.
Захват заложников как негативное общественное явление – прежде всего принято классифицировать к категории террористических общественно опасных деяний, поскольку данные преступники, угрожая жизни заложников, пытаются достичь желаемых целей, и в определенных случаях данную цель достигают.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Возникновение и развитие уголовно-правовых норм об ответственности за захват заложника

1.1. Происхождение нормы по российскому законодательству

Захват заложников – преступление, которое заключается в физическом ограничении свободы одного или нескольких лиц. Данное преступление считается особо опасным противоправным деянием, число жертв которого измеряется тысячами человек ежегодно.
Захват заложников наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет, а при наличии признаков преступления - лишением свободы на срок от 6 лет до пожизненного заключения. В соответствии с примечанием к данной статье лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности при отсутствии в его действиях иного состава преступления. Криминализация этих действий и предусмотренных санкций в российском уголовном законодательстве соответствуют нормам международного права на том основании, что ООН классифицирует захват заложников как преступления, «вызывающие серьезную озабоченность международного сообщества». На основании Конвенции лицо, взявшее заложника, подлежит уголовному преследованию или экстрадиции. Это в первую очередь связано с тем, что право на жизнь, здоровье и свободу выражения мнений являются общепризнанными основными правами человека. Европейская конвенция 1950 года о защите прав человека и основных свобод провозглашает право каждого на жизнь, которой никто не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 2). Никто не должен подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию (статья 2). В соответствии с Конвенцией никто не должен содержаться в рабстве или ином рабстве (ч. 1 ст. 3).
Таким образом, человек имеет право на свободу, которая может быть ограничена только в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 4) 7. Часть 1 ст. 20 ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации 1993 г. гарантируют эти права.
Государство взяло на себя обязательства по их обеспечению и защите. Захват заложников грубо нарушает эти права в противоправных интересах. В этом отношении российские исследователи в целом единодушны в том, что
«норма об ответственности и наказании за захват заложников заимствована внутригосударственным уголовным правом в основном из международного публичного права [7].
Реализация анализируемой нормы во внутреннем законодательстве нашей страны произошла сравнительно недавно. Отметим, что нормы, устанавливающие уголовную ответственность за захват заложников, появились уже в первых актах феодального периода, таких как Псковская судебная книга, Свод законов 1497 года, Свод законов 1550 года, Соборный кодекс 1649 года, Военный кодекс. Кодекс Петра I 1715 г., предусматривавший наказание за аналогичные преступления. Во времена Российской империи в учении уголовного права впервые упоминалось такое преступление, как похищение человека. В частности, произведения П.И. фон Фейербах, опубликованный в Санкт-Петербурге в 1810 году, рассматривал эти преступления среди других. Они включали современное понимание захвата заложников.
Свод законов Российской империи 1832 года, а также Уголовно- исполнительный кодекс 1845 года в статьях 1540-1544 предусматривали наказания за задержание, похищение и незаконное заключение, которые были определены как «умышленное лишение свободы передвижения путем незаконного захвата лица». Похищение понималось как «физический захват ... с различными целями», который закон дифференцировал «по праву собственности» на «работорговлю, сокрытие или изменение происхождения младенца и похищение женщин».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Нью- Йорк, 17 декабря 1979 г.) // Российская газета - № 13 - 2003
2. Конституция Российской Федерации: [Офиц. текст]: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с изм. и доп. Федеральных конституционных законов от 3 от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11- ФКЗ) // Российская газета. 2014. 28 июля
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ: [федер. закон: принят Гос. Думой 18 дек. 1996 г.: по 191 состоянию на 05.05.2014] // Собрание законодательства Российской Федерации. 13.01.1997. № 2. ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ: [федер. закон: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.]: по состоянию на 05.05.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч.1). ст. 4921
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (от 27 декабря 2018 г. № 569-ФЗ): [федер. закон: принят Гос. Думой 24.05.1996г.: по состоянию на 05.06.2019г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996г. № 25. ст. 2954.
6. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 3 195-ФЗ (ред. 21.01.2015): [федер. закон: принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г.: по состоянию на 05.05.2015] // Собрание законодательства Российской Федерации. 7.01.2002. №1 (ч.1). ст. 1.
7. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд [Текст]: Приказ от 27.09.2013 МВД России № 776, ФСБ России №509, ФСО 193 России №507, ФТС России №1820, СВР России № 42, ФСИН России №535, ФСКН России № 398, Минобороны России № 703 // Российская газета. № 282. 13.12.2013.

Весь текст будет доступен после покупки