УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………….3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ УБИЙСТВА ………………………………………………..6
1.1 История возникновения и становления уголовной ответственности за убийства в отечественном законодательстве …………………….………….......6
1.2 Понятие и сущность убийства …………………………………….…….......10
1.3 Объективные и субъективные признаки состава убийства ………..………15

2 ВИДЫ УБИЙСТВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ ………………………….21
2.1 Простое убийство ………………………………………………………...……21
2.2 Квалифицированные составы убийства ……………………………………24
2.3 Привилегированные составы убийства …………………………………….28
2.4 Проблемы квалификации убийства и отграничения его от смежных составов.........................................................................................................…..34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………….37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………………...39

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Приоритет ценности человеческой жизни, прав и свобод человека над всеми другими ценностями утвержден Конституцией Российской Федерации, в которой после статьи дающей государственное определение Российской Федерации, провозглашается: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» (ст. 2). С учетом конституционных положений и реалий криминальной и социально-политической обстановки общества в Уголовном кодексе РФ в качестве приоритетов уголовно-правовой охраны на первое место поставлена защита личности.
Посягательства на жизнь Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) относит к числу особо тяжких преступлений. Чрезвычайно высокая общественная опасность преступлений против жизни объясняется тем, что посягательство направлено на наиболее ценный объект уголовно-правовой охраны - жизнь человека.
Убийство - это то преступление, которое вызывает наибольшие трудности при расследовании и юридической квалификации. Квалификация убийства представляет собой основополагающую, фундаментальную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации убийства аккумулируются многочисленные проблемы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций.
В связи с этим актуальность темы исследования не вызывает сомнений, в особенности для уточнения некоторых исторических положений и выработки выводов, затрагивающих анализ изучения уголовной ответственности за убийство в исторический период, а также и на современном этапе.
Степень разработанности темы. Анализ научных публикаций по исследуемой нами теме показал, что уголовно-правовая характеристика убийства в юридической науке, имеются работы таких ученых, Бабичев, А. Г., Багомедов, Г.Р., Балканов, Н.П., Владимирский-Буданов, М.Ф., Гельдибаев, М. Х., Жильцов, С.В., Колокольцева, К.А., Комиссаров, В.С., Коняхин, В.П., Красиков, А.Н., Кузнецов, В.И., Лысенко, В.С., Максименко, Н.А., Потанина, В.Д., Савченко, Д.А., Садовский, В.Н. и др.
Объектом исследования - выступают правовые отношения, связанные с уголовно-правовой характеристикой убийства.
Предметом исследования являются теория и практика применения уголовно-правовых нормативных актов, таких как Конституция РФ, УК РФ, УПК РФ и др.
Целью курсовой работы является изучение уголовно-правовой характеристики убийства.
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
? изучить историю возникновения и становления уголовной ответственности за убийства в отечественном законодательстве;
? рассмотреть понятие и сущность убийства;
? охарактеризовать объективные и объективные признаки состава;
? показать простое убийство;
? изучить квалифицированные составы убийства;
? рассмотреть привилегированные составы убийства;
? выявить проблемы квалификации убийства и отграничение его от смежных составов.
Методологическая основа работы включает использование общенаучных методов диалектической философии, такие как системный анализ, исторический и логический методы познания, так и специальные и частноправовые.
Теоретическая основа работы. В юридической литературе вопросы по убийству как правового явления поднимались в трудах ученых - специалистов, как по уголовному процессу, так и по отраслевым наукам. Это исследователи Колокольцева, К.А., Комиссаров, В.С., Коняхин, В.П., Красиков, А.Н., Кузнецов, В.И., Лысенко, В.С., Максименко, Н.А., Потанина, В.Д., Савченко, Д.А., Садовский, В.Н. и др.
Нормативная база исследования. В ходе работы было проанализировано законодательство Российской Федерации, ряд федеральных законов, регулирующих вопросы уголовно-правовой характеристики убийства, как правового явления.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части, поделенной на две главы, заключения и списка использованных источников, общее количество которых составило – 39.
В первой главе была изучена история возникновения и становления уголовной ответственности за убийства в отечественном законодательстве, а также рассмотрено понятие и сущность убийства и охарактеризованы объективные и субъективные признаки состава.
Во второй главе рассмотрены виды убийств по законодательству РФ, а также выявлены проблемы квалификации убийства и отграничение его от смежных составов.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ УБИЙСТВА

1.1 История возникновения и становления уголовной ответственности за убийства в отечественном законодательстве

В истории общества смертоубийство считается одним из самых древних преступлений. В различных периодах своего развития общество предпринимало усилия для формирования понятия убийства и степени наказания за него. Стоит заметить, что насильственные преступления наносят непоправимый ущерб, потерпевшими от них ежегодно оказываются сотни тысяч людей, что вызывает у граждан вполне обоснованную тревогу и существенно подрывает их веру в защищенность от преступных посягательств. Самые древние письменные правовые акты на Руси, в которых впервые упомянуты преступления против жизни и здоровья, появились еще до становления самого государства. К таковым можно отнести договоры князей Олега и Игоря с греками.
Так в ст.4 Договора Олега с греками (911г.) указывается, что «Русин ли убьет Христианина или Христианин Русина, да умрет на том месте, где он совершил убийство. Если же убийца скроется, то будет он домовит, да возьмет ближайший родственник убитого часть убийцы, то есть какая будет приходиться ему по закону, но и жена убийцы да получит часть, какая следует ей по закону. Если же сделавший убийца и скрывшийся не имеет собственности, да останется под судом, доколе не отыщется; и вслед за сим да умрет» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12.12.1993] (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 2020. – № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ: [Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года ; Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ: [Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года; Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] (ред. от 19.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. (ч.1). – Ст. 282.

Материалы судебной и иной юридической практики
4. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 2. - Сайт - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/(дата обращения: 18.10.2022).
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2009 № 51-О09–15. Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции. - Сайт - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/902176536 (дата обращения: 18.10.2022).
6. Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2013 № 5-Д13–54/ - Cайт. - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/902176536 (дата обращения: 18.10.2022).
7. Приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 22.03.2017 № 1–16/2017 (1–440/2016.): Судебная практика по уголовным делам. – Сайт – URL: http://sud-praktika.ru/precedent/548226.html (дата обращения: 18.10.2022).

Научная и учебная литература
8. Антонян, Ю.М. Убийства. Криминологическое исследование / Ю. М. Антонян. – Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2022. – 296 с.
9. Бабичев, А. Г. Понятие убийства и систематизация уголовного законодательства России об ответственности за убийство: инновационные проблемы совершенствования уголовного законодательства / А. Г. Бабичев, Б. В. Сидоров // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 3. – С. 167 -174.
10. Багомедов, Г.Р. Понятие убийства и его виды / Г. Р. Багомедов // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). – Махачкала: Алеф, 2019. – С. 177–181.
11. Бертовский, Л. В. Проблемы теории и практики расследования убийств, совершенных по религиозным мотивам / Л. В. Бертовский, Д. А. Рябинин, А. И. Хвыля-Олинтер. – Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2022. – 224 с.

Весь текст будет доступен после покупки