УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА (СТ. 106 УК РФ)

Введение 3
Глава I. Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка: исторический аспект и зарубежный опыт 9
§1. История возникновения и развития норм об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по российскому законодательству 9
§2. Регламентация уголовной ответственности за детоубийство в законодательстве некоторых зарубежных стран 14
Глава II. Юридический анализ состава убийства матерью новорожденного ребенка 20
§1. Объект и объективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка 20
§2. Субъект и субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка 33
Глава III. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка 39
§1. Проблемы отграничения убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений 39
§2. Спорные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка, совершенного в соучастии 46
Заключение 56
Библиографический список 64

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Преступления против жизни посягают на высшее и неотъемлемое благо человека - жизнь. Эта категория преступлений становится особенно драматичной, если человек, еще не до конца оценивший все ее достоинства, – новорожденный - лишается жизни. Проблема уголовной ответственности за убийство новорожденного ребенка его матерью не перестает быть актуальной на протяжении всего существования отечественного уголовного законодательства.
Актуальность защиты жизни новорожденных подтверждается тем, что в настоящее время в Российской Федерации предпринимается ряд социальных и законодательных мер по повышению рождаемости и снижению младенческой смертности.
В настоящее время в России действует национальный проект «Демография», разработанный Минтрудом России во исполнение Указа Президента РФ от 7 мая 2018 г. №204 , одной из задач которого является увеличение рождаемости. Особые права ребенка закреплены и в международных актах. Так, «принимая во внимание, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения», Генеральная Ассамблея ООН провозгласила Декларацию прав ребенка, содержащую 10 принципов, в соответствии с которыми должны признаваться и соблюдаться права ребенка . Конвенция о правах ребенка, ратифицированная Постановлением Верховного Совета СССР , закрепляет, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь, рассматривает ребенка как самостоятельную личность, наделенную соответствующими правами, способную в определенной мере к их самостоятельному осуществлению и защите . Жизнь человека является важнейшей ценностью, защита которой подпадает под предмет уголовного права. На федеральном уровне можно выделить такие нормативные правовые акты, как: Семейный кодекс РФ , закрепляющий права ребенка, Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» , устанавливающий основные гарантии прав и законных интересов ребенка, и др.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка: исторический аспект и зарубежный опыт

§1. История возникновения и развития норм об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по российскому законодательству

Для понимания логики развития правовой мысли по данному вопросу, необходим экскурс в историю возникновения и разработки норм об уголовной ответственности матери за убийство новорожденного ребенка в России.
Историческая судьба отечественного уголовного законодательства об ответственности за детоубийство очень неоднозначна и противоречива. На ней во многом сказались те обычаи, нравы, церковные и светские взгляды, которые существовали на каждом этапе развития древнерусского, а затем российского, советского и современного общества . Детоубийство является одним из тех преступлений, к которым в разные эпохи относились по-разному. Это было связано с противоречиями во взглядах на значимость и социальную опасность данного преступления на разных этапах развития общества .
История формирования ответственности за детоубийство в российском законодательстве начинается с упоминания об этом преступлении в ст. 6 Устава князя Ярослава. В уставе указывается на насильственное лишение жизни матерью ее незаконнорожденного ребенка, за которое она подвергалась заключению в церковном доме. Также детоубийство как преступление рассматривалось в ст. 9 Устава князя Владимира Святославича. За данное преступление виновная подвергалась церковному суду, что было направлено на пресечение внебрачных связей .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // СПС «КонсультантПлюс»
2. Декларация прав ребенка (принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.). URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/childdec.shtml
3. Конвенция о правах ребенка (принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 г.). URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml
4. Декларация прав ребенка (принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.). URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/childdec.shtml
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 г.) // СПС «КонсультантПлюс»
6. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (ред. от 19 декабря 2022 г.) // СПС «КонсультантПлюс»
7. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ (ред. от 22 декабря 2022 г.) // СПС «КонсультантПлюс»
8. О ратификации Конвенции о правах ребенка: Постановление Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 г. №1559-1 // СПС «КонсультантПлюс»
9. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. №204 (ред. от 21 июля 2020 г.) // СПС «КонсультантПлюс»
10. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи: Приказ Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 г. № 1687н (ред. от 13 октября 2021 г.) // СПС «КонсультантПлюс»



II. Судебная практика и статистика.
1. О судебной практике по делам об убийстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 (ред. от 3 марта 2015 г.) // СПС «КонсультантПлюс»
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу № 34-Оо8-3 от 17.03.2008 г. // URL: https://vsrf.ru/lk/practice/cases/
3. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ по делу №48-008-25 от 29.05.2008г. // URL: https://vsrf.ru/lk/practice/cases/
4. Приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики по делу№1 -284/16 от 02 ноября 2016 г. // Судебные и нормативные акты РФ: Интернет-ресурс. URL: http://sudact.ru/
5. Приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики по делу № 118/2015от 26 мая 2015 г. // Судебные и нормативные акты РФ: Интернет-ресурс. URL: http://sudact.ru/
6. Приговор Могойтуйского районного суда Забайкальского края по делу № 1-121/2015 (1719) от 28 августа 2015 г. // Судебные и нормативные акты РФ: Интернет-ресурс. URL: http://sudact.ru/
7. Приговор Искитимского районного суда Новосибирской области по делу от 14 мая 2014 г. // Судебные и нормативные акты РФ: Интернет-ресурс. URL: http://sudact.ru/
8. Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска по делу №1-318/16 от 31.05.2017 г. // Судебные и нормативные акты РФ: Интернет-ресурс. URL: http://sudact.ru/
9. Приговор Нижегородского областного суда Нижегородской области по делу № 2-11/2019 от 04.03.2019 г. // Судебные и нормативные акты РФ: Интернет-ресурс. URL: http://sudact.ru/
10. Приговор городского суда г. Николаевского-на-Амуре Хабаровского края по делу № 1-53/2015 от 03.03.2015 г. // Судебные и нормативные акты РФ: Интернет-ресурс. URL: http://sudact.ru/
11. Приговор Иркутского районного суда Иркутской области по делу № 1-176/2019 от 25.03.2019 г. // Судебные и нормативные акты РФ: Интернет-ресурс. URL: http://sudact.ru/

Весь текст будет доступен после покупки