Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….4
ГЛАВА 1. УБИЙТСВО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА И ЕГО ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА……………………………………………………...…….…7
1.1. Общее понятие убийства по российскому уголовному праву……….....7
1.2. Правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения………………………………………………………………….….………10
ГЛАВА 2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА.....................................................................................16
2.1. Объективные признаки убийства в состоянии аффекта……………..…16
2.2. Субъективные признаки убийства в состоянии аффекта……………20
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА В СОСТЯНИИ ААФФЕКТА В СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКЕ……………………………….25
3.1. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта от смежных составов преступлений…………………………………………….……………….25
3.2. Проблемы установления, внезапно возникшего сильного душевного волнения в российской уголовно – правовой доктрине………………..…............38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…...45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..……….48

Весь текст будет доступен после покупки

Аффект как психическое состояние лица в момент совершения преступления известен уже давно. Многие психологи, юристы и адвокаты в разные времена исследовали этот феномен, спорили, излагали свои доводы и открытия в научных трудах. На протяжении всего XX века научное знание об этом психическом состоянии нарастало и к сегодняшним дням это знание принимает стройную разработанную структуру, применяемую экспертными учреждениями, правоохранительными органами и судами в Российской Федерации при квалификации преступлений и назначении наказания. Сейчас также множество ученых юристов и психологов работает над проблемой аффекта в праве, в том числе и уголовном. Среди них Леонтьев А.Н., Сафуанов Ф.С., Кудрявцев И.А., Подольный Н.А., Немов Р.С., Кистяковский А.Ф., Долгова А.И., Кузнецова Н.Ф. и многие другие.
Однако, несмотря на это, возникают некоторые трудности в квалификации преступлений, совершенных в состоянии аффекта и разграничения составов этих преступлений от иных схожих составов. Здесь в частности имеется ввиду отграничение от преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, а также от убийства и причинения тяжкого или среднего вреда здоровью при квалифицирующих признаках (ч.2 Ст.105, ч.2 Ст. 111, ч.2 Ст.112 УК РФ).
Исходя из вышесказанного хотелось бы отметить, что невзирая на достаточную разработанность данной темы в научной, учебной и правовой литературе она остается достаточно актуальной.
Актуальность данной тематики обусловлена также и тем, что значительное число преступлений, как в России, так и в мире, совершается в состоянии аффекта. Аффект - (от лат. affectus - душевное волнение, страсть), сильное и относительно кратковременное эмоциональное состояние, связанное с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств и сопровождаемое резко выраженными двигательными проявлениями и изменениями в функциях внутренних органов. Аффект возникает в ответ на уже происшедшее событие и является как бы сдвинутым к его концу. В основе аффекта лежит переживаемое человеком состояние внутреннего конфликта, порождаемого либо противоречиями между его влечениями, стремлениями, желаниями, либо противоречиями между требованиями, которые предъявляются человеку (или он сам предъявляет их себе), и возможностями выполнить эти требования. Аффект развивается в критических условиях при неспособности субъекта найти адекватный выход из опасных, чаще всего неожиданно сложившихся ситуаций. Для состояния аффекта характерно сужение сознания, при котором внимание субъекта целиком поглощается породившими аффект обстоятельствами и навязанными им действиями. Нарушения сознания могут привести к неспособности впоследствии вспомнить отдельные эпизоды вызвавшего этот аффект события, а в случае исключительно сильного аффекта - завершиться потерей сознания и полной амнезией.
Цель работы: раскрыть понятие аффекта с уголовной точки зрения и определить его значение в уголовном законодательстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть становление понятия «внезапно возникшего сильного душевного волнения» (аффекта) в уголовном праве.
2. Раскрыть понятие, виды, признаки и основания возникновения аффекта.
3. Разобрать состав преступления, совершенного в состоянии аффекта.
4. Отграничить преступления, совершенные в состоянии аффекта, от некоторых смежных составов.
5. Определить проблемы установления, внезапно возникшего сильного душевного волнения.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие по поводу убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Предмет исследования: уголовно-правовые нормы, предусматривающая ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта, судебная практика применения этих норм.
Методологическую основу дипломной работы составляют: общефилософские методы (метафизика, диалектика, материализм, идеализм); общенаучные методы (исторический, логический, системный, функциональный); общелогические методы (анализ, синтез, обобщение, абстрагирование, дедукция, индукция, аналогия); частно-научные методы (сравнительно-правовой и формально-юридический).
Теоретическая и практическая значимость дипломной работы состоит в том, что сформулированные в ней положения и выводы могут быть использованы в теоретической разработке вопросов, касающихся аффекта.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УБИЙТСВО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА И ЕГО ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1. Общее понятие убийства по российскому уголовному праву
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима. Это подчеркивает особую общественную опасность преступлений против жизни. Именно к таким преступлениям относится убийство. В истории общественной жизни убийство является одним из наиболее древних преступлений. Как отмечал известный историк права И.А. Малиновский, что история преступлений против жизни в значительной степени совпадает с историей преступлений вообще. Так было в истории права всех народов. Так было и в истории русского права.
Убийство является одним из наиболее тяжких преступлений в обществе. Особая общественная опасность, как уже отмечалось выше, состоит в том, что оно (убийство) посягает на одно из самых ценных благ человека - его жизнь, а причиненный от него вред не имеет равного эквивалента.
Если заглянуть в историю развития института убийства, то уже в Русской Правде убийство определялось как «душегубство», а в Своде Законов Российской империи (1832 год) - как «смертоубийство». Однако окончательное утверждение понятия убийства произошло только во второй половине 19-го века.
Понятие убийства неразрывно связано с такими категориями, как жизнь и смерть человека, и без выяснения содержания и сущности этих категорий нельзя понять и всю характерную сущность понятия убийства.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. // Российская газета.- 1993.- 25 декабря.- №237.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 25.- Ст. 2954.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства РФ.- 2001.- № 52 (ч. I).- Ст. 4921.
4. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства РФ.- 1997.- № 2.- Ст. 198.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 (утратил силу).
6. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Собрании законодательства РФ.- 2001 .- № 23.- Ст. 2291.
7. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 30.12.2021) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // Ведомости СНД и ВС РФ.- 1992.- № 33.- Ст. 1913.
8. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. № 3н «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы» // Российская газета.- 2017.- № 56.

Судебная практика
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №19 от 27.09.2012г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступления» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2012.- № 3.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (Ст. 105 УК РФ)" // Российская газета.- 1999.- № 24.
11. Приговор Сургутского районного суда г. Сургут по делу №1-173/2015 от 28.03.2015. // https://rospravosudie.com) URL: https://rospravosudie.com/courtsverdlovskij-rajo№№yj-sud-g-kras№oyarska-kras№oyarskij-kraj-s/act-558198587/.
12. Приговор Бежицкого районного суда г.Брянск по делу № 1-284/2016 от 02.06.2016. // URL: https://rospravosudie.com/court-sverdlovskij-rajo№№yj-sud-gkras№oyarska-kras№oyarskij-kraj-s/act-558198587/.
13. Приговор по делу №1-105/2016 Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.06.2016. // URL: https://rospravosudie.com/courtsverdlovskij-rajo№№yj-sud-g-kras№oyarska-kras№oyarskij-kraj-s/act-558198587/.
14. Приговор Изобильненского районного суда г. Изобильный по делу № 1-38/2017 от 3.02.2017. // URL: https://rospravosudie.com/court-sverdlovskijrajo№№yj-sud-g-kras№oyarska-kras№oyarskij-kraj-s/act-558198587/.
15. Приговор Ростовского- на - Дону гарнизонного военного суда г. Рыбинск по делу делу № 1-74/2016 от 6.09.2016. // URL: https://rospravosudie.com/court-sverdlovskij-rajo№№yj-sud-g-kras№oyarskakras№oyarskij-kraj-s/act-558198587/.
16. Приговор Рыбинского районного суда г. Рыбинск по делу № 1- 52/2017 от 6.10.2017. // URL: https://rospravosudie.com/court-yalutorovskijrajo№№yj-sud-tyume№skaya-oblast-s/act-533559936/.
17. Приговор Заводского районного суда г. Кемерово по делу №1- 127/2017 от 6.01.2017. // URL: https://rospravosudie.com/court-bogorodickijrajo№№yj-sud-tulskaya-oblast-s/act-561809355/
18. Приговор Кировского районного суда г. Махачкала по делу №3- 175/2017 от 17.08.2018 года. // URL: http://sudact.ru/regular/doc/DSdMYheCAkrm/.
19. Приговор Шелеховского районного суда по делу г. Шелехов №1- 142/2016 от 24.01.2016. // URL: http://sudact.ru/regular/doc/DSdMYheCAkrm/.
20. Приговор Ленинск – Кузнецкого городского суда г. Ленинск – Кузнецкий по делу № 1-484/2017 от 1.06. 2017. // URL: http://sudact.ru/regular/doc/DSdMYheCAkrm/.

Весь текст будет доступен после покупки